|
мыми результативными методологическими приемами регулирования, оказывающими воздействие на величину финансовых результатов, являются приемы резервирования и капитализации. Применение рассмотренных выше методологических принципов потребовало разработки специальных правил признания и определения величины доходов и расходов. Под признанием доходов понимается определение организацией права на получение выручки, ее суммы, уверенности в увеличении экономических выгод, перехода права собственности к покупателю, а также в том, что расходы, относящиеся к этой выручке, могут быть определены. При невозможности определения хотя бы одного из условий в бухгалтерском учете признается кредиторская задолженность. Под признанием расходов понимается определение суммы расхода, уверенности в уменьшении экономических выгод, а также в том, что расход производится в соответствии с требованиями законодательства. При не исполнении хотя бы одного из условий в бухгалтерском учете признается дебиторская задолженность. Следует отметить, что теоретическому обоснованию правила признания доходов и расходов в литературе уделяется недостаточно внимания. При этом практически все авторы при изложении материала используют этот или аналогичные по содержанию термины. Так, М.Р. Мэтьюс и М.Х.Б. Перера при рассмотрении этого правила используют термин «констатация». По мнению авторов, констатация это признание доходов в момент их получения и расходов в момент их возникновения [98, с.48]. При этом принципы признания доходов и расходов авторами не раскрываются. Одними из немногих авторов, которыми сделана попытка теоретического обоснования рассматриваемой процедуры, являются Э.С. Хендриксен и М. Ф. ван Бреда. При этом термин «признание» применяется этими авторами только применительно к понятию «доходы». Под процедурой признания Э.С. Хендриксен, М.Ф. ван Бреда понимают определение объекта дохода, если он является частью продукта организации, его измерение и оценку, которая 32 |
исключать из нее специфические расходы и такие же доходы, и тем самым, оказывать влияние на величину прибыли. Таким образом, очевидно, что самыми результативными методологическими приемами ре1улирования, оказывающими воздействие на величину финансовых результатов, являются приемы резервирования и капитализации. Применение рассмотренных выше методологических принципов потребовало разработки специальных правил признания и определения величины доходов и расходов. Под признанием доходов понимается определение организацией права на получение выручки, ее суммы, уверенности в увеличении экономических выгод, перехода права собственности к покупателю, а также в том, что расходы, относящиеся к этой выручке, могут быть определены. При невозможности определения хотя бы одного из условий в бухгалтерском учете признается кредиторская задолженность. Под признанием расходов понимается определение суммы расхода, уверенности в уменьшении экономических выгод, а также в том, что расход производится в соответствии с требованиями законодательства. При не исполнении хотя бы одного из условий в бухгалтерском учете признается дебиторская задолженность. Следует отметить, что теоретическому обоснованию правила признания доходов и расходов в литературе уделяется недостаточно внимания. При этом практически все авторы при изложении материала используют этот или аналогичные по содержанию термины. Так, М.Р.Мэтьюс и М.Х.Б. Перера при рассмотрении этого правила используют термин «констатация». По мнению авторов, констатация это признание доходов в момент их получения и расходов в момент их возникновения [205, с.48]. При этом принципы признания доходов и расходов авторами не раскрываются. Одними из немногих авторов, которыми сделана попытка теоретического обоснования рассматриваемой процедуры, являются Э. С. Хендриксен и М. Ф. ван Бреда. При этом термин «признание» применяется этими авторами только применительно к понятию «доходы». Под процедурой признания Э.С. Хендриксен, М.Ф. ван Бреда понимают определение объекта дохода, ес93 |