|
может быть надежно подтверждена [128, с.236]. Кроме того, авторами доход организации рассматривается в неразрывной связи с формированием финансовых результатов. «Поскольку величина дохода предопределяет величину прибыли, правила признания дохода являются частью правил признания прибыли. Следовательно, и прибыль должна быть признана лишь тогда, когда она заработана и реализована» [128, с.236]. Процедура признания доходов неразрывно связана с принципом реализации (продажи). Принцип реализации трактуется различными экономистами по-разному. Так, М.Р. Мэтьюс и М.Х.Б. Перера считают, что принцип реализации необходим для регулирования определения прибыли. «Термин «реализованный» означает, кратко говоря, превращенный в деньги или денежные требования» [98, с.317]. Условиями принципа реализации авторы считают те же условия, которые рассматриваются в нашей работе, как условия признания доходов. Э.С. Хендриксен, М.Ф. ван Бреда указывают, что «существует единое мнение, что реализация представляет собой отражение дохода, когда произошли обмен или выбытие продукта» [128, с.238]. Рассматривая это определение реализации, следует указать, что сам факт отражения в учете дохода возможен только на принципах его признания. В связи с этим, на наш взгляд, правило признания доходов и принцип реализации (продажи) в системе учета финансовых результатов это одна и та же процедура его ведения. Рассмотрение вопросов признания расходов в западной экономической литературе практически отсутствует. Это объясняется тем, что в соответствии с концепцией Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) все расходы коммерческой организации направляются на извлечение доходов [31]. Следовательно, вопросы признания расходов для западного пользователя бухгалтерской информации не являются актуальными. Недостаточно внимания уделяется правилу признания расходов и в российской экономической литературе. Однако причины здесь совершенно 33 |
ли он является частью продукта организации, его измерение и оценку, которая может быть надежно подтверждена [288, с.236]. Кроме того, авторами доход организации рассматривается в неразрывной связи с формированием финансовых результатов. «Поскольку величина дохода предопределяет величину прибыли, правила признания дохода являются частью правил признания прибыли. Следовательно, и прибыль должна быть признана лишь тогда, когда она заработана и реализована» [288, с.236]. Процедура признания доходов неразрывно связана с принципом реализации (продажи). Принцип реализации трактуется различными экономистами по-разному. Так, М.Р.Мэтьюс и М.Х.Б.Перера считают, что принцип реализации необходим для регулирования определения прибыли. «Термин «реализованный» означает, кратко говоря, превращенный в деньги или денежные требования» [205, с.317]. Условиями принципа реализации авторы считают те же условия, которые рассматриваются в нашей работе как условия признания доходов. Э.С.Хендриксен, М.Ф. ван Бреда указывают, что «существует единое мнение, что реализация представляет собой отражение дохода, когда произошли обмен или выбытие продукта» [288, с.238]. Рассматривая это определение реализации, следует указать, что сам факт отражения в учете дохода возможен только на принципах его признания. Поэтому на наш взгляд, правило признания доходов и принцип реализации (продажи) в системе учета финансовых результатов это одна и та же процедура его ведения. Рассмотрение вопросов признания расходов в западной экономической литературе практически отсутствует. Это объясняется тем, что в соответствии с концепцией Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) все расходы коммерческой организации направляются на извлечение доходов. Поэтому вопросы признания расходов для западного пользователя бухгалтерской информации не являются актуальными. Недостаточно внимания уделяется правилу признания расходов и в экономической литературе РФ. Однако причины здесь совершенно другие. Хотя в нашей стране традиционно вопросам методологии и методике учета 94 |