|
другие. Хотя в нашей стране традиционно вопросам методологии и методике учета расходов уделяется повышенное внимание, признание расходов является принципиально новой категорией для ведения бухгалтерского учета, требующей времени для осмысления и практической апробации. Одним из немногих авторов, который сделал попытку теоретического обоснования правила признания, является С.А. Николаева. По определению С.А. Николаевой «...все основные расходы организация осуществляет с целью извлечения дохода, но согласно требованию полноты одному из важнейших принципов формирования достоверной информации в бухгалтерском учете признаются все расходы вне зависимости от намерения их осуществления» [77, с. 73]. Важнейшим моментом в организации учета финансовых результатов является правило определения величины доходов и расходов. Определение величины дохода это измерение стоимости тех объектов учета, которые организация квалифицирует как свои доходы. Термин «стоимость» имеет множество значений. В литературе имеется в виду цена обмена продукции, товаров и услуг, определенная соответствующим договором, т.е. речь идет об определении стоимости доходов по обычным видам деятельности. При этом оценке прочих доходов внимания по существу не уделяется. Только Н.Н. Карзаева с позиции практических потребностей учета экстраполировала разрешенные действующим нормативным регулированием различные способы определения величины доходов на прочие доходы [72, с.90-98]. До сих пор в нормативном регулировании бухгалтерского учета в РФ нет понятия определения величины расходов. Также не уделяется должного внимания этому обстоятельству и в экономической литературе. Как правило, рассмотрение проблемы ограничивается определением величины какой-либо составляющей в совокупности осуществляемых расходов. При этом расходы организации является понятием, которое часто используется в нормативных документах, работах ведущих экономистов, но не имеющее однозначного толкования. Неясно, какие расходы имеются в виду, в какой сумме. 34 |
расходов уделяется повышенное внимание, признание расходов является принципиально новой категорией для ведения бухгалтерского учета, требующей времени для осмысления и практической апробации. Одним из немногих авторов, который сделал попытку теоретического обоснования правила признания, является С.А. Николаева. По определению С.А.Николаевой «...все основные расходы организация осуществляет с целью извлечения дохода, но согласно требованию полноты —одному из важнейших принципов формирования достоверной информации в бухгалтерском учете признаются все расходы вне зависимости от намерения их осуществления» [155, с. 73]. Важнейшим моментом в организации учета финансовых результатов является правило определения величины доходов и расходов. Определение величины дохода это измерение стоимости тех объектов учета, которые организация квалифицирует как свои доходы. Термин «стоимость» имеет множество значений. В литературе имеется в виду цена обмена продукции, товаров и услуг, определенная соответствующим договором, т.е. речь идет об определении стоимости доходов по обычным видам деятельности. При этом оценке прочих доходов внимания по существу не уделяется. Только Н.Н. Карзаева с позиции практических потребностей учета экстраполировала разрешенные действующим нормативным регулированием различные способы определения величины доходов на прочие доходы [138, с.90-98]. До сих пор в нормативном регулировании бухгалтерского учета в РФ нет понятия определения величины расходов. Также не уделяется должного внимания этому обстоятельству и в экономической литературе. Как правило, рассмотрение проблемы ограничивается определением величины какой-либо составляющей в совокупности осуществляемых расходов. При этом расходы организации является понятием, которое часто используется в нормативных документах, работах ведущих экономистов, но не имеющее однозначного толкования. Неясно, какие расходы имеются в виду, в какой сумме. Одной из причин сложившегося положения является то, что до сих пор в нормативном регулировании нет четкого разделения между понятиями «за95 держание положения организации и расширения ее производства. Это же обстоятельство диктует необходимость создания самых разнообразных резервов, которые понадобятся предприятию для решения своих задач в будущем за счет увеличения расходов, в основном связанных с производством. Кроме того, расширение производства требует и капитализации части расходов. Еще одним принципом, оказывающим влияние на величину прибыли, является принцип осмотрительности. Применение этого принципа порождает правило наименьшей оценки, согласно которому при обесценении оборотных активов, когда их рыночная стоимость на отчетную дату меньше, чем стоимость на дату приобретения, то соответствующая разница признается убытком. Вместе с тем, превышение рыночной стоимости над себестоимостью запасов в качестве дохода в учете не признается. Соответственно применение правила наименьшей оценки требует создания резервов под обесценение оборотных активов за счет увеличения прочих расходов. Эти методологические принципы порождают соответствующие приемы капитализации и резервирования. Именно они позволяют в системе исчисления конечной прибыли в зависимости от целей управления предприятием включать в нее или исключать из нее специфические расходы и такие же доходы, и тем самым, оказывать влияние на величину прибыли. Таким образом, очевидно, что указанные приемы являются самыми результативными методологическими способами регулирования величины прибыли. Применение рассмотренных принципов потребовало разработки специальных правил признания и определения величины доходов и расходов. Определение их величины это измерение стоимости тех объектов учета, которые организация квалифицирует как свои доходы и расходы. При этом под оценкой дохода понимается цена обмена продукции, товаров и услуг, определенная соответствующим договором, т.е. речь идет об определении стоимости доходов по обычным видам деятельности. В свою очередь, величина расходов по обычным видам деятельности зависит как от способов группировки затрат, так и от способов их оценки выбранных в отчетном периоде. 322 |