Проверяемый текст
Мелихова, Ирина Вениаминовна. Учетно-аналитическое обеспечение управления расходами в торговых организациях (Диссертация 2006)
[стр. 95]

по физической массе, нежели по товарообороту.
Большее значение точки безубыточности нам представляется более соответствующим реальному положению: точка безубыточности, рассчитанная по товарообороту, соответствует тому, что
организация покрывает постоянные расходы уже в первые два месяцы года, что не реально.
Так, по
дрели ударной ELMOS ESR723 750Вт 13мм значение точки безубыточности, рассчитанное по обычной методике, т.е.
по товарообороту, Tmin = 12 636 тыс.
руб., что составляет приблизительно пятую часть всего объема реализации по данной товарной группе; это означает, что
организация, покрыв постоянные расходы, начнет получать прибыль через два месяца после начала деятельности.
При анализе расходов по физической массе
для той же товарной группы
Tmin 54900 тыс.
руб., что составляет почти 90 % от объема реализации.
Такое значение точки безубыточности, нам представляется более оправданным.
Запас финансовой прочности представляет
собой оценку величины, насколько объем реализации превышает уровень безубыточности.
Таким образом: ЗФП=
ТО-Тц^ х100% (4), ТО где ЗФП запас финансовой прочности (в процентах), ТО объем товарооборота (руб.), Tmin точка безубыточности.
Запас финансовой прочности, рассчитанный по методике
разделения расходов по товарообороту, по всем товарам составляет: ЗФП= 92%.
Запас финансовой прочности, рассчитанный по методике
разделения расходов соответственно физической массе, по всем товарам составляет значительно меньшую величину.
Очевидно, что расчет по первой методике дает завышенную оценку финансовой прочности.

94
[стр. 152]

1 2 3 4 макаронные изделия 2463,01 4,94 20,24 картофель 13094,07 -482,48 -0,21 овощи тн 36222,18 -49,44 -2,02 фрукты, ягоды 19280,13 -69,70 -1,43 табачные изделия 278,90 80,54 1,24 прочие прод.товары 35672,86 43,13 2,32 сопутствующие 13343,35 43,11 2,32 Итого 243605,94 27,30 3,66 Видно, что, несмотря на большую величину вклада на покрытие, значение точки безубыточности значительно больше при анализе расходов по физической массе, нежели по товарообороту.
Большее значение точки безубыточности нам представляется более соответствующим реальному положению: точка безубыточности, рассчитанная по товарообороту, соответствует тому, что
предприятие покрывает постоянные расходы уже в первые два месяцы года, что не реально.
Так, по
мясу значение точки безубыточности, рассчитанное по обычной методике, т.е.
по товарообороту, Tmin= 12 636 тыс.
руб., что составляет приблизительно пятую часть всего объема реализации по данной товарной группе; это означает, что
предприятие, покрыв постоянные расходы, начнет получать прибыль через два месяца после начала деятельности.
При анализе расходов по физической массе для той же товарной группы
Тmin=54900 тыс.руб., что составляет почти 90 % от объема реализации.
Такое значение точки безубыточности, нам представляется более оправданным.
Запас финансовой прочности представляет собой оценку величины, насколько объем реализации превышает уровень безубыточности.
Таким образом ЗФП
=70~ Т~—*Ю0% [47] ТО где: ЗФП запас финансовой прочности (в процентах),

[стр.,153]

ТО объем товарооборота (руб), Тт;пточка безубыточности.
Запас финансовой прочности, рассчитанный по методике
разбиения расходов по товарообороту, по всем товарам составляет: ЗФП, = 92% Запас финансовой прочности, рассчитанный по методике разбиения расходов соответственно физической массе, по всем товарам составляет значительно меньшую величину.
Очевидно, что расчет по первой методике дает завышенную оценку финансовой прочности.

По отдельным группам товаров результаты расчетов запасов финансовой прочности по двум методикам приведены в таблицах 49 и 50.
Полученные значения запаса финансовой прочности означают следующее.
При анализе расходов по товарообороту объем реализации может снизиться на 92 %, прежде чем организация станет убыточной.
Такая величина запаса финансовой прочности представляется нереальной.
При анализе расходов по физической массе
объем реализации может снизиться значительно меньше на 27 %.
Запас финансовой прочности оказывается различным для отдельных товарных групп.
Так, по мясу запас финансовой прочности составляет примерно 11 %, а по ликеро-водочной продукции изменяется от 45 до 80 %.
В целом объем реализации данной торговой организации находится выше уровня безубыточности, хотя реализация отдельных товарных групп приносит убытки.
Ряд товарных групп, в основном социально-важных, является убыточным, и расчет указанных параметров формально приводит к отрицательным значениям.
Приведем в сравнении значения запаса финансовой прочности по ряду товарных групп, рассчитанные согласно первой, по товарообороту в рублях, и по второй методикам.
Имеем: по мясу 80 % и 12 %, соответственно, по маслу животному 88 % и 21%, по сыру 99 р % и 75 %, по водке и ликеро-водочным изделиям 99 % и 82 %, по коньяку 98 % и 78 %.
Эти данные означают: согласно первой методике, товарооборот

[Back]