|
§2. С О Д Е Р Ж А Н И Е И С П Е Ц И Ф И Ч Е С К И Е Ч Е Р Т Ы П О Л И Т И Ч Е С К О Г О У Ч А С Т И Я М О Л О Д Е Ж И В У С Л О В И Я Х М О Д Е Р Н И З А Ц И И С О Ц И А Л Ь Н О П О Л И Т И Ч Е С К О Й Ж И З Н И С О В Р Е М Е Н Н О Й Р О С С И И . Политическое участие молодежи является одним из наиболее приоритетных компонентов современной политической жизни и ее социально-политической активности потому, что молодежь представляет собой самый подвижный элемент общества, который может проявить себя с высокой силой эффективности лет через 20-30. В современной социологической и политической науке пока нет еще 39 единого теоретического определения понятия политического участия . Наиболее приемлемым, на наш взгляд, можно считать определение, в соответствии с которым политическое участие это вовлеченность в той или иной форме членов социально-политической общности на индивидуальной, классово-групповой, национально-этнической, религиозной и иной основе в процесс политико-властных отношений внутри данной общности или международного сообщества'1 0 . Думается, что само слово «вовлеченность» акцентирует внимание на вторичности субъекта политики. Он вовлечен кем-то: партией, лидером, чиновником, властью в целом. Сам термин «политическое участие» по мере развития отечественной науки претерпел ряд изменений. В советский период политическое участие См.: Чскмарсв Э.В. Политическое участие молодежи в постсоветский период (На материалах Саратовской области). Дисс. канд. полит, наук. Саратов. 2003; Конпычев Д.В. Политическое участие (на примере российского регионального избирательного процесса). Дисс. канд. полит, наук. Саратов. 2000; Инютин В.В. Политическое участие российской молодежи во второй половине 80-х первой половине 90-х годов. Дисс. канд. полит, наук. Воронеж. 1999; Макаров Д.В. Проблема политического участия: историко-теоретический анализ. Дисс. канд. полит, наук. М. 1995; Уварова Н.Д. Политическое участие женщин. Дисс. канд. полит, наук. Саратов. 1996. 40 См.: Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 305. 33 |
РАЗДЕЛ 1. ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ МОЛОДЕЖИ: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ, УРОВНИ Противоречивость общественно-политического состояния современного российского общества обусловлена многими факторами, в том числе и тем, что далеко не все социальные слои, группы, ассоциации принимают участие в становлении и развитии гражданского общества. Равнодушие, индифферентность, пассивность, апатия существенно тормозят использование кадрового потенциала общества для выработки стратегического курса развития и определения тактически верных составляющих, образующих социальные скрепы государства. Политическое участие молодежи является одним из наиболее приоритетных компонентов современной политической жизни потому, что молодежь представляет собой самый подвижный элемент общества. Все, что зарождается в его недрах это пульсации не только сиюминутной жизни, находящие свое проявление во вспышках политической активности локального типа. Гораздо важнее видеть накопление в молодежном потенциале такого уровня политического участия, который может проявить себя с высокой силой эффективности лет через 20-30. В этой связи возникает вопрос о том, что же следует понимать под политическим участием молодежи? В современной политической науке пока нет еще единого теоретического определения понятия политического участия. Наиболее приемлемым можно считать определение, которое дали авторы энциклопедического политологического словаря (М. 1993). По их мнению, политическое участие это —вовлеченность в той или иной форме членов социально-политической общности на индивидуальной, классово-групповой, национально-этнической, религиозной и иной основе в процесс политико-властных отношений внутри данной общности или международного сообщества1. Думается, что само слово «вовлеченность» 1См.: Политология. Энциклопедический словарь. М , 1993. С. 305. акцентирует внимание на вторичности субъекта политики. Он вовлечен кем-то: партией, лидером, чиновником, властью в целом. Сам термин «политическое участие» по мере развития отечественной науки претерпел ряд изменений. В советский период политическое участие рассматривалось как деятельность в русле стратегических и тактических задач коммунистической партии. Становление демократических начал в обществе расширило рамки политического участия, способствовало созданию новых каналов и форм политического участия. В связи с этим происходило развитие политической мысли в понимании политического участия. Сделана также первая попытка классификации современных научных работ по проблемам политического участия1. Признавая в целом правомерность данной классификации, хотелось бы подчеркнуть необходимость выделения в самостоятельную группу исследований, посвященных политическому участию отдельных категорий граждан: женщин, государственных служащих, пенсионеров, военнослужащих и, прежде всего, молодежи. Думается, высказанное автором отмеченного исследования понятие политического участия также нуждается в дополнении и конкретизации. Дав ряд определений отечественных и зарубежных авторов, солидаризируясь с Л. Маршем и М. Каазе, Д.В. Коннычев делает вывод о том, что наиболее полно отражающим суть понятия является оценка политического участия как «свободной активности граждан, прямо или опосредованно влияющей на принятие тех или иных вариантов или альтернатив на различных уровнях политической системы»2. В принципе соглашаясь с подобным определением, нам в тоже время представляется, что в данном случае происходит сужение сути явления, поскольку активность граждан может и не быть свободной, скажем, запрограммированной, модификационной, стихийной, и тем не менее, влиять на политическую ситуацию. Уязвимой, на наш взгляд, является также привязка политиче1 Коннычев Д. В. Указ. соч. С. 7-10. " Там же. С.20. 207 2. Бельдиев Н. И. Политическая социализация современной российской молодежи. Дисс.... канд. философ, наук. Великий Новгород., 2000. 3. Всемиров В.В. Совершенствование форм и методов воспитательной работы комсомола (1954-1962 гг.). Дисс. канд. ист. наук. Саратов. 1970 4. Гайдин А. Ю. Региональная молодежная политика: социокультурные аспекты. Дисс. ... канд. социол. наук. Саратов. 2002 5. Захаров С.Н. Политическое участие молодежи в условиях модернизации Российского общества. Дисс.... канд. полит, наук. М., 2001. 6. Инютин В.В. Политическое участие российской молодежи во второй половине 80-х первой половине 90-х гг. Д исс.... канд. полит, наук. Воронеж., 1999 7. Коннычев Д. В. Политическое участие. (На примере российского регионального избирательного процесса). Дисс. ... канд. полит, наук. Саратов., 2000. 8. Коршунова О. В. Социальная адаптация молодежи региона к условиям рыночной экономики. Дисс. ... канд. социол. наук. Саратов., 1999 9. Макаров Д. В. Проблема политического участия: историко-теоретический анализ. Дисс.... канд. полит, наук, М., 1995. 10. Маркина Н.Л. Политическая адаптация молодежи в условиях реформирования российского общества. Дисс. ... канд. полит, наук. Орел., 2002. 11. Марченко А. Б. Молодежное движение крупного города (опыт социологического исследования). Дисс. ... канд. социол. наук. Саратов., 2001. 12. Масякин И, Я. Политика государственных институтов власти и общественных объединений по социальной защите молодежи. Дисс. ... канд. ист. наук. М., 1994 13. Меркулов П.А. Политический статус молодежи в современной России. Автореф. дисс.... канд. филос. наук. М., 1995 |