|
Политическое участие молодежи отличается радикализмом, нетерпением, неустойчивостью, противоречивостью, а потому нуждается в корректировке со стороны государства, партий, общества. Современное политическое участие молодежи, как показывает сама действительность, по нашему мнению, имеет ряд особенностей; •Оно развертывается в новых исторических условиях. •Идет во многом по линии заимствования зарубежных демократических форм. •Политическое участие молодежи зачастую инициируется либо политическими партиями, либо государственными и региональными властными структурами. •Низкий уровень представительства молодежи в структурах законодательной, исполнительной и судебной власти. •Слабость молодежного движения, размытость интересов. •Отсутствие сильной молодежной политики, стимулирующей проявление специфических политических интересов. •Низкий уровень социализации, как на российском, так и на региональном уровнях. •Противоречивость политической культуры, •Амбициозность молодежных политических лидеров, отсутствие у многих из них харизмы. •Слабость и противоречивость опыта политического участия5 0 . •Отсутствие консолидирующей идеи. •I 1ривязанность к властным структурам. •Низкий уровень материального обеспечения. Политическое участие молодежи в современных условиях обусловлено сложной функциональной зависимостью объективных и субъективных 50 Исследования М. Мид показывают, что с наращиванием темпов социального развития исчезает прежняя стабилизация, налаженность в передаче опыта старших, возникают разногласия между старшим поколением, носителем прошлого, и, молодежью. // Mead М. Culture and Commitment. Л Study of the Generation. Gap. NY., 1970. 37 |
жизнь»; «национально-государственное образование» и «международное сообщество». Исходя из данной посылки, можно было бы предложить следующее толкование содержания понятия «политическое участие». Это включенность социально-политических общностей, а также индивидов в политическую жизнь на основе политических интересов, духовных ценностей, формирующих политико-властные отношения как национально-государственного, так и международного сообщества. Такое широкое толкование помогает рассмотрению различных форм политического участия не только в собственной стране, но и за ее пределами. Правда, в данной работе речь пойдет в основном о политическом участии молодежи в России, и конкретно, в Саратовской области. В этой связи попытаемся дать собственную трактовку сути политического участия молодежи. На наш взгляд, политическое участие молодежи представляет собой проявление политической активности, воли, интереса, организаторских способностей в разрешении политических задач, конфликтов, в поддержании политической системы или ее совершенствовании, преобразовании (или даже и в разрушении). Политическое участие молодежи отличается радикализмом, нетерпением, неустойчивостью, противоречивостью, а потому нуждается в корректировке со стороны государства, партий, общества. Современное политическое участие молодежи, как показывает сама действительность, по нашему мнению, имеет ряд особенностей: • Оно развертывается в новых исторических условиях. • Идет во многом по линии заимствования зарубежных демократических форм. • Политическое участие молодежи зачастую инициируется либо политическими партиями, либо государственными и региональными властными структурами. • Низкий уровень представительства молодежи в структурах законодательной, исполнительной и судебной власти. • Слабость молодежного движения, размытость интересов. • Отсутствие сильной молодежной политики, стимулирующей проявление специфических политических интересов. • Низкий уровень социализации, как на российском, так и на региональном уровнях. • Противоречивость политической культуры, • Амбициозность молодежных политических лидеров, отсутствие у многих из них харизмы. • Слабость и противоречивость опыта политического участия1. • Отсутствие консолидирующей идеи. • Привязанность к властным структурам. • Низкий уровень материального обеспечения. Политическое участие молодежи в современных условиях обусловлено сложной функциональной зависимостью объективных и субъективных факторов. К объективным следует отнести прежде всего социально-экономические условия: безработица, низкая оплата труда, призыв в армию, отсутствие жилья и др. К субъективным позицию политических лидеров и партий, стремящихся вовлечь молодежь в политику, участившиеся выборы, позволяющие не только выбирать, но и выдвинуть собственную кандидатуру, рост инициативности, амбициозности, личностного «я». Молодые люди, в своей основной массе, как показывает практика, демонстрируют понимание демократических ценностей, однако, не всегда адекватно проявляют интерес к политической жизни. Они скептически относятся ко многим переменам, разочарованы в переходном процессе, который оказался более длительным и болезненным, чем предполагалось12, нередко выражают нсдовс1Исследования М. Мид показывают, что с наращиванием темпов социального развития исчезает прежняя стабилизация, налаженность в передаче опыта старших, возникают разногласия между старшим поколением, носителем прошлого, и, молодежью. // Mead М. Culture and Commitment. A Study of the Generation. Gap. NY., 1970. 2 В этом отношении характерны следующие показатели: спустя два-три года с начала реформ в их положительные результаты продолжали верить -в возрасте до 20 лег 96%, в возрасте от 20 до 40 лет 72%, тогда как в возрасте от 40 до 60 соответственно 65%. // Кировец. 1995. №3. С.4. |