Проверяемый текст
Чекмарев, Эдуард Владимирович; Политическое участие молодежи в постсоветский период (Диссертация 2003)
[стр. 42]

Особую роль в развитии политического участия играет политическая мотивация.
Мотивация политического участия молодежи, как в России в целом, так и в отдельных регионах, в современных условиях многоаспектна, зачастую противоречива, изменчива.
Главное влияние на нее оказывают радикальные преобразования по становлению демократических начал и развитию рыночных отношений.
В этой связи мотивацию политического участия молодежи на современном этапе, как нам представляется можно подразделить на: мотивацию ожидания (хронологически конец 80-х — начало 90-х годов), мотивацию политического настроения (середина 90-х годов) и мотивацию политического действия
(начало XXI века).
Такое подразделение в основном построено на данных социологических опросов, проводившихся в разных регионах, в том числе и в Саратовской области, результатах проведенных дискуссионных клубов, а также документах и материалах Министерства молодежной политики, спорта и туризма области
и Министерства образования области.
Мотивация ожидания определяется в основном следующими тремя факторами.
Первый из них связан с историческим прошлым: патерналистский характер государственности, стремление старших поколений опекать молодежь и достаточно высокий уровень инфантилизма среди молодежи.
Самые младшие поколения молодежи, родившиеся в середине 80-х годов, когда «перестройка» впервые породила надежды на
новое будущее, в начале 90-х годов учились в школе и получили определенный уровень рациональных и иррациональных представлений об экономических, политических и социальных преобразованиях в мире и в стране.
Главная мировоззренческая установка впитанная молодежью данного отрезка времени состояла в критическом отношении к прошлому и завышенной оценке западной модели развития общества.

Второй этап в динамике молодежных мотивов в политическом участии связан с восприятием реальной деятельности демократической власти.
Возрастает интерес к политической деятельности от обобщенных 42
[стр. 34]

34 Р так и в отдельных регионах, в современных условиях многоаспектна, зачастую противоречива, изменчива.
Главное влияние на нее оказывают радикальные преобразования по становлению демократических начал и развитию рыночных отношений.
В этой связи мотивацию политического участия молодежи на современном этапе, как нам представляется можно подразделить на: мотивацию ожидания (хронологически конец 80-х начало 90-х годов), мотивацию политического настроения (середина 90-х годов) и мотивацию политического действия
(конец 90-х годов XX века —начало XXI века).
Такое подразделение в основном построено на данных социологических опросов, проводившихся в разных регионах, в том числе и в Саратовской области, результатах проведенных дискуссионных клубов, а также документах и материалах Министерства молодежной политики, спорта и туризма области.

Мотивация ожидания определилась в основном следующими тремя факторами.
Первый из них связан с историческим прошлым: патерналистский характер государственности, стремление старших поколений опекать молодежь и достаточно высокий уровень инфантилизма среди молодежи.
Самые младшие поколения молодежи, родившиеся в середине 80-х годов, когда «перестройка» впервые породила надежды на
повое будущее, в начале 90-х годов учились в школе и получили определенный уровень рациональных и иррациональных представлений об экономических, политических и социальных преобразованиях в мире и в стране.
Главная мировоззренческая установка впитанная молодежью данного отрезка времени состояла в критическом отношении к прошлому и завышенной оценке западной модели развития общества.

Исследование проведенное, в 1995 году среди старшеклассников и учащихся ПТУ показало, что происходящие перемены в обществе они рассматривали как построение справедливого общества в стране'.
В качестве мотивов политического участия в данный исторический отрезок времени молодые люди определили как принесение пользы людям, участие в борьбе с несправедливостью.
То есть мотивы по* См.: Холмская М.
Р.
Укат соч.
С.
173.

[Back]