Проверяемый текст
Чекмарев, Эдуард Владимирович; Политическое участие молодежи в постсоветский период (Диссертация 2003)
[стр. 45]

значительной степени развивают именно политическую мотивацию молодых.
Так, по данным главного управления Министерства юстиции по Саратовской области насчитывалось 2836 общественных организаций, из них 167 являлись политическими, а молодежных региональных организаций в свою очередь
136й 0 .
Среди наиболее действенных значатся; молодежный интеллектуальный клуб «Саратов», патриотическая организация Энгельсский центр «Поиск», Союз молодежи Саратовской области, союз студентов и другие.

Таким образом, мотивация политического участия молодежи за последние 15 лет претерпела существенные изменения.
Начавшись с отрицания прежних ценностей и форм проявления политической активности, она пережила этапы ожидания и надежд на политических лидеров.
Нынешний поворот в мотивации политического участия, хотя и чреват
протестпыми явлениями, достаточно реалистичен, подвержен структурированию, развивается в основном в русле диалога и взаимодействия с властью.
Такая мотивация залог стабильного развития общества.

Уровень политического поведения охватывает не столь значительную когорту молодых.
Политическое поведение предполагает реакцию на какиелибо обстоятельства, периодическое участие в политике, связанное с делегированием полномочий.
Оно может проявляться в работе организаций, партий, общественных движений.
Участие в митингах, демонстрациях и забастовках это также выражение поведения в политике.
Абсентеизм, как форма неучастия в выборах, голосование «против» это также поведение.
В современной политологии под политическим поведением
чаше всего понимают действия отдельных участников, а так же организованных в группы людей, действующих как в поддержку системы, так и против нее.
Несмотря на достаточно высокий интерес к поведенческим аспектам в политике, отечественная политология во многом оказалась в плену
60 Саратовский юрист.
2002.
февраль.
45
[стр. 38]

участки1.
В то же время нельзя не отметить высокую явку на избирательные участки впервые голосующих юношей и девушек.
В некоторых сельских районах области этот показатель доходил до 70% (Александров Гай, Аркадак)*2*.
С другой стороны, было бы неправомерно не замечать и того, что значительная часть молодых людей нацелена на реальные дела и проявляет достаточно высокую активность в советах молодежи при администрациях муниципальных образований, в молодежном парламенте, скаутском движении.
Примечательно, что многие общественные организации региона в значительной степени развивают именно политическую мотивацию молодых.
Так, по данным главного управления Министерства юстиции по Саратовской области насчитывалось 2836 общественных организаций, из них 167 являлись политическими, а молодежных региональных организаций в свою очередь
13б\ Среди наиболее действенных значатся: молодежный интеллектуальный клуб «Саратов», патриотическая организация Энгельсский центр «Поиск», Союз молодежи Саратовской области, союз студентов и другие.
Немалую роль в развитии политической мотивации участия особенно студенческой молодежи4, играют СМИ.
Социологические опросы, проведенные в разных регионах страны, показали, что студенты предпочитают такие программы, как «Новости», «Зеркало» (60% респондентов), «Вести (23,8%).
Среди газет наибольшей популярностью пользуются «Аргументы и факты» 58,1%, «Комсомольская правда» 37%, «Московский комсомолец» 21%, «Российская газета» 14,3%5.
В конце 90-х годов начала проявляться идеологическая мотивация политического участия.
Анализ политических предпочтений молодежи Саратовской Исследование проводилось под руководством автора студентами СГАП.
Сентябрь 2002 года.
2 Текущий архив Министерства молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области.
2 Саратовский юрист.
2002.
февраль.
4 Политическое участие студенческой молодежи нами рассматривается в отдельной статье.
См.: Дорофеев В.И., Чекмарев Э.В.
Политическая активность студенческой молодежи в формировании российского гражданского общества.
Я Актуальные проблемы современной науки.
Информационно-аналитический журнал.
2003.
№1.
С.
287-298.
5Социологические исследования.
1999.
№ 8.
С.
43-44.


[стр.,39]

области показывает, что она в значительной мере тяготеет к центризму1.
Одновременно нарастает активность протестных мотиваций, проявившихся в начале XXI века в столкновениях на национальной почве, в митингах против реформ образования, жилищно-коммунального хозяйства и других.
Таким образом, мотивация политического участия молодежи за последние 15 лет претерпела существенные изменения.
Начавшись с отрицания прежних ценностей и форм проявления политической активности, она пережила этапы ожидания и надежд на политических лидеров.
Нынешний поворот в мотивации политического участия, хотя и чреват
протестными явлениями, достаточно реалистичен, подвержен структурированию, развивается в основном в русле диалога и взаимодействия с властью.
Такая мотивация —залог стабильного развития общества.

Политическое участие, как свидетельствует практика, во многом зависит от политической позиции и политического поведения гражданина.
В молодежной среде этот срез чрезвычайно важен, поскольку политическая позиция означает постоянное эмоциональное состояние, касающееся политических проблем, явлений, событий.
Политическая позиция означает осознание молодым человеком собственных качеств, позволяющих ему войти в политику, осуществлять в ней ту или иную форму деятельности.
Политическая позиция это наличие определенных знаний, убеждений и стремления к самовыражению, к определенному типу поведения.
На этом уровне особенно значимыми являются ценности, которые выбирают молодые люди и ради которых готовы к любым трудностям политического участия.
Такими ценностями могут быть: экономическое развитие, предотвращение конфликтов, бескорыстие, народовластие, общегосударственные политические ценности, правдивость, равенство, ответственность.
Как показывают уже отмечавшиеся ранее исследования2, 30% молодых людей имеют четко выраженную позицию защиты радикальных рьшочЦенностно-ориеитационныс установки и поведение молодежи Саратовской области.
Саратов., 1998.
С.
21.
Аналитический доклад...
Указ.
con.
С.
9.
2

[стр.,40]

ных реформ, около 16% являются сторонниками самостоятельного русского пути развития страны, 23% считают необходимым сочетание различных идей, 1,4% сторонники социал-демократической идеологии и 30% не интересуются политикой вообще1.
Уровень политического поведения в отличие от политической позиции охватывает не столь значительную когорту молодых.
Политическое поведение предполагает реакцию на какие-либо обстоятельства, периодическое участие в политике, связанное с делегированием полномочий.
Оно может проявляться в работе организаций, партий, общественных движений.
Участие в митингах, демонстрациях и забастовках это также выражение поведения в политике.
Абсентеизм, как форма неучастия в выборах, голосование «против» это также поведение.
В современной политологии под политическим поведением
чаще всего понимают действия отдельных участников, а так же организованных в группы людей, действующих как в поддержку системы, так и против нее.
Несмотря на достаточно высокий интерес к поведенческим аспектам в политике, отечественная политология во многом оказалась в плену
зарубежных бихевиористов.
Чрезвычайно популярными стали работы Кэмпбела, Конверса, Миллера и Стеукса, которые трактовали поведение индивида в политике в строгой связи с рациональностью мышления и личной заинтересованностью2.
С развитием демократических начал в обществе внимание исследователей стало все больше обращаться на ситуационный подход, сформулированный Д.
Истоном.
Его суть состоит в установлении зависимости между уровнем социальноэкономического развития и демократическим режимом.
Однако в целом в России такой прямой связи не произошло в силу больших ожиданий не только среди молодежи, но и старшего поколения.
Еще менее российская подтверждала теорию политического обмена П.
Блоу, согласно которой политическое поведеАналитический доклад (Мчедлов М.
П.
и др.).
1949.
С.
9.
'» " Шестопал Е.
Б.
Психологический профиль российской политики 1990-х.
М., 2000.
С.
122.

[Back]