значительной степени развивают именно политическую мотивацию молодых. Так, по данным главного управления Министерства юстиции по Саратовской области насчитывалось 2836 общественных организаций, из них 167 являлись политическими, а молодежных региональных организаций в свою очередь 136й 0 . Среди наиболее действенных значатся; молодежный интеллектуальный клуб «Саратов», патриотическая организация Энгельсский центр «Поиск», Союз молодежи Саратовской области, союз студентов и другие. Таким образом, мотивация политического участия молодежи за последние 15 лет претерпела существенные изменения. Начавшись с отрицания прежних ценностей и форм проявления политической активности, она пережила этапы ожидания и надежд на политических лидеров. Нынешний поворот в мотивации политического участия, хотя и чреват протестпыми явлениями, достаточно реалистичен, подвержен структурированию, развивается в основном в русле диалога и взаимодействия с властью. Такая мотивация залог стабильного развития общества. Уровень политического поведения охватывает не столь значительную когорту молодых. Политическое поведение предполагает реакцию на какиелибо обстоятельства, периодическое участие в политике, связанное с делегированием полномочий. Оно может проявляться в работе организаций, партий, общественных движений. Участие в митингах, демонстрациях и забастовках это также выражение поведения в политике. Абсентеизм, как форма неучастия в выборах, голосование «против» это также поведение. В современной политологии под политическим поведением чаше всего понимают действия отдельных участников, а так же организованных в группы людей, действующих как в поддержку системы, так и против нее. Несмотря на достаточно высокий интерес к поведенческим аспектам в политике, отечественная политология во многом оказалась в плену 60 Саратовский юрист. 2002. февраль. 45 |
участки1. В то же время нельзя не отметить высокую явку на избирательные участки впервые голосующих юношей и девушек. В некоторых сельских районах области этот показатель доходил до 70% (Александров Гай, Аркадак)*2*. С другой стороны, было бы неправомерно не замечать и того, что значительная часть молодых людей нацелена на реальные дела и проявляет достаточно высокую активность в советах молодежи при администрациях муниципальных образований, в молодежном парламенте, скаутском движении. Примечательно, что многие общественные организации региона в значительной степени развивают именно политическую мотивацию молодых. Так, по данным главного управления Министерства юстиции по Саратовской области насчитывалось 2836 общественных организаций, из них 167 являлись политическими, а молодежных региональных организаций в свою очередь 13б\ Среди наиболее действенных значатся: молодежный интеллектуальный клуб «Саратов», патриотическая организация Энгельсский центр «Поиск», Союз молодежи Саратовской области, союз студентов и другие. Немалую роль в развитии политической мотивации участия особенно студенческой молодежи4, играют СМИ. Социологические опросы, проведенные в разных регионах страны, показали, что студенты предпочитают такие программы, как «Новости», «Зеркало» (60% респондентов), «Вести (23,8%). Среди газет наибольшей популярностью пользуются «Аргументы и факты» 58,1%, «Комсомольская правда» 37%, «Московский комсомолец» 21%, «Российская газета» 14,3%5. В конце 90-х годов начала проявляться идеологическая мотивация политического участия. Анализ политических предпочтений молодежи Саратовской Исследование проводилось под руководством автора студентами СГАП. Сентябрь 2002 года. 2 Текущий архив Министерства молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области. 2 Саратовский юрист. 2002. февраль. 4 Политическое участие студенческой молодежи нами рассматривается в отдельной статье. См.: Дорофеев В.И., Чекмарев Э.В. Политическая активность студенческой молодежи в формировании российского гражданского общества. Я Актуальные проблемы современной науки. Информационно-аналитический журнал. 2003. №1. С. 287-298. 5Социологические исследования. 1999. № 8. С. 43-44. области показывает, что она в значительной мере тяготеет к центризму1. Одновременно нарастает активность протестных мотиваций, проявившихся в начале XXI века в столкновениях на национальной почве, в митингах против реформ образования, жилищно-коммунального хозяйства и других. Таким образом, мотивация политического участия молодежи за последние 15 лет претерпела существенные изменения. Начавшись с отрицания прежних ценностей и форм проявления политической активности, она пережила этапы ожидания и надежд на политических лидеров. Нынешний поворот в мотивации политического участия, хотя и чреват протестными явлениями, достаточно реалистичен, подвержен структурированию, развивается в основном в русле диалога и взаимодействия с властью. Такая мотивация —залог стабильного развития общества. Политическое участие, как свидетельствует практика, во многом зависит от политической позиции и политического поведения гражданина. В молодежной среде этот срез чрезвычайно важен, поскольку политическая позиция означает постоянное эмоциональное состояние, касающееся политических проблем, явлений, событий. Политическая позиция означает осознание молодым человеком собственных качеств, позволяющих ему войти в политику, осуществлять в ней ту или иную форму деятельности. Политическая позиция это наличие определенных знаний, убеждений и стремления к самовыражению, к определенному типу поведения. На этом уровне особенно значимыми являются ценности, которые выбирают молодые люди и ради которых готовы к любым трудностям политического участия. Такими ценностями могут быть: экономическое развитие, предотвращение конфликтов, бескорыстие, народовластие, общегосударственные политические ценности, правдивость, равенство, ответственность. Как показывают уже отмечавшиеся ранее исследования2, 30% молодых людей имеют четко выраженную позицию защиты радикальных рьшочЦенностно-ориеитационныс установки и поведение молодежи Саратовской области. Саратов., 1998. С. 21. Аналитический доклад... Указ. con. С. 9. 2 ных реформ, около 16% являются сторонниками самостоятельного русского пути развития страны, 23% считают необходимым сочетание различных идей, 1,4% сторонники социал-демократической идеологии и 30% не интересуются политикой вообще1. Уровень политического поведения в отличие от политической позиции охватывает не столь значительную когорту молодых. Политическое поведение предполагает реакцию на какие-либо обстоятельства, периодическое участие в политике, связанное с делегированием полномочий. Оно может проявляться в работе организаций, партий, общественных движений. Участие в митингах, демонстрациях и забастовках это также выражение поведения в политике. Абсентеизм, как форма неучастия в выборах, голосование «против» это также поведение. В современной политологии под политическим поведением чаще всего понимают действия отдельных участников, а так же организованных в группы людей, действующих как в поддержку системы, так и против нее. Несмотря на достаточно высокий интерес к поведенческим аспектам в политике, отечественная политология во многом оказалась в плену зарубежных бихевиористов. Чрезвычайно популярными стали работы Кэмпбела, Конверса, Миллера и Стеукса, которые трактовали поведение индивида в политике в строгой связи с рациональностью мышления и личной заинтересованностью2. С развитием демократических начал в обществе внимание исследователей стало все больше обращаться на ситуационный подход, сформулированный Д. Истоном. Его суть состоит в установлении зависимости между уровнем социальноэкономического развития и демократическим режимом. Однако в целом в России такой прямой связи не произошло в силу больших ожиданий не только среди молодежи, но и старшего поколения. Еще менее российская подтверждала теорию политического обмена П. Блоу, согласно которой политическое поведеАналитический доклад (Мчедлов М. П. и др.). 1949. С. 9. '» " Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000. С. 122. |