10 личности, к какой-либо социальной или природной системе с нанесением им ущерба, дезорганизации или полного уничтожения. В связи с этим авторы формируют понятие «защита», которое «характеризует комплекс мер по упреждению, предотвращению или нейтрализации рисков, вызовов, угроз, враждебных действий, опасностей»4. По мнению А. Муравых, «опасность — это системная характеристика объекта-системы, определяющая возможность отклонения текущего состояния от целевого сверх предельно допустимой величины», а «безопасность» трактуется как «предотвращение опасности, то есть снижение уровня опасности до допустимого»5. И хотя отдельные авторы утверждают, что «общепринятое понимание и, соответственно, определение безопасности в настоящее время отсутствует»6, приведем некоторые определения понятия «безопасность». В толковом словаре С. Ожегова слово «безопасность» трактуется как «состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасности»7, а В. Даль определяет безопасность как «отсутствие опасности, сохранность, надежность» 8. В. Лукашин считает, что «безопасность — это состояние и тенденции развития защищенности жизненно важных интересов социума и его структур от внутренних и внешних угроз и опасных воздействий» 9. По мнению В. Серебряникова и Р. Яновского, «безопасность не ограничивается военным аспектом. Эго деятельность человека, государства, мирового сообщества по выявлению, предупреждению и устранению тех факторов и обстоятельств, которые способны лишить людей фундаментальных материальных и духовных ценностей, нанести им ущерб, закрыть путь для развития и даже выживания. На рубеже нынешнего и 1 К утахоо Ю ., Япчуноаская Р. Ч елопех, полиэтнический мир, безоп асн ости . С П б. 1998. С. 65. 5 М уравы х А . Ф илософ ия экологической безопасности. М .: 1997. С. 22. 6 Там ж е. С. 30. 7 О ж егов С., Ш псдова Н. Т олковы й словарь русского языка. М.: Л зъ ,1992. 8 Даль В. Толковый словарь ж ивого великорусского языка. Т. 1. М.: 1981. С. 67. 9 Лукаш ин В. Экономическая безопасность: Учебно-практическое п особи е. М .: 1999. С . 6. |
Ю. Кутахов и Р. Явчуновская считают. что «понятие «опасность» можно определить как наличие и действие реальных (или потенциальных) сил и факторов, которые могут стать дестабилизирующими по отношению к личности, к какой-либо социальной или природной системе с нанесением им ущерба, дезорганизации или. полною уничтожения». И в этой связи ими формируется понятие «защита», которое «характеризует комплекс мер по упреждению, предотвращению или нейтрализации рисков, вызовов, угроз, враждебных действий, опасностей». По определению А. М.уракмх, «опасность это системная характеристика объекта-системы, oiгределяющая возможность отклонения текущего состояния от целевого сверх, предельно допустимой величины», а «безопасность» трактуется как «предотвращение опасности, то есть снижение уровня опасности до допустимого»5. И хотя отдельные авторы утверждают, что «общепринятое понимание и, соответственно, определение безопасности в настоящее время отсутствует»6, приведем некоторые определения понятия «безопасность», В толковом словаре С. Ожегова слово «безопасность» трактуется как «состояние, при котором гге угрожает опасность, есть защита от опасности» а В. Даль определяет безопасность как «отсутствие опасности, сохранность, надежность»5. В Законе Российской Федерации «О безопасности» декларируется: «Безопасность состояние защищенности; жизненно важных, интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз»9. 12 4 Кутахов Ю.. Явчуновская Р. Человек, ш лиушический мир. безопасность. СПб., 1998. С. 65. 5Муравых А. Философия экологической безопасности. М., 1997. С. 22. 6Муравмх А. Философия экологической безопасности. М., 1.997. С. 30. 7Ожегов С., Шведова ГГ. Толковый словарь русского «зыка. М.: Азъ, 1994. 8 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М.: Русский язык, 1981, С. 67. 0Закон РФ «О безопасности» от 05.03.1992 г. .Ns2446-1. Российская газета. 1992. 6 мая. В. Лукашин считает, что «безопасность это состояние и тенденции развития защищенности жизненно важных иптересов социума и его структур от внутренних и впепших угроз и опасных воздействии»1 0 . Л вот точка зрения ВСеребрякикона, и Р. Яновского: «Безопасность не ограничивается военным аспектом. Эю деятельность человека, государства, мирового сообщества по выявлению, предупреждению и устранению тех факторов и обстоятельств, которые способны лишить людей фундаментальных материальных и духовных ценностей, нанести им ущерб, закрыть путь для развития и даже выживания. 11а рубеже нынешнего и грядущего веков спектр опасностей, угрожающих самому существованию человечества, зпачnji:ejIьно расширился»1 1 . Таким образом, в понятие «безопасность» мы будем вкладывать не угрозы со стороны какого-то внешнего врага, пусть даже условного противника, а способность экономической системы воспроизводиться без непредвиденных ограничений, то есть функционировать в заданном режиме. По нашему мнению, необходимость рассмотрения безопасности как экономической категория определяется двумя обстоятельствами. Первое из них (микроэкономическое) заключается в том, что в условиях конкурентной рыночной среды каждый хозяйствующий субъект испытывает определенные угрозы со стороны других участников рынка. При этом в период господства рынков с совершенной конкуренцией хозяйствующие субъекты ощущали эти угрозы как спонтанное действие стихийных рыночных сил, от которого невозможно защититься. Сама возможность исследования феномена экономической безопасности появляется лишь в период формирования монополистических объединений, диалектически отрицающих рыночную стихию и тем самым обретающих возможность осуществления политики по обеспечению своей экономической безопасности. 13 10Лукашин Б. Экономическая безопасность. Учсб.-практ. пособие. М.: МЭСИ, 1999. С. 6. Серебряников В.. Яновский Р. Социальная безопасность как исследовательская проблема НВестник РАН. Т. 66. Ш 4. 1996. С. '29.1 |