Проверяемый текст
Анализ и оценка экономической устойчивости вузов / С.А. Беляков, Н.С. Беляков, Т.Л. Клячко // Москва: МАКС Пресс, 2008, серия «Управление. Финансы. Образование»
[стр. 71]

71 устойчивости для некоммерческого сектора, в котором цели определены, главным образом, качественно, а деятельность организаций является предметом ценностных оценок62.
В полной мере это относится и к сфере образования.
Проблема экономической устойчивости образовательных учреждений стала предметом изучения сравнительно недавно, начиная с момента перевода экономики России на рыночные принципы функционирования.
Точнее на
’’новые условия хозяйствования" в конце 1980-х годов63.
Правда, в то время эта проблема лишь упоминалась как теоретически возможная для системы профессионального образования вследствие изменений конъюнктуры и подробно не анализировалась.
Резкие изменения в экономических отношениях в сфере образования в начале 1990-х годов и сокращение бюджетного финансирования обострили проблему экономической устойчивости.
Отмечая снижение этой характеристики и выдвигая предложения о ее повышении, исследователи
то же время не предлагали подходов к измерению устойчивости.
В результате разработанные предложения оставались полезными сами по себе, не складываясь в единую целенаправленную деятельность.

Таким образом, на основании проведенного исследования, хотелось бы подчеркнуть важность определения экономической устойчивости ВУЗа, так как это понятие напрямую связано с его экономической безопасностью через финансовую устойчивость.
Финансовая устойчивость в свою очередь является детерминирующим фактором в обеспечении экономической безопасности ВУЗа и неотъемлемой частью экономической устойчивости.
62 Шишкин С.
В.
Экономическая реформа в социально-культурно!! сфере: как противостоять коммерциализации / Вопросы экономики.
1990.
-№ 11.
С.
33-41.; Шишкин С.
В.
Экономика социальной сферы: Учебное пособие / М.: ГУ ВШ Э, 2003.
367 с.; Якобсон Л.
И.
Государстве!шыП сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник дли ВУЗов / М.: ГУ-ВШ Э, 2000.
367 с.
63 Беляков С.
Л.
Финансирование системы образования в России / М.: МАКС-Пресс, 2006.
304 с.
[стр. 13]

устойчивость — способность квалифицированного персонала управлять производством, проводить грамотный маркетинг, анализировать работу предприятия, а также обеспечивать надежное информационное поле для разработки дальнейшей стратегии.
Обобщая приведенные определения, можно отметить следующие основные черты содержания понятия экономической устойчивости коммерческой организации: 1) экономическая устойчивость является комплексным понятием, отражающим интегральную оценку ряда характеристик хозяйствующего субъекта; 2) экономическая устойчивость определяется на некотором достаточно длительном временн´ом периоде; 3) оценка экономической устойчивости производится исходя из обеспечения достижения основной цели (целей) деятельности организации в меняющихся внешних и внутренних условиях ее функционирования.
В ряде работ, посвященных проблемам экономической устойчивости предприятий, отмечается отсутствие целостного определения этого понятия, что свидетельствует о недостаточной разработанности данной проблемы для коммерческого сектора экономики с его количественно определенными целями и ориентирами.
Существенно меньше исследованы проблемы экономической устойчивости для некоммерческого сектора, в котором цели определены, главным образом, качественно, а деятельность организаций является предметом ценностных оценок [46–48, и др.].
В полной мере это относится и к сфере образования.
Проблема экономической устойчивости образовательных учреждений стала предметом изучения сравнительно недавно, начиная с момента перевода экономики России на рыночные принципы функционирования.
Точнее — на
” новые условия хозяйствования“ в конце 1980-х годов (подробнее 16

[стр.,14]

см.
в [12]).
Правда, в то время эта проблема лишь упоминалась как теоретически возможная для системы профессионального образования вследствие изменений конъюнктуры и подробно не анализировалась.
Резкие изменения в экономических отношениях в сфере образования в начале 1990-х годов и сокращение бюджетного финансирования обострили проблему экономической устойчивости.
Отмечая снижение этой характеристики и выдвигая предложения о ее повышении, исследователи
в то же время не предлагали подходов к измерению устойчивости.
В результате разработанные предложения оставались полезными сами по себе, не складываясь в единую целенаправленную деятельность.

Разработанные в той или иной степени к настоящему времени подходы к определению экономической устойчивости в сфере образования содержат, главным образом, две разновидности оценки финансовой устойчивости образовательного учреждения в действующих условиях хозяйствования.
Первый подход сформирован по аналогии с определением финансовой устойчивости коммерческой организации.
Устойчивость определяется, главным образом, на основе расчета разницы между собственными и получаемыми (в том числе заемными) средствами учебного заведения.
В качестве объекта оценки экономической устойчивости выбрана экономическая (образовательная и прочая) деятельность вуза, которая связана с окружающей средой: потенциальными заказчиками (предприятиями, государством, частными лицами), конкурентами и государственными органами.
Субъектами оценки экономической устойчивости являются высшее учебное заведение, филиал высшего учебного заведения, отдельная образовательная программа.
Целью — повышение конкурентоспособности субъектов оценки на основе изучения потребностей общества, рынка, анализа конкурентов и экономической деятельности вуза, обработки полученных результатов и создание плана практических мероприя17

[Back]