|
62 плавной, то низвергающейся водопадом и высвобождающей часть накопленной в ней энергии» . В синергетической картине мира есть место и угасающим структурам, которые, минимизируя свои контакты с внешней средой, испытывают на себе все «прелести» роста энтропии — эволюцию в сторону однородности, равновесия, гомеостаза, и быстроразвивающимся структурам, умеющим эффективно перерабатывать негэнтропийный поток внешних воздействий и самоусложняться, ускоряя темп собственного развития, а также, очевидно, и промежуточным формам. Только с учетом этого можно говорить о целостности процесса самоорганизации при анализе всех этапов жизни изучаемой системы. Таким образом, не стоит думать, что порядок есть менее вероятное состояние, а беспорядок — более вероятное состояние системы, когда эта система открыта для внешних воздействий. «И порядок, и беспорядок являются неотъемлемыми составными частями и продуктами коррелированных эволюционных процессов»2, соединяясь и совмещаясь в различных сочетаниях на разных уровнях системы и в разных ее пространственных зонах. Причем эти сочетания меняются и в ходе эволюции системы, ее биографии. Собственно, базовой характеристикой сложного является способность к переключению между различными типами поведения при изменении внешних условий. Такая гибкость и приспособляемость приводит к возможности выбора между различными путями эволюции. Этот выбор определяется динамикой флуктуации, для чего требуется вмешательство двух их антагонистических проявлений — случайности на малых масштабах и упорядоченности на крупных масштабах. При этом случайность выступает в роли определенного новационного элемента, необходимого для «прощупывания» пространства состоянии, а 1Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. С. 212. 2Пригожин И,, Стенгерс И. Время, хаос, квант. М., 1994. С. 59. |
158 весных условиях. Проходящий через живую систему поток энергии напоминает течение реки — то спокойной и плавной, то низвергающейся водопадом и высвобождающей часть накопленной в ней энергии” [267. С. 212]. В синергетической картине мира есть место и угасающим структурам, которые, минимизируя свои контакты с внешней средой, испытывают на себе все “прелести” роста энтропии — эволюцию в сторону однородности, равновесия, гомеостаза, и быстроразвивающимся структурам, умеющим эффективно перерабатывать негэнтропииныи поток внешних воздействии и самоусложняться, ускоряя темп собственного развития, а также, очевидно, и промежуточным формам. Только с учетом этого можно говорить о целостности процесса самоорганизации при анализе всех этапов жизни изучаемой системы. Таким образом, не стоит думать, что порядок есть менее вероятное состояние, а беспорядок— более вероятное состояние системы, когда эта система открыта для внешних воздействий. “И порядок, и беспорядок являются неотъемлемыми составными частями и продуктами коррелированных эволюционных процессов” [268. С. 59], соединяясь и совмещаясь в различных сочетаниях на разных уровнях системы и в разных ее пространственных зонах. Причем, эти сочетания меняются и в ходе эволюции системы, ее биографии. Собственно, базовой характеристикой сложного является способность к переключению между различными типами поведения при изменении внешних условий. Такая гибкость и приспособляемость приводит к возможности выбора между различными путями эволюции. Этот выбор определяется динамикой флуктуаций, для чего требуется вмешательство двух их антагонистических проявлений — случайности на малых масштабах иупорядоченности на крупных масштабах. При этом случайность выступает в роли определенного новационного элемента, необходиV мого для “прощупывания” пространства состояний, а упорядоченность позволяет системе поддерживать коллективный режим, который охватывает макроскопические пространственные области и временные интервалы. Итак, мы обозначили четыре основных атрибутивных признака самоорганизации, самозарождения новых структур в критической зоне баланса между производством энтропии и потоком энтропии в системе: возникновение макроскопиче |