|
66 колебаний (гармоник) выживают и усиливаются опять же благодаря нелинейности. Очень важно заметить, что и разрушаемые, и растущие (энергетически подпитываемые) гармоники могут достаточно долго сосуществовать, создавая переходный процесс к развитому асимптотическому состоянию, которое определяется всего несколькими гармониками (структурами-аттракторами, по терминологии Е. Князевой и С. Курдюмова). Таким образом, диссипация в нелинейной среде «работает подобно ножу скульптора, который постепенно, но целенаправленно (всего лишь!) отсекает все лишнее от каменной глыбы. А диссипативные процессы и рассеяние являются, по сути дела, макроскопическими проявлениями хаоса на микроуровне» . Хаос разрушающий (точнее — рассеивающий) становится созидательной силой, порождающей и обеспечивающей самоструктурирование нелинейной среды. Для того чтобы охарактеризовать механизмы существования и самоподдержания структур, рожденных в открытых нелинейных средах, Е. Князева и С. Курдюмов вводят новые и, на наш взгляд, чрезвычайно эвристически плодотворные понятия — модели двух основных режимов (фаз) развертывания процессов в открытой нелинейной среде2. Переключение режимов существования системы демонстрирует нам диалектическое взаимодействие порядка и хаоса. О порядке мы можем говорить лишь в связи с существованием относительно стабильных (устойчивых) структур и их эволюции. Хаос же на разных этапах этой эволюции играет различную роль3. Конструктивную, созидательную роль хаоса мы связываем с «выходом на аттрактор». Здесь хаос (в виде диссипативного рассеяния) проявляется в 1Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994. С. 81. 2См.: Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. СПб., 2002. Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. СПб.: Политехника, 2002. С.13. |
161 ляться равномерно. Но и в том и в другом случае сохраняется избирательность подпитки энергией по спектру ее восприятия. Рассеивающий (диссипативный) фактор действует повсюду, но неравномерно. Из-за нелинейности в системе диссипацией уничтожаются, гасятся, “выжигаются” лишь некоторые виды колебаний (гармоник) — те, которые недостаточно подпитываются энергетически. Остальные же виды колебаний (гармоник) выживают и усиливаются опять же благодаря нелинейности. Очень важно заметить, что и разрушаемые, и растущие (энергетически подпитываемые) гармоники могут достаточно долго сосуществовать, создавая переходный процесс к развитому асимптотическому состоянию, которое определяется всего несколькими гармониками (структурами-аттракторами, по терминологии Е. Князевой и С. Курдюмова). Таким образом, диссипация в нелинейной среде “работает подобно ножу скульптора, который постепенно, но целенаправленно (всего лишь!) отсекает все лишнее от каменной глыбы. А диссипативные процессы и рассеяние являются, по сути дела, макроскопическими проявлениями хаоса на микроуровне” [157. С. 81]. Хаос разрушающий (точнее — рассеивающий) становится созидательной силой, порождающей и обеспечивающей самоструктурирование нелинейной среды. Для того, чтобы охарактеризовать механизмы существования и самоподдержания структур, рожденных в открытых нелинейных средах, Е. Князева и С. Курдюмов вводят новые и, на наш взгляд, чрезвычайно эвристически плодотворные понятия — модели двух основных режимов (фаз) развертывания процессов в открытой нелинейной среде. Базовым понятием для авторов становится так называемый Б-режим режим горения, развития процесса с обострением, когда процесс локализуется и развивается внутри некоторой фундаментальной длины. (Название введено по первым буквам фамилий исследователей, описавших этот процесс.) На основании этого выделяются два режима— два типа развертывания процессов в открытой нелинейной среде. Первый из них ЬБ-режим— режим с обострением, когда происходит все более интенсивное развитие процесса во все более узкой области вблизи максимума, названное “сходящейся волной горения”. 163 Причем в общей эволюционной динамике системы в результате завершения каждого цикла переключения структура системы становится все более и более симметричной, ее форма упрощается. Таким образом, переключение режимов, сопровождающееся “расплыванием процесса по старым следам”, продлевает жизнь структуры, хотя и не делает ее вечной. В этом движении мы усматриваем один из универсальных принципов эволюционного развития в его циклической пульсации: для поддержания развития сложной системы необходимо некое попятное движение, проявление инволюции, “оживление старых следов”. Для пространственной организации сложной системы чрезвычайно важна еще одна закономерность: в Ш-режиме процессы в центре протекают так, как они будут протекать во всей системе в будущем (это как бы прообраз будущего порядка). В центре же системы, пребывающей в ЬБ-режиме, находится “память о прошлом состоянии системы, о тех процессах, которые происходили во всей системе в прошлом. Таким образом, различные процессы, происходящие в центре и на периферии системы, могут служить своего рода прогностическими индикаторами. Так в Ш -режиме “затухания” информация о будущей картине развития структуры в целом содержится в ее центре, а о прошлой картине — на ее периферии (и наоборот — в ЬБ-режиме). Переключение режимов существования системы демонстрирует нам диалектическое взаимодействие порядка и хаоса. О порядке мы можем говорить лишь в связи с существованием относительно стабильных (устойчивых) структур и их эволюции. Хаос же на разных этапах этой эволюции играет различную роль. Конструктивную, созидательную роль хаоса мы связываем с “выходом на у аттрактор”, с процессом самоструктурирования нелинейной среды в ЬБ-режиме. Здесь хаос (в виде диссипативного рассеяния) проявляется в отсекании, разрушении нежизнеспособного, чтобы на этом “очищенном” от ненужного фоне проступила относительно устойчивая структура. Но возникшая структура, как уже было сказано, является лишь относительно устойчивой, поскольку очень чувствительна к хаосу в виде малых флуктуаций и поэтому вблизи момента обострения она имеет тенденцию к спонтанному распаду. |