|
68 диссипации, отсекающей все липшее, нежизнеспособное, что ведет к сглаживанию неоднородностей, синхронизации и гармонизации процессов, а на микроуровне — с новационной ролью флуктуации, несущих из открытой среды негэнтропийный импульс — импульс (дозу) порядка . В циклических взаимопереходах противоположных режимов системы мы можем видеть очертания новой холистики2, когда целостная эволюция системы осуществляется за счет взаимного согласования и корреляции всех ее подсистем. Действительно, сложная система представляет собой совокупность структур разных возрастов и различных стадий развития. Эти структуры (с непересекающимися областями локализации) имеют разные темпы эволюции и существуют в разных темпомирах. Объединение, синтез таких простых структур в единую сложную структуру возможны через установление общего темпа их эволюции. Аналог данного процесса Е. Князева и С. Курдюмов усматривают в логике творческих процессов, закономерностях мыслящего человеческого сознания. Так, условием любого творческого прорыва является объединение в единую структуру разновозрастных (разнотемпоральных) структур сознания — замедленного темпомира подсознания, обычно текущего мира сознания и быстроразвивающегося, вспыхивающего и угасающего темпомира сверхсознания3. Подводя итог, мы можем констатировать, что в синергетическом описании не существует единого, раз и навсегда данного образа порядка. Порядок предстает как развивающийся процесс — становящийся, но не ставший. Синергетическое понимание эволюции различает развертывание 1Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. СПб.: Политехника, 2002. С. 44. 2Подробнее см: Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М., 2003. 3Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994. С. 170-171. |
164 В этой “зоне риска” на асимптотическом стадии развития процессов флуктуации ведут к рассинхронизации процессов (когда скорости развития процессов сильно различаются) в различных фрагментах сложной структуры. Эта динамика может привести систему к стохастическому распаду, когда микрохаос флуктуаций переходит на макроуровень и разрушает то, что сам строил. Так проявляется разрушительная, деструктивнаяроль хаоса. Но хаос может и спасти сложную структуру от грозящего ей распада, т. е. сохранить и стабилизировать порядок, если за счет хаоса (в виде флуктуаций и диссипации) произойдет переход системы в Ш-режим, для которого характерно установление общего темпа изменения процессов внутри сложной системы, сглаживание неоднородностей, прохождения “волны синхронизации” и гармонизации процессов. В этом своем проявлении хаос выступает как средство “борьбы со смертью”, а точнее средство продления времени жизни сложной структуры, т. е. закрепления порядка. Итак, мы можем сгруппировать синергетические представления о двойст. / венной роли хаоса в создании и поддержании порядка. Хаос разрушающий на макроуровне заявляет себя как тенденция к распаду неоднородной рассинхронизированном структуры, а на макроуровне как тенденция к умиранию системы в условиях максимальной энтропии. Хаос созидающий на макроуровне связан с конструктивной ролью диссипации, отсекающей все лишнее, нежизнеспособное, что и ведет к сглаживанию неоднородностей, синхронизации и гармонизации процессов, а на макроуровне — с новационной ролью флуктуаций, несущих из открытой среды негэнтропийный импульс — импульс (дозу) порядка. В циклических взаимопереходах противоположных режимов системы мы можем видеть очертания новой холистики (термин Е. Князевой и С. Курдюмова), когда целостная эволюция системы осуществляется за счет взаимного согласования и корреляции всех ее подсистем. Действительно, сложная система представляет собой совокупность структур разных возрастов и различных стадий развития. Эти структуры (с непересекающимися областями л о к а л и з а ц и и ) имеют разные темпы эволюции и существуют в разных темпомирах. Объединение, синтез таких 165 простых структур в единую сложную структуру возможны через установление общего темпа их эволюции. Синхронизация их темпов развития осуществляется благодаря хаосу, проявляющемуся в виде рассеивающих процессов разного рода (теплопроводимости, вязкости и др.). Например, благодаря теплопроводности возникает эффект взаимной поддержки быстро и медленно горящих структур внутри сложной системы. Структуры с более интенсивным горением через теплопроводность отдают определенную часть выделяющейся энергии структурам, горящим медленнее. Вследствие этого области локализации структур разного возраста перекрываются. Подобное состояние и дает смена режимов существования системы, их полный цикл. Аналог данного процесса Е. Князева и С. Курдюмов усматривают в логике творческих процессов, закономерностях мыслящего человеческого сознания. Так, условием любого творческого прорыва является объединение в единую структуру разновозрастных (разнотемпоральных) структур сознания — замедленного темпомира подсознания, обычно текущего мира сознания и быстроразвивающегося, вспыхивающего и угасающего темпомира сверхсознания [157. С. 170 171]. Восстановление связи с прошлым в Ш-режиме связано с проникновением в архаические пласты культурной памяти (работа подсознания). Связанные с моментом творческого озарения структуры сверхсознания стимулируют созревание самопроизвольного импульса подсознания для его выхода на поверхность сознания. Но лишь в определенных ситуациях (например, в практике медитации) в результате “успокоения ума” и синхронизации процессов сознания может родиться сверхсложная структура, адекватно отражающая сложность мира. Подводя итог сказанному, мы можем констатировать, что в синергетическом описании не существует единого, раз и навсегда данного образа порядка. Порядок предстает как развивающийся процесс — становящийся, но не ставший. Синергетическое понимание эволюции различает развертывание системных процессов в условиях, близких к равновесию, и далеких от равновесия. Поэтому следует говорить о разных закономерностях и характеристиках (атрибутах) структурной эволюции систем на разных этапах порядкоформирования — в период зарождения порядка и в период сохранения этого порядка. |