|
области, до 216-и 230% в Калининградской области и Республике Коми соответственно). При этом заметно снизилось число предприятий в Вологодской области (на 20%), Ленинградской (на 5%) и Новгородской (7%) областях. В Северо-Западном федеральном округе функционирует почти 16% всех российских малых предприятий, где в 2009 году было занято более 1200 тыс. человек. За 2001-2009гг. динамика численности работников в малом предпринимательстве региона по темпам была ниже увеличения количества предприятий (23%), что определяет тенденцию к сокращению' числа работников в расчете на одно предприятие, т.е. к дальнейшему «дроблению» малого бизнеса по данному критерию. 1.3 Систематизация условий и факторов развития предпринимательской деятельности в аграрном секторе экономики Аграрное производство имеет ряд специфических проблем и задач в сфере формирования и функционирования,предпринимательских структур, обусловленных особенностями его прошлого и нынешнего' развития. Они явились результатом длительного этапа функционирования экономики.* аграрного сектора, когда личному фактору в связи с отсутствием частной собственности не уделялось должного внимания ни в экономическом’и тем более социальном плане. В результате общество много потеряло в том, что касается стимулирования трудовых мотиваций сельского жителя, формирования динамической экономической структуры. Агропромышленный комплекс (АПК) представляет собой совокупность связанных между собой общественным разделением труда отраслей экономики, обеспечивающих производство продуктов питания и промышленных предметов потребления из сельскохозяйственного сырья в соответствии с потребностями общества и спросом населения. В состав АПК входят три основные сферы: I сфера включает отрасли, снабжающие сельское хозяйство и другие сферы комплекса средствами производства (корма, машины, удобрения и т.д.), 30 |
3. Анализ факторов формирования предпринимательской среды в сельском хозяйстве Сельскохозяйственное производство имеет ряд специфических проблем и задач в сфере формирования и функционирования предпринимательских структур, обусловленных особенностями его прошлого и нынешнего развития. Они явились результатом длительного этапа функционирования экономики аграрного сектора, когда личному фактору в связи с отсутствием частной собственности не уделялось должного внимания ни в экономическом и тем более социальном плане. В результате общество много потеряло в том, что касается стимулирования трудовых мотиваций сельского жителя, формирования динамической экономической структуры. Производственная структура и ее формы в сельскохозяйственном производстве исторически складывалось под влиянием разнообразных условий и большого числа факторов. Их для удобства анализа можно подразделить прежде всего на макрои микрофакторы (рис. 6). Такой подход позволит определить, какие из них действуют из вне, а какие внутри системы и дифференцированно установить уровни регулирования. Хочется отметить, что при рассмотрении данной проблемы большинство авторов ограничиваются анализом традиционного набора уже известных факторов демографические условия, условия производства и проживания, уровень организации и оплаты труда и др. При этом почти всегда макрои микрофакторы смешиваются и определяются как равно1 I действующие, что, с нашей точки зрения, значительно затрудняет исследование проблемы. Современный этап реформирования и переходного периода корректирует силу и направление влияния всех традиционных |