|
основе незаконного и иррационального использования ресурсов первого) определяют развитие ЛПХ пока как во многих случаях слабо механизированных, низкотоварных и низкорентабельных предприятий; • развитие монополизма перерабатывающих предприятий, конкуренция, рост розничных цен затрудняют и даже блокируют развитие ЛПХ, как товаропроизводителей [9,10,23,25]. Нам представляется,.что в переходный к развитому рынку период значение и роль. ЛПХ неоднозначна. В настоящее время ЛПХ дают почти 50% сельскохозяйственной продукции страны-(табл. 8). На данном этапе заменить этот источник снабжения нечем., И динамика производства в. этом, секторе свидетельствует об объективной» необходимости существования данного; вида предпринимательской деятельности. Кроме того; ЛПХ может способствовать развитию фермерского сектора, переходу к фермеризации отрасли в целом. Таблица 8 Удельный вес хозяйств населения в общем.объеме производства сельскохозяйственнойпродукции,% 66 Республика, область Мясо скота и птицы в убойном весе Молоко Картофель Овощи 1990 2000' 20091990' 2000 20091990 2000 2009е 1990' 2000 2009 Российская Федерация 25 . 57 44 ’ 24 48< 52 66 92 81 30 7871 Ленинградская область 14 14 5 1 ' 20 8 47 75 79' 1645 41 Видимо справедливо будет утверждать, что2ЛПХ. как тип и форма предпринимательской деятельности в переходный период будут устойчиво функционировать в качестве первичных образований: предпринимательских структур. Кроме того, как было отмечено выше, сельскохозяйственное производство исторически отстает в развитии от других отраслей и это является во многом причиной устойчивого сохранения ЛПХ. К причинам устойчивости ЛПХ можно отнести так же не только особенности исторического развития страны и специфику национального характера, но и общую сохраняющуюся экономическую отсталость аграрного сектора сферы российской экономики по |
продовольствием; • возможности интенсивного использования земли и биопотенциала ЛПХ; • значимость ЛПХ в переходный к рынку период, позволяющие смягчить негативное влияние стремительного роста цен этого момента; • ЛПХ основа для трансформации в фермерские (крестьянские хозяйства) ; • с развитием ЛПХ прогрессивно меняются отношения к собственности и психология членов хозяйств, как товаропроизводителей; • ЛПХ производят те виды продукции, доля которых в крупных предприятиях весьма мала или вообще отсутствует; Доводы против однозначного развития ЛПХ звучат следующим образом: • ЛПХ развиваются, нарушая баланс между ними и крупными предприятиями (колхозы^ совхозы, АО и др«Ь поскольку требуют привлечения ресурсов последних, в том числе и незаконным путем; • использование труда в ЛПХ в большинстве случаев идет в ущерб общественному производству (при любой возможности члена ЛПХ стараются действовать в пользу своего хозяйства); • ограниченные возможности использования в ЛПХ семейного труда, т.к. демографическая ситуация показывает резкое ухудшение и деградацию возрастно-полового состава сельского населения ( значительное постарение, малосемейность, половые диспропорции); • современные взаимоотношения общественного производства и ЛПХ (на основе незаконного и иррационального использования ресурсов первого)?определяют развитие ЛПХ пока как во Ьногих случаях слабо механизированных, низкотоварных и низкорентабельных предприятий; • развитие монополизма перерабатывающих предприятий, конкурен ция, рост розничных цен затрудняют и даже блокируют развитие ЛПХ, как товаропроизводителей. Нам представляется, что в переходный к рынку период значение и роль ЛПХ неоднозначна. В настоящее время ЛПХ дают почти 50 % сельскохозяйственной продукции страны (табл. 6). На данном этапе заменить этот источник снабжения нечем. И динамика производства в этом секторе свидетельствует об объективной необходимости существования данного вида предпринимательской деятельности. Кроме того, ЛПХ может способствовать развитию фермерского сектора, переходу к фермеризации отрасли в целом. Таблица б Удельный вес хозяйств населения в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции, % Республика, район, область Мясо скота и птицы в убойном весе Молоко Яйца Шерсть 1990 р. 1995 г. 1990 г. 1 9 9 5 г. 1990 г. 199 5 г. 1990 г. 1995 г. Российская Федерация 25 48 24 42 22 30 24 43 Северный 20 34 17 34 3 9 96 98 Северозападный 16 41 19 42 9 16 67 96 в т. ч. Ленинградская область 14 35 7 24 7 13 100 98 Центральный 23 47 18 35 19 26 47 88 Видимо справедливо будет утверждать, что ЛПХ как тип и форма предпринимательской деятельности в переходный период будут устойчиво функционировать в качестве первичных образований предпринимательских структур. Кроме того, как было отмечено выше, сельскохозяйственное производство исторически отстает в развитии от других отраслей и это является во многом причиной устойчивого сохранения ЛПХ. К причинам устойчивости ЛПХ можно отнести так же не только особенности исторического развития страны и специфику национального характера, но и общую сохраняющуюся экономическую отсталость аграрного сектора сферы российской экономики по сравнению с развитыми странами, где ЛПХ как тип предпринимательских предприятий уже давно не существует (или вообще не существовало). В кризисных условиях аграрного сектора экономики при реализации прежних организационных форм снабжения страны продовольствием, нарастании продовольственной интервенции, государство и население заинтересованы в поддержании и развитии ЛПХ (по крайней мере в границах переходного периода). Дальнейшее развитие личных подсобных хозяйств граждан видимо может осуществляться следующим путем: • трансформация в фермерские (крестьянские) хозяйства; • сокращение размеров, позволяющее перейти от товарной к полутоварной форме и деятельности приятного и физически-здорового времяпрепровождения (отчасти увлечения, хобби); • постепенное затухание и ликвидация ЛПХ, как форм хозяйствования, характеризующих прохождение определенного социальноэкономического этапа. Крестьянские (фермерские) хозяйства. В аграрном секторе России в ходе реформирования организуются крестьянские ( фермерские) хозяйства, которые базируются на инициативной предпринимательской деятельности в основном членов семьи данного хозяйства, при этом создаются возможности для привлечения наемного труда ( принципиальное отличие от патриархального крестьянского хозяйства дореволюци' i онной России). Государственная концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств и становление этой группы (сословия) предпринимателей предполагает создание структуры высокотоварных предпри |