|
оптимальном их стечении апогей этого этапа можно ожидать к 2015 г. Начало же третьего этапа формирования многоукладное™ в условиях рынка будет, в лучшем случае, приходиться на 2015 2018 гг. На третьем этапе будет вынесен окончательный приговор экономической целесообразности существования каждого вида сельскохозяйственных предприятий и каждого конкретного предпринимателя. В настоящий же момент важнейшим условием изменения негативных тенденций в структуре фермерского сектора является активизация поддержки его государством. Требуется усиление действия всех рычагов, включаяи финансовые для дальнейшего развития малых форм' предпринимательства в сельскохозяйственном производстве. Например, в Ленинградской области только в 4 из 17 районов в 2009 году малые предприятия аграрного сектора получили муниципальный заказ на производство сельскохозяйственной продукции. Изучение опыта хозяйствования в аграрной сфере развитых стран показывает, что изменение структур малого' бизнеса идет в направлении укрупнения хозяйствующих субъектов. Эти тенденции обоснованы, прежде всего, тем, что в условиях рыночной экономики спрос на. продовольствие является неэластичным по цене. Поэтому мелкие хозяйства с большими издержками не могут использовать даже ценовую конкуренцию как средство выживания и развития. Данные тенденции с определенной корректировкой на специфические российские условия вероятнее всего будут проявляться на всех уровнях и фокусироваться в динамики рыночного'развития. 2,1 Влияние основных факторов на количественно-качественные характеристики малого предпринимательства в аграрной сфере 2Л.1 Состояние информационной базы предпринимательской деятельности В формировании данных по отрасли «Сельское хозяйство» участвуют такие органы государственной власти, как Росстат, Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство но налогам и сборам Российской Федерации. 75 |
Таблица 11 Распределение членов фермерских хозяйств по уровню образования на 1*01.94 г* Уровень образования Ф е р м е р ы 13) Работн. народно хозяйст венного комплекса РФ,Ленинградская об. Новгородская об. Числен. человек в % к итогу Числен. человек в % к итогу всего % Высшее 460 21,2 140 10,2 17,0 в т.ч. сельскохозяйственное 180 8,3 65 4,7 Сред. спец. и общее 1307 60,4 805 58, 4 63, 6 в т.ч. сельскохозяйственное 180 8,3 120 8,7 — Неполное среднее 399 18, 4 433 31, 4 18,5 Итого 2160 100, 0 1378 100, 0 100,0 этапа станет реальной конкуренция и создание истинных рыночных отношений, обеспечивающих процесс формирования по-настоящему многоукладной экономики. Естественно, этот этап будет отличаться и лучшими качественными характеристиками фермерского состава. Продолжительность второго этапа развития прогнозировать затруднительно в силу непредсказуемого развития многих экономических процессов, которыми она будет определяться. При оптимальных их стечении апогей этого этапа можно ожидать к 2003 2005 гг. Начало же третьего этапа формирования многоукладное™ в условиях рынка будет, в лучшем случае, приходиться на 2008 2010 гг. На третьем этапе будет вынесен окончательный приговор экономической целесообразности существования каждого вида сельскохоэяйствен,3>По данным статбюллетеней Госкомстатов указанных областей за 1994 г. ных предприятий и каждого конкретного предпринимателя, В настоящий же момент важнейшим условием изменения негативных тенденций в структуре фермерского сектора является активизация поддержки его государством. Требуется усиление действия всех рычагов, включая и финансовые для дальнейшего развития малых форм предпринимательства в сельскохозяйственном производстве. Например, в Ленинградской области только в одном из 17 районов (Сланцевском) в 1996 году малые предприятия аграрного сектора получили муниципальный заказ на производство сельскохозяйственной продукции. Государство пытается создать соответствующие влиятельные и поддерживающие структуры, но эффективность их деятельности пока низка, в силу разобщенности действий и слабого финансирования (рис. 5). Не дает положительных результатов практика создания мелких крестьянских хозяйств, которые обречены на вытеснение более крупными хозяйствами. Экономическая и социальная поддержка со стороны государства должна быть направлена на устойчивые крупные фермерские хозяйства, которые являются ядром будущего фермерского сектора. В целом же развитие ситуации показывает, что государство пока не обеспечивает приоритетного развития аграрного сектора, а только декларирует данную концепцию. Изучение опыта хозяйствования в аграрной сфере развитых стран показывает, что изменение структур малого бизнеса идет в направлении укрупнения предприятий. Эти тенденции обоснованы, прежде всего, тем, что в условиях рыночной экономики спрос на продовольствие является неэластичным по цене. Поэтому мелкие хозяйства с большими издержками не могут использовать даже ценовую конкуренцию как средство выживания и развития. |