Проверяемый текст
Милушева, Татьяна Владимировна; Исполнительная власть как форма реализации права (Диссертация 2001)
[стр. 52]

Конституция РФ (ст.
5) определяет специфику российского федерализма Она заключается в частности в наличии нескольких видов субъектов Федерации.
Различия вправовом статусе субъектов Российской Федерации привели
в недавнем прошлом к шквалу договоров между Федерацией и субъектами.
А Известный «парад суверенитетов» перерос в «парад заключения договоров» .
Вместе с тем, мы считаем, что договорное регулирование должно стать не правилом, а исключением.
Заключение договора должно обусловливаться спецификой конкретного субъекта Федерации, а не политическими причинами.
Заключаемые договоры должны носить государственно-правовой характер (а не международно-правовой).
Нормы договоров не должны нарушать норм Конституции РФ.
Приоритет должен остаться за нормативным регулированием федеративных отношений.

7.
Принцип законности закреплен в целом в ряде статей Конституции РФ (ст.ст.
4,10, 16,19).
Этот принцип прямо вытекает из положений ст.
15 Конституции РФ согласно которой все органы государственной власти и местного самоуправления, должностные лица и граждане должны соблюдать
нормативные акты.
К числу основных проявлений принципа законности в государственноправовой сфере можно отнести: обеспечение прав и свобод человека и гражданина, создание режима наибольшего благоприятствования для личности; создание оптимальной по форме и содержанию нормативно-правовой базы и обеспечение эффективной правореализации, обеспечение демократизма в деятельности государственного механизма и т.
п.
С точки зрения данного принципа можно считать, что квинтэссенцию законности в правовом государстве составляет то, что любое юридически значимое действие субъектов общественных отношений не может быть исключено из сферы законности.
Все
они должны быть предметом оценки с точки зрения правомерного и неправомерного ’.
52 *Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под ред.
Б.Н.
Топорнина, Ю.М.
Батурина, Р.Г.
Орехова.
М., 1994.
С.
72.
^
См.: Некрасов С.И.
Российский Федерализм и некоторые проблемы разделения властных полномочий по вертикали//Журнал российского права.
1999.№ 10.
С.
69.

^См.: Цыбулевская О.И.
Принципы права // Теория государства и права / Под ред.
Н.И.
Матузова, А.В.
Малько
[стр. 102]

102 — компетенция органов исполнительной власти и взаимоотношений между ними определяются на основе нормативно-правовых актов; — Конституция регламентирует соотношение правовых актов органов исполнительной власти и ее субъектов.
Законные нормативно-правовое акты федеральных органов исполнительной власти обязательны для соответствующих органов субъектов Федерации, а законные нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов Федерации должны соблюдаться федеральными органами исполнительной власти; — одной из правовых форм регулирования взаимоотношений между федеральными и региональными органами исполнительной власти является административный договор.
Он используется в качестве механизма реализации принципа федерализма прежде всего в сфере функционирования исполнительной власти1.
Конституция РФ (ст.
5) определяет специфику российского федерализма2.
Она заключается, в частности, в наличии нескольких видов субъектов Федерации.
Различия в правовом статусе субъектов Российской Федерации привели,
по нашему мнению, к шквалу договоров между Федерацией и субъектами.
Известный «парад суверенитетов» перерос в «парад заключения договоров»3.

Большинство договоров, подписанных на сегодняшний день, изменяют схему разграничения предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами, установленную российской Конституцией.
Очевидно, что перевод на договорную основу первооснов государства противоречит Конституции РФ.
Как справедливо заметил Е.
Строев, Россия сегодня уже не Федерация, а «союз договорившихся элит».
Необходимо отметить и существование иных точек зрения.
В частности, Б.А.
Страшун ' См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А..
Козлов Ю.М.
Административное право Российской Федерации.
М., 1997.
С.
139.
г Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под ред.
Б.Н.
Топорнина, Ю.М.
Батурина.
Р.Г.
Орехова.
М„ 1994.
С.
72.

См.: Некрасов С.И.
Российский Федерализм и некоторые проблемы разделения властных полномочий по вертикали '/Журнал российского права.
1999.
№ 10.
С.
69.


[стр.,103]

103 считает, что отступление в договорах от норм Конституции РФ нельзя рассматривать как ее нарушение1.
Процесс заключения договоров о разграничении предметов ведения уже стартовал и будет продолжаться впредь.
Вместе с тем мы считаем, что договорное регулирование должно стать не правилом, а исключением.
Заключение договора должно обусловливаться спецификой конкретного субъекта Федерации, а не политическими причинами.
Заключаемые договоры должны носить государственно-правовой характер (а не международноправовой).
Нормы договоров не должны нарушать норм Конституции РФ.
Приоритет должен остаться за нормативным регулированием федеративных отношений.

6.
Принцип законности закреплен в целом в ряде статей Конституции РФ (ст.ст.
4, 10, 16, 19).
Этот принцип прямо вытекает из положений ст.
15 Конституции РФ, согласно которой все органы государственной власти и местного самоуправления, должностные лица и граждане должны соблюдать
законы.
К числу основных проявлений принципа законности в государственноправовой сфере можно отнести: обеспечение прав и свобод человека и гражданина, создание режима наибольшего благоприятствования для личности; создание оптимальной по форме и содержанию нормативно-правовой базы и обеспечение эффективной правореализации; обеспечение демократизма в деятельности государственного механизма и т.
п.
С точки зрения данного принципа можно считать, что квинтэссенцию законности в правовом государстве составляет то, что любое юридически значимое действие субъектов общественных отношений не может быть исключено из сферы законности.
Все
1 См.: Вступительная статья к учебному пособию "Федеральное конституционное право России (основные источники1'.
М., 1996.
С.
9.


[стр.,104]

104 они должны быть предметом оценки с точки зрения правомерного и неправомерного1.
В нашей юридической науке законность понимается как «неуклонное исполнение законов и соответствующих им иных правовых актов органами государства, должностными лицами, гражданами и общественными организациями»12.
По мнению некоторых ученых, такое понимание законности является односторонним.
Под законностью следует понимать: а) наличие достаточного количества юридических норм высокого качества; б) их строгое соблюдение всеми субъектами права3.
В.Н.
Кудрявцевым определяется понятие законности в двух аспектах: в организационном — как строгая регламентация деятельности учреждений и организаций, поддержание правопорядка на федеральном, региональном и местном уровне и в социально-психологическом аспекте, как убеждение в необходимости строго соблюдать Конституцию, законы и иные правовые акты, уверенность в устойчивости, обязательности и определенности правовых предписаний, в надежности защиты от правонарушений4.
Безусловно, идея законности, немаловажная социальная ценность.
Она осознается и влияет на поведение граждан и должностных лиц лишь при наличии ряда условий, к числу которых можно отнести: полноту законодательного урегулирования общественных отношений; стабильность основных правовых институтов; действенность правовых гарантий; равное отношение при применении закона к любому человеку; неотвратимость государственного реагирования на любое правонарушение5.
Одной из основ поддержания законности является 1См.: Цыбулевская О.И.
Принципы права // Теория государства и права / Под ред.
Н.И.
Матузова, А.В.
Малько
М .г 15)95.
С.
123.
2 Юридический энциклопедический словарь.
М., 1984.
С.
101.
3 См.: Бахрах Д.Н.
Административное право: Учебник для вузов и юридических факультетов.
М., 1993.
С.
157.
4 См.: Кудрявцев В.Н.
Законность: содержание и современное состояние И Журнал российского права.
1998.
№ 1.
С.
7.
' Там же.
С.
9.

[Back]