|
исторических персоналий видных советских деятелей участников Гражданской войны. Общая черта всех диссертаций единая теоретикометодологическая основа советской исторической науки. Однако именно со второй половины 80-х годов в отечественной исторической науке появились иные подходы и утвердились новые методики. Таким образом, советская историография белого режима на Юге России полностью раскрывает период 1917 1920 годов, но в ней есть некоторые искажения исторических фактов, тенденциозные обобщения, соответствующие государственным политическим установкам. Вместе с тем, она, несомненно, представляет громадный научный интерес для исследования и исторической науки в целом и предмета нашего исследования. Автор, проанализировав имевшуюся в его распоряжении зарубежную литературу по теме диссертации, выделил в ней две составляющие: работы бывших добровольцев, написанные после II ой Мировой войны и собственно зарубежная литература. Наиболее обстоятельная и значимая работа это книга Д. Леховича «Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина»1. Она была опубликована в Нью-Йорке в 1974 году. В СССР не переводилась (в русском переводе была издана в России лишь в 1992 году), но критиковалась с позиций советской исторической науки. Так, С. К. Хмелевский1 утверждает, пытаясь полемизировать с автором, что все, что делали красные хорошо, а что белые плохо, но должных аргументов не приводит. Вместе с тем, анализ книги Д. Леховича показывает, что прямолинейные однозначные оценки не всегда справедливы. Этот труд представляет собой биографию А. И. Деникина от рождения до смерти. Главное достоинство работы введение в научный оборот большого количества документов. Особую ценность представляют отрывки из писем и литературных рукописей Деникина 1915 'Л еховичД В. Белые против красных Судьба генерала Аптона Деникина M .I9 9 2 50 |
ветской исторической науки. Однако со второй половины 80-х годов в отечественной исторической науке появились иные подходы и утвердились новые методики. Таким образом, советская историография белого движения на Юге России раскрывает период 1917 1920 годов, но в ней есть некоторые искажения исторических фактов, тенденциозные обобщения, соответствующие государственным политическим установкам. Вместе с тем, она, несомненно, представляет громадный научный интерес для предмета нашего исследования и исторической науки в целом. Автор, проанализировав имевшуюся в его распоряжении зарубежную литературу по теме диссертации, выделил в ней две составляющие: работы бывших добровольцев, написанные после II ой Мировой войны и собственно зарубежная литература. Работы добровольцев можно отнести и к белоэмигрантской историографии. Но то, что они издавались в 60-90-х годах, когда понятие «белая эмиграция» чаще ассоциировалось с русским зарубежьем, говорит о том, что такие работы могут быть причислены и к зарубежной историографии. Наиболее характерная и значимая работа это книга Д. Леховича «Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина»*1. Она была опубликована в Нью-Йорке в 1974 году. В СССР не переводилась (в русском переводе была издана в России лишь в 1992 году), но критиковалась с позиций советской исторической науки. Так, С.К. Хмелевский2бездоказательно утверждает, пытаясь полемизировать с автором, что все что делали красные хорошо, а что белые плохо. Вместе с тем, анализ книги Д. Леховича показывает, что прямолинейные однозначные оценки не всегда справедливы. Этот труд представляет собой биографию А.И. Деникина от рождения до смерти. Главное достоинство работы введение в научный литературный оборот большого количества документов. Особую ценность представляют отрывки из писем и литературных рукописей Деникина 1915 1947 годов, опубликованные авто1Лехович Д. В. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина, М., 1992. 1Хмелевский С. К. Борьба трудящихся Дона и Северного Кавказа против интервентов и белогвардейцев освещении английский и американской буржуазной историографии 60-70 гг.// Боевое содружество республик. М , 1982. С. 242. |