Проверяемый текст
Кулаков, Владимир Владимирович; История военного и государственного строительства белых властей Юга России (Диссертация 2005)
[стр. 55]

С 1991 года начинается новый (шестой) этап развития отечественной исторической науки.
Изменения социального строя, тяжелое положение социально-экономической системы страны обусловили новые тенденции в отечественной историографии.
Появляются работы белых вождей,
опубликованные ранее только за рубежом1.
Издаются фундаментальные труды западных историков по проблемам белого движения1.
Интересны работы С.
В.
Волкова: Русский офицерский корпус.
М., 1993; Трагедия русского офицерства.
М., 1999; Белое движение в России: организационная структура.
М., 2000; Офицеры российской гвардии: Опыт мартиролога.
М., 2002; Белое движение: Энциклопедия гражданской войны.
СПб., 2003.
Автор исследует социально-политический состав белого движения, этапы его зарождения, развития, показывает
несостоятельность белых идей.
В работе О.
Г.
Гончаренко «Тайны белого движения» (М., 2004.) анализируются социально-политические процессы, определяющие повседневную жизнь населения.
Особое внимание уделяется Югу России.
Отдельно рассматриваются неудачи «Московской Директивы».
В книге на основании архивных данных
и воспоминаний современников подробно описываются события Первого Кубанского похода.
В работе И.
Я.
Куценко «Кубанское казачество» (Краснодар 1993г.) приведены интересные сведения о расслоении населения в Кубанской области, противоречиях в их среде.

Автор представил оригинальный взгляд на революционные события, но не смог удержаться от сложившихся в советской историографии представлений о роли и сущности казачества в непримиримой борьбе за власть.
Представляет определенный интерес книга В.
В.
Клавинга «Высшие офицеры белых армий» (Санкт-Петербург, 2005 г.).
В ней автор приводит биографические сведения белых генералов, выписки из послужных списков, 'Архив русской революции Т.
1-22 М.
1991-1993, Белое дело В 1 6 к н Кн 1 Генерал Корнилов М 1993, Кн 2.
Ледяной поход М 1993.
Кн.
3.
Дон и добровольческая армия М 1992 Кн 8 Кубань и Добровольческая армия М , 1992; Деникин А И Очерки русской смуты в 5 томах Т.
1.
М , 1991 ; Т 2 М ,1991; Махно Н И Воспоминания М .
1992
идр
[стр. 64]

литическии опыт, она постепенно изменяла свои политические настроения в направлении «справа налево».
Особенно типична в этом отношении была военная интеллигенция.
Новым моментом в изучении социальной основы контрреволюции является анализ влияния интеллигентского сознания на идеи и действия белого движения в целом.
Автор называет реформы Врангеля «третьим шагом страны по пути к буржуазной монархии» и утверждает, что если бы «врангелевская» аграрная политика была проведена в мае 1919 года, то победа в гражданском противостоянии могла быть за белыми.
А.В.
Венков справедливо отмечает, что вместе с процессом политических реабилитаций в рассматриваемый период в отечественной историографии определился разворот к концепции Гражданской войны, сложившейся в 20-х годах.
Были переизданы труды Н.Е.
Какурина, М.Н.
Тухачевского, реабилитированного Л.Д.
Троцкого , начинают публиковаться труды и воспоминания деятелей противостоящего большевикам лагеря.2 С 1991 года начинается новый (шестой) этап развития отечественной исторической науки.
Изменения социального строя, тяжелое положение социально-экономической системы страны обусловили новые тенденции в отечественной историографии.
Появляются работы белых вождей,
ранее опубЛ ликованные за рубежом .
Издаются фундаментальные труды западных историков по проблемам белого движения1**4.
Интересны работы С.В.
Волкова: Русский офицерский корпус.
М , 1993; Трагедия русского офицерства.
М., 1999; Белое движение в России: организационная структура.
М., 2000; Офицеры российской гвардии: Опыт мартиролога.
М., 2002; Белое движение: Энциклопедия гражданской войны.
СПб., 2003.
Автор исследует социально-политический состав белого движения, этапы его зарождения, развития, показывает
неизбежность краха белых идей и разгрома белых властей.
В работе О.Г.
Гончаренко «Тайны белого 1 Какурин Н.
Е.
Как сражалась революция.
Т.
1-2.
М.
1990; Троцкий Л.Д.
Моя жизнь.
Т.
1-2.
М.
1990; Тухачевский М.Н.
Поход за Вислу.
Пелсудский Ю.
Война 1920 г.
М.
1922.
1 Какурин Н.
Е.
Как сражалась революция.
Т.
1-2, М.
1990; Троцкий Л.Д.
Моя жизнь.
Т.
1-2.
М.
1990; Тухачевский М.Н.
Поход за Вислу.
Пелсудский Ю.
Война 1920 г.
М.
1922.
5 Архив русской революции Т.
1-22.
М.
1991-1993; Белое дело.
В 16 кн, Кн.
1.
Генерал Корнилов.
М.
1993; Кн.
2.
Ледяной поход.
М.
1993.
Кн, 3.
Дон и добровольческая армия.
М.
1992.
Кн.
8.
Кубань и добровольческая армия.
М.
1992; Деникин А.И.
Очерки русской смуты в 5 томах.
Т, 1.
М.1991; Т.2.М.1991; Махно Н.И.
Воспоминания.
М.
1992.

4 Верт.
Н.
История советского государства 1991.
М.
1992; Хоскинг Дж.
История советского союза 1918-1991.
М.
1994.


[стр.,65]

движения» (М., 2004.) анализируются процессы, определяющие белое движение в целом по России.
Особое внимание уделяется Югу России.
Отдельно рассматриваются неудачи «Московской Директивы».
В книге на основании архивных данных
подробно описываются события Первого Кубанского похода.
В работе И.Я.
Куценко «Кубанское казачество» (Краснодар 1993 г.) приведены интересные сведения о расслоении населения в Кубанской области, противоречиях в их среде.

Крах КПСС и распад СССР обусловили возникновение принципиально новой историографической ситуации.
Расширилось плодотворное взаимодействие наших ученых с зарубежными коллегами.
Формы и методы исследовательской практики наполнились новым содержанием.
Например, в монографии А.И.
Ушакова впервые дается характеристика литературы русского зарубежья о Гражданской войне .
В монографии С.В.
Устинкина «Трагедия белой гвардии» сделана по9 пытка классифицировать сложившиеся в научной литературе определение белого движения и его периодизацию.
Автор широко использует работы видных деятелей большевиков, военных вождей белого движения, политиков-эмигрантов, зарубежных историков.
Устинкин утверждает, что союз «демократической контрреволюции» и белых произошел в результате разгона Учредительного собрания.
Но об этом раньше говорил Г.З.
Иоффе в своем труде «Белое дело.
Генерал Корнилов».
( М., 1989).
Из работ отечественных историков последних лет видно, что в современных научных публикациях, посвященных истории белых властей и проблемам Гражданской войны дискутируется широкий спектр вопросов.
Кто развязал Гражданскую войну? Начало и конец функционирования белых режимов.
Уточнение биографий белых вождей.
Идеология белого движения.
Военное и государственное устройство белых правлений.
Социальная основа, состав и динамика развития белого движения.
Интервенция международного империализма и ее роль.
Причины поражения белого дела.1 1См.: Ушаков А.И.
История гражданской войны в литературе русского зарубежья.
Опыт изучения./ Послесловие А.П.
Ненарокова, М.: ИЦ «Россия молодая», 1993.-144 с.

[Back]