Проверяемый текст
Кулаков, Владимир Владимирович; История военного и государственного строительства белых властей Юга России (Диссертация 2005)
[стр. 56]

но в материале много неточностей, так как он основан на некрологах, печатавшихся в западной прессе.
Крах КПСС и распад СССР обусловили возникновение принципиально новой историографической ситуации.
Расширилось плодотворное взаимодействие наших ученых с зарубежными коллегами.
Формы и методы исследовательской практики наполнились новым содержанием.
Например, в монографии А.
И.
Ушакова впервые дается характеристика литературы русского зарубежья о Гражданской войне1.
В монографии С.
В.
Устинкина «Трагедия белой гвардии» сделана
попытка классифицировать сложившиеся в научной литературе определение белого движения и его периодизацию.
Автор широко использует работы видных деятелей большевиков, военных вождей белого движения, политиков-эмигрантов, зарубежных историков.
Устинкин утверждает, что союз «демократической контрреволюции» и белых произошел в результате разгона Учредительного собрания.
Но об этом раньше говорил Г.

3.
Иоффе в своем труде «Белое дело.
Генерал Корнилов».
(М., 1989).
Из работ отечественных историков последних лет видно, что в современных научных публикациях, посвященных истории
белого движения и проблемам Гражданской войны дискутируется широкий спектр таких вопросов, как кто развязал Гражданскую войну; начало и конец функционирования белых режимов; уточнение биографий белых вождей; идеология белого движения; военное и государственное устройство белых режимов; социальная основа, состав и динамика развития белого движения; интервенция международного империализма и ее роль; причины поражения белого дела и др.
В 1993 году на международной конференции по проблеме Гражданской войны П.
В.
Волобуев предложил определение белого движения: «белое движение следует понимать в узком и широком смысле.
В узком оно одна из составных...
частей антисоветского,
1Верт H История советского государства 1991 М , 1992; ХоскингДж История Советского Союза 19181991.
М , 1994 56
[стр. 65]

движения» (М., 2004.) анализируются процессы, определяющие белое движение в целом по России.
Особое внимание уделяется Югу России.
Отдельно рассматриваются неудачи «Московской Директивы».
В книге на основании архивных данных подробно описываются события Первого Кубанского похода.
В работе И.Я.
Куценко «Кубанское казачество» (Краснодар 1993 г.) приведены интересные сведения о расслоении населения в Кубанской области, противоречиях в их среде.
Крах КПСС и распад СССР обусловили возникновение принципиально новой историографической ситуации.
Расширилось плодотворное взаимодействие наших ученых с зарубежными коллегами.
Формы и методы исследовательской практики наполнились новым содержанием.
Например, в монографии А.И.
Ушакова впервые дается характеристика литературы русского зарубежья о Гражданской войне .
В монографии С.В.
Устинкина «Трагедия белой гвардии» сделана
по9 пытка классифицировать сложившиеся в научной литературе определение белого движения и его периодизацию.
Автор широко использует работы видных деятелей большевиков, военных вождей белого движения, политиков-эмигрантов, зарубежных историков.
Устинкин утверждает, что союз «демократической контрреволюции» и белых произошел в результате разгона Учредительного собрания.
Но об этом раньше говорил Г.З.

Иоффе в своем труде «Белое дело.
Генерал Корнилов».
( М., 1989).
Из работ отечественных историков последних лет видно, что в современных научных публикациях, посвященных истории
белых властей и проблемам Гражданской войны дискутируется широкий спектр вопросов.
Кто развязал Гражданскую войну? Начало и конец функционирования белых режимов.
Уточнение биографий белых вождей.
Идеология белого движения.
Военное и государственное устройство белых
правлений.
Социальная основа, состав и динамика развития белого движения.
Интервенция международного империализма и ее роль.
Причины поражения белого дела.1
1См.: Ушаков А.И.
История гражданской войны в литературе русского зарубежья.
Опыт изучения./ Послесловие А.П.
Ненарокова, М.: ИЦ «Россия молодая», 1993.-144 с.


[стр.,66]

Важную особенность в развитии историографии констатировал Ю.А.» Поляков: признание правомерности плюрализма в оценках и выводах, которые не могут быть однозначными1.
В 1993 году на международной конференции по проблеме Гражданской войны П.В.
Волобуев предложил определение белого движения: «белое движение следует понимать в узком и широком смысле.
В узком оно одна из составных...
частей антисоветского,
антибольшевистского движения....
С лета 1918 года можно, вероятно, говорить о белом движении в широком смысле, поскольку ...оно стало доминирующей силой в антисоветском фронте 1234».
В это же время стала преобладать точка зрения о неразрывности Февраля и Октября 1917 года и о взаимообусловленности свержения самодержаз 4 вия с развертыванием Гражданской войны.
Так, по мнению Л.М.
Спирина, «первая Гражданская война, начавшись летом 1917 года, закончилась Октябрем, и ее развязали большевики...
вторая Гражданская война началась с Октябрьской революции, прошла три этапа и закончилась в 1922 году».
Другой автор, видный историк Е.Г.
Гимпельсон, высказал противоположную точку зрения.
Он утверждал, что до октября 1917 г.
имели место лишь отдельные эпизоды Гражданской войны.
И именно Октябрьская революция непосредственно вовлекла в нее Россию.56В этой связи В.П.
Дмитриенко предлагает вернуться к ленинскому «единству» Гражданской войны с социальной революцией и контрреволюцией, протекавших в насильственных формах.
6 Ю.И.
Игрицкий причины обеих революций 1917 года связываете первой мировой войной.
9 января 1905 года он называет «трещиной непримиримого социального раскола».
Автор определяет этапы: корниловский мятеж в конце августа 1917 года; наступление генерала Краснова на Петро1 Поляков Ю.А.
Гражданская война в Россия: Возникновение и эскалация // Отечественная история.
М.
-1992.
№6.
С.
32.
2 См.: Вступительное слово академика П.В.
Волобуева на междунар.
науч.
кон.
«Происхождение и начальный этап гражданской войны.
1918».
М., 1993.
С.
5,6,7.
3См.: Поляков Ю.А.
Гражданская война в России (Поиски нового видения) // История СССР.
-1990.
№ 2.
С.
100-101; Шишкин В.И.
Дискуссионные проблемы Октября и гражданской войны //Актуальные проблемы Истории Советской Сибири.
Новосибирск, 1990.
С.21-22идр.
4"Круглый стол": Гражданская война в России.
С.
105.
5Там же.-С.ЮЗ.
6Тамже.-С.105-106.

[Back]