но в материале много неточностей, так как он основан на некрологах, печатавшихся в западной прессе. Крах КПСС и распад СССР обусловили возникновение принципиально новой историографической ситуации. Расширилось плодотворное взаимодействие наших ученых с зарубежными коллегами. Формы и методы исследовательской практики наполнились новым содержанием. Например, в монографии А. И. Ушакова впервые дается характеристика литературы русского зарубежья о Гражданской войне1. В монографии С. В. Устинкина «Трагедия белой гвардии» сделана попытка классифицировать сложившиеся в научной литературе определение белого движения и его периодизацию. Автор широко использует работы видных деятелей большевиков, военных вождей белого движения, политиков-эмигрантов, зарубежных историков. Устинкин утверждает, что союз «демократической контрреволюции» и белых произошел в результате разгона Учредительного собрания. Но об этом раньше говорил Г. 3. Иоффе в своем труде «Белое дело. Генерал Корнилов». (М., 1989). Из работ отечественных историков последних лет видно, что в современных научных публикациях, посвященных истории белого движения и проблемам Гражданской войны дискутируется широкий спектр таких вопросов, как кто развязал Гражданскую войну; начало и конец функционирования белых режимов; уточнение биографий белых вождей; идеология белого движения; военное и государственное устройство белых режимов; социальная основа, состав и динамика развития белого движения; интервенция международного империализма и ее роль; причины поражения белого дела и др. В 1993 году на международной конференции по проблеме Гражданской войны П. В. Волобуев предложил определение белого движения: «белое движение следует понимать в узком и широком смысле. В узком оно одна из составных... частей антисоветского, 1Верт H История советского государства 1991 М , 1992; ХоскингДж История Советского Союза 19181991. М , 1994 56 |
движения» (М., 2004.) анализируются процессы, определяющие белое движение в целом по России. Особое внимание уделяется Югу России. Отдельно рассматриваются неудачи «Московской Директивы». В книге на основании архивных данных подробно описываются события Первого Кубанского похода. В работе И.Я. Куценко «Кубанское казачество» (Краснодар 1993 г.) приведены интересные сведения о расслоении населения в Кубанской области, противоречиях в их среде. Крах КПСС и распад СССР обусловили возникновение принципиально новой историографической ситуации. Расширилось плодотворное взаимодействие наших ученых с зарубежными коллегами. Формы и методы исследовательской практики наполнились новым содержанием. Например, в монографии А.И. Ушакова впервые дается характеристика литературы русского зарубежья о Гражданской войне . В монографии С.В. Устинкина «Трагедия белой гвардии» сделана по9 пытка классифицировать сложившиеся в научной литературе определение белого движения и его периодизацию. Автор широко использует работы видных деятелей большевиков, военных вождей белого движения, политиков-эмигрантов, зарубежных историков. Устинкин утверждает, что союз «демократической контрреволюции» и белых произошел в результате разгона Учредительного собрания. Но об этом раньше говорил Г.З. Иоффе в своем труде «Белое дело. Генерал Корнилов». ( М., 1989). Из работ отечественных историков последних лет видно, что в современных научных публикациях, посвященных истории белых властей и проблемам Гражданской войны дискутируется широкий спектр вопросов. Кто развязал Гражданскую войну? Начало и конец функционирования белых режимов. Уточнение биографий белых вождей. Идеология белого движения. Военное и государственное устройство белых правлений. Социальная основа, состав и динамика развития белого движения. Интервенция международного империализма и ее роль. Причины поражения белого дела.1 1См.: Ушаков А.И. История гражданской войны в литературе русского зарубежья. Опыт изучения./ Послесловие А.П. Ненарокова, М.: ИЦ «Россия молодая», 1993.-144 с. Важную особенность в развитии историографии констатировал Ю.А.» Поляков: признание правомерности плюрализма в оценках и выводах, которые не могут быть однозначными1. В 1993 году на международной конференции по проблеме Гражданской войны П.В. Волобуев предложил определение белого движения: «белое движение следует понимать в узком и широком смысле. В узком оно одна из составных... частей антисоветского, антибольшевистского движения.... С лета 1918 года можно, вероятно, говорить о белом движении в широком смысле, поскольку ...оно стало доминирующей силой в антисоветском фронте 1234». В это же время стала преобладать точка зрения о неразрывности Февраля и Октября 1917 года и о взаимообусловленности свержения самодержаз 4 вия с развертыванием Гражданской войны. Так, по мнению Л.М. Спирина, «первая Гражданская война, начавшись летом 1917 года, закончилась Октябрем, и ее развязали большевики... вторая Гражданская война началась с Октябрьской революции, прошла три этапа и закончилась в 1922 году». Другой автор, видный историк Е.Г. Гимпельсон, высказал противоположную точку зрения. Он утверждал, что до октября 1917 г. имели место лишь отдельные эпизоды Гражданской войны. И именно Октябрьская революция непосредственно вовлекла в нее Россию.56В этой связи В.П. Дмитриенко предлагает вернуться к ленинскому «единству» Гражданской войны с социальной революцией и контрреволюцией, протекавших в насильственных формах. 6 Ю.И. Игрицкий причины обеих революций 1917 года связываете первой мировой войной. 9 января 1905 года он называет «трещиной непримиримого социального раскола». Автор определяет этапы: корниловский мятеж в конце августа 1917 года; наступление генерала Краснова на Петро1 Поляков Ю.А. Гражданская война в Россия: Возникновение и эскалация // Отечественная история. М. -1992. №6. С. 32. 2 См.: Вступительное слово академика П.В. Волобуева на междунар. науч. кон. «Происхождение и начальный этап гражданской войны. 1918». М., 1993. С. 5,6,7. 3См.: Поляков Ю.А. Гражданская война в России (Поиски нового видения) // История СССР. -1990. № 2. С. 100-101; Шишкин В.И. Дискуссионные проблемы Октября и гражданской войны //Актуальные проблемы Истории Советской Сибири. Новосибирск, 1990. С.21-22идр. 4"Круглый стол": Гражданская война в России. С. 105. 5Там же.-С.ЮЗ. 6Тамже.-С.105-106. |