|
(«белое дело») позволило создать обновленный, более обоснованный формат историко-научного исследования. А. И. Ушакову удалось более внятно обозначить основные тенденции, характерные черты и особенности исследовательских работ и мемуаристики, посвященных истории Гражданской войны. В. В. Кулаков в своих монографиях «Вооруженные силы Юга России в Гражданской войне (1918-1920гг.)» (Москва, 2004 г.) и «Военное и государственное строительство белых властей Юга России: история формирования, развития и поражения (1917-1920гг.)» (Краснодар, 2005 г.) исследует историю белогвардейского движения и борьбы белых армий на юге России против рождавшегося Советского государства. Рассмотрены обстоятельства возникновения антиреволюционных сил, их социальная база, особенности организации, политической деятельности, идеологической работы, взаимоотношений с союзниками. Проведен анализ боевых действий белогвардейских войск и причин, обусловивших их поражение. В книге А. И. Степанова, В. В. Кулакова, А. И. Уткина «Всероссийская империя и СССР в мировых войнах» (Москвв-Краснодар, 2005 г.) впервые предпринята попытка комплексного анализа большого статистического и фактического материала, посвященного анализу первой и второй мировых войн. Авторы подходят по-новому, с позиции современности, национально-патриотической концепции россияцентризма к решению ключевых проблем военной и мировой истории XX века. Современное состояние историографического осмысления борьбы революционных и контрреволюционных сил на Юге России делает актуальным дальнейшее более детальное изучение истории их противостояния в 1918 1920 годов, выяснение некоторых его сторон, позволяющих более обстоятельно воссоздать картину одного из крупнейших и интереснейших социальных потрясений. Это относится, в частности, к более подробному анализу формирования, состояния и действий |
Авторы обращают внимание, что именно белые придерживаются лозунга внепартийного патриотизма в отличие от других общественных групп и политических деятелей. На этой основе утверждалось белое движение, как «самостоятельный отряд российских контрреволюционеров, исповедовавших объединение всех слоев российского общества в целях спасения России от иноземного порабощения...» В.Д. Зимина в своих работах «Белое движение в годы Гражданской войны» и «Белое движение и российская государственность в годы Гражданской войны» утверждает, что белое движение «представляло собой альтернативный большевистскому процесс вывода России из кризиса посредством соединения отечественного и мирового опыта социально-политического и культурного строительства». Белые режимы возникали из основных составляющих антибольшевистского движения: политических организаций и вооруженных сил и являлись моделью «демократически обновленной России». В.П. Федюк глубоко исследует социально-политические аспекты белого движения на Юге России, анализирует принципы государственного устройства белой власти, вводит в научный оборот значительный массив интересных и ценных документов, показывает развитие военной диктатуры и функционирование белого «государства армии». В докторской диссертации А.И. Ушакова предпринимается специальное исследование, посвященное историографии Гражданской войны в России в целом, охватывающее период ее складывания и развития вплоть до настоящего времени с учетом эволюции всех основных историографических систем советской, постсоветской, эмигрантской, а также западной. Введение автором в качестве содержательного научного понятия определения «антибольшевистское движение», фиксирующее неоднородный в идейном, политическом и социальном отношении состав тех сил и формирований, которые противодействовали большевистской власти, а также истолкование метафорического понятия «белое движение» («белое дело») позволило создать обновленный, более обоснованный формат историко-научного исследования. А.И. Ушакову удалось более внятно обозначить основные тенденции, харак терные черты и особенности исследовательских работ и мемуаристики, посвященных истории Гражданской войны. Современное состояние историографического осмысления борьбы революционных и контрреволюционных сил на Юге России делает актуальным дальнейшее более детальное изучение истории их противостояния в 1918 — 1920 годов, выяснение некоторых его сторон, позволяющих более обстоятельно воссоздать картину одного из крупнейших и интереснейших социальных потрясений. Это относится, в частности, к более подробному анализу формирования, состояния и действий белогвардейских войск, сражавшихся с красными под знаменами Деникина Врангеля. Важную роль в переосмыслении исторической ситуации, определении основных направлений изучения всего комплекса проблем истории Гражданской войны сыграли: С.Н. Базанов, Я.Н. Бутаков, А.В. Венков, К.В. Гусев, A.И. Зевелев, В.Д. Зимина, В.А. Змеев, А.И. Козлов, В.М. Козьменко, Е.Ф. Кривошеенкова, И.Я. Куценко, В.Л. Мальков, Н.Н. Маслов, И.И. Минц, О.И. Митяева, В.П. Наумов, В.С. Павлов, Е.И. Пивовар, Ю.А. Поляков, М.Н. Прудников, В.И. Рыбников, А.В. Сидоров, А.М. Спирин, А.И. Степанов, B. А. Томан, Г.А. Трукан, В.Т. Тормозов, А.И. Ушаков, А.А. Чернобаев, Д.К. Шелестов и другие. Они отмечали, что исследование сил контрреволюции и их роли в Гражданской войне является серьезной историографической задачей. Таким образом, основы аналитического анализа и осмысления всего комплекса событий Гражданской войны сложились непосредственно в ходе самих этих событий. Первый их анализ и обобщение в 20-х годах произведен на основе опыта участников, очевидцев и современников данных событий. До середины 20-х годов в отечественной историографии Гражданской войны происходит процесс накопления и осмысления материала, активизируется мемуарный жанр и обозначается переход этого процесса в стадию формирования понятийного аппарата. Основной проблемой исследования становится изучение истории интервенции и военных столкновении между силами революции и контррево |