Проверяемый текст
Кулаков, Владимир Владимирович; История военного и государственного строительства белых властей Юга России (Диссертация 2005)
[стр. 71]

их социальном составе и характере выполняемых ими задач.
Некоторые документы канцелярии (управления делами Кубанского Краевого Правительства) находились на реставрации и никогда не использовались исследователями.
В
ЦДНИКК отложены и использованы документы по истории КПСС, воспоминания современников о событиях Гражданской войны на Юге России.
Много документов автор использовал из фондов 1774-Р (Коллекция документов по истории Кубани); 2830 документы Истпарт.
Среди них особый интерес представляют документы, касающиеся экономических преобразований, проводимых командующим Добровольческой армии Деникиным на Кубани.
В Государственном Архиве Ростовской Области
(ТАРО) автор нашел много документов, характеризующих становление белого движения на Юге Росси, внутренние противоречия в нем, обширный материал по Донскому казачеству и коллекцию документов по внутренней и внешней политике антибольшевистских режимов на Дону (Фонды 90, 857,860).
В Государственном архиве Волгоградской области (ГАВО) использованы документы Сталинградской комиссии по сбору и обработке документальных материалов для написания истории Октябрьской революции и Гражданской войны (Ф.
346), документы Всевеликого войска Донского (Ф.
6611)и другие.

К основным источникам изучения проблемы
белого режима Юга России, относятся труды видных российских, зарубежных, советских государственных, политических, военных, научных, литературных и общественных деятелей.
В них имеется и документально фактологическая, и аналитическая информация по предмету исследования.
Особенно это относится к полному собранию сочинений В.
И.
Ленина.
Оно вышло в свет в 1958 -1963 годах в 55 томах.
Существенное дополнение к нему ленинские сборники и «Биографическая хроника».
Причем, если в полном собрании сочинений многие документы приводятся
в полном объеме, то в 71
[стр. 78]

При определении источников исследования автор исходил из уже установившейся в исторической литературе классификации и учитывал важность обработки и критической разработки источников.
Классификация помогает разобраться в привлекаемых источниках, установить их полноту и определить, какие виды их позволили бы глубже изучить вопрос.
Вместе с тем, классификация направляет исследователя на дальнейший поиск необходимых материалов, а если не возможно наити показывает, какими источниками их можно заменить.
К основным источникам изучения проблемы
относятся труды видных российских, зарубежных, советских государственных, политических, военных, научных, литературных и общественных деятелей.
Многообразие этой группы источников: в трудах В.И.
Ленина, И.В.
Сталина, Л.Д.
Троцкого, других руководителей советского государства и партии большевиков.
В них имеется и документально фактологическая, и аналитическая информация по предмету исследования.
Особенно это относится к полному собранию сочинений В.И.
Ленина.
Оно вышло в свет в 1958 -1963 годах в 55 томах.
Существенное дополнение к нему ленинские сборники и «Биографическая хроника».
Причем, если в полном собрании сочинений многие документы приводятся
более-менее в полном объеме, то в биографической хронике В.И.
Ленина публикуются в основном некоторые выдержки из документов.
Имеются также ссылки на причастность В.И.
Ленина к подготовке тех или иных документов.
Одна из групп источников работы лидеров белого движения в эмиграции.
В них, как и в вышеупомянутых трудах, есть информация и документально фактологического, и аналитического плана.
Эти работы требуют критического подхода.
Необходимо учитывать, что они издавались в условиях, где не было идеологического диктата, цензуры, но существовал политический заказ, публикуемые в данных трудах документы часто подгонялись под авторскую концепцию.
Информационные возможности архивного материала значительно расширяются путем сопоставления его с документами личного происхожде

[стр.,85]

рии (управления делами Кубанского Краевого Правительства) находились на реставрации и никогда не использовались исследователями.
В
Государственном Архиве Ростовской Области
(ГАРО) автор нашел много документов, характеризующих становление белого движения на Юге Росси, внутренние противоречия в нем, обширный материал по Донскому казачеству и коллекцию документов по внутренней и внешней политике антибольшевистских режимов на Дону (Фонды 90, 857, 860).
В Государственном архиве Волгоградской области (ГАВО) использованы документы Сталинградской комиссии по сбору и обработке документальных материалов для написания истории Октябрьской революции и Гражданской войны (Ф.
346), документы Всевеликого войска Донского (Ф.
6611) и другие.

Своеобразным источником для написания данной научной работы стала мемуарная литература.
Она специфический источник по изучению нашей проблемы.
Автор расценивает ее в качестве дополнительного средства восстановления исторической правды.
Мемуары дополняют свидетельства других источников, нередко восполняют недостающие в них звенья, дают возможность восстановить колорит эпохи, раскрыть чувства и мысли участников событий.
Исследователь поддерживает мнение А.
Курносова о том, что в них с определенной последовательностью, полнотой и четкостью реализуется самосознание личности.
Вместе с тем, изучая мемуарную литературу по теме диссертации, автор учитывал и слабости этого вида источника.
Главная из них ярко выраженный субъективизм, предвзятость в изображении событий и действующих лиц.
Кроме того, в мемуары, часто и без согласия автора, вносились серьезные изменения, соответствующие политической конъюнктуре текущего момента.
Это ставит под сомнение правдивость многих фактов, искажает историческую картину событий.
Много проблем создает и то обстоятельство, что мемуары всегда носят ретроспективный характер.
Возможности же человеческой памяти ограничены.

[Back]