их социальном составе и характере выполняемых ими задач. Некоторые документы канцелярии (управления делами Кубанского Краевого Правительства) находились на реставрации и никогда не использовались исследователями. В ЦДНИКК отложены и использованы документы по истории КПСС, воспоминания современников о событиях Гражданской войны на Юге России. Много документов автор использовал из фондов 1774-Р (Коллекция документов по истории Кубани); 2830 документы Истпарт. Среди них особый интерес представляют документы, касающиеся экономических преобразований, проводимых командующим Добровольческой армии Деникиным на Кубани. В Государственном Архиве Ростовской Области (ТАРО) автор нашел много документов, характеризующих становление белого движения на Юге Росси, внутренние противоречия в нем, обширный материал по Донскому казачеству и коллекцию документов по внутренней и внешней политике антибольшевистских режимов на Дону (Фонды 90, 857,860). В Государственном архиве Волгоградской области (ГАВО) использованы документы Сталинградской комиссии по сбору и обработке документальных материалов для написания истории Октябрьской революции и Гражданской войны (Ф. 346), документы Всевеликого войска Донского (Ф. 6611)и другие. К основным источникам изучения проблемы белого режима Юга России, относятся труды видных российских, зарубежных, советских государственных, политических, военных, научных, литературных и общественных деятелей. В них имеется и документально фактологическая, и аналитическая информация по предмету исследования. Особенно это относится к полному собранию сочинений В. И. Ленина. Оно вышло в свет в 1958 -1963 годах в 55 томах. Существенное дополнение к нему ленинские сборники и «Биографическая хроника». Причем, если в полном собрании сочинений многие документы приводятся в полном объеме, то в 71 |
При определении источников исследования автор исходил из уже установившейся в исторической литературе классификации и учитывал важность обработки и критической разработки источников. Классификация помогает разобраться в привлекаемых источниках, установить их полноту и определить, какие виды их позволили бы глубже изучить вопрос. Вместе с тем, классификация направляет исследователя на дальнейший поиск необходимых материалов, а если не возможно наити показывает, какими источниками их можно заменить. К основным источникам изучения проблемы относятся труды видных российских, зарубежных, советских государственных, политических, военных, научных, литературных и общественных деятелей. Многообразие этой группы источников: в трудах В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, других руководителей советского государства и партии большевиков. В них имеется и документально фактологическая, и аналитическая информация по предмету исследования. Особенно это относится к полному собранию сочинений В.И. Ленина. Оно вышло в свет в 1958 -1963 годах в 55 томах. Существенное дополнение к нему ленинские сборники и «Биографическая хроника». Причем, если в полном собрании сочинений многие документы приводятся более-менее в полном объеме, то в биографической хронике В.И. Ленина публикуются в основном некоторые выдержки из документов. Имеются также ссылки на причастность В.И. Ленина к подготовке тех или иных документов. Одна из групп источников работы лидеров белого движения в эмиграции. В них, как и в вышеупомянутых трудах, есть информация и документально фактологического, и аналитического плана. Эти работы требуют критического подхода. Необходимо учитывать, что они издавались в условиях, где не было идеологического диктата, цензуры, но существовал политический заказ, публикуемые в данных трудах документы часто подгонялись под авторскую концепцию. Информационные возможности архивного материала значительно расширяются путем сопоставления его с документами личного происхожде рии (управления делами Кубанского Краевого Правительства) находились на реставрации и никогда не использовались исследователями. В Государственном Архиве Ростовской Области (ГАРО) автор нашел много документов, характеризующих становление белого движения на Юге Росси, внутренние противоречия в нем, обширный материал по Донскому казачеству и коллекцию документов по внутренней и внешней политике антибольшевистских режимов на Дону (Фонды 90, 857, 860). В Государственном архиве Волгоградской области (ГАВО) использованы документы Сталинградской комиссии по сбору и обработке документальных материалов для написания истории Октябрьской революции и Гражданской войны (Ф. 346), документы Всевеликого войска Донского (Ф. 6611) и другие. Своеобразным источником для написания данной научной работы стала мемуарная литература. Она специфический источник по изучению нашей проблемы. Автор расценивает ее в качестве дополнительного средства восстановления исторической правды. Мемуары дополняют свидетельства других источников, нередко восполняют недостающие в них звенья, дают возможность восстановить колорит эпохи, раскрыть чувства и мысли участников событий. Исследователь поддерживает мнение А. Курносова о том, что в них с определенной последовательностью, полнотой и четкостью реализуется самосознание личности. Вместе с тем, изучая мемуарную литературу по теме диссертации, автор учитывал и слабости этого вида источника. Главная из них ярко выраженный субъективизм, предвзятость в изображении событий и действующих лиц. Кроме того, в мемуары, часто и без согласия автора, вносились серьезные изменения, соответствующие политической конъюнктуре текущего момента. Это ставит под сомнение правдивость многих фактов, искажает историческую картину событий. Много проблем создает и то обстоятельство, что мемуары всегда носят ретроспективный характер. Возможности же человеческой памяти ограничены. |