|
биографической хронике В. И. Ленина публикуются только некоторые выдержки из документов. Имеются также ссылки на причастность В. И. Ленина к подготовке тех или иных документов. Другая группа источников работы лидеров и участников белого движения. В них, как и в вышеупомянутых трудах, есть информация и документально фактологического, и аналитического плана. Но эти работы требуют критического подхода. Необходимо учитывать, что они издавались в условиях, где не было идеологического диктата, цензуры, но существовал политический заказ и публикуемые в данных трудах документы часто подгонялись под авторскую концепцию. Информационные возможности архивного материала значительно расширяются путём сопоставления его с документами личного происхождения. Это мемуары, дневники, письма лидеров и участников белого движения. Они издавались отдельными книгами, но чаще всего печатались на страницах эмигрантских журналов и периодических сборников 20-х годов XX века. Например, «Архив русской революции» (Берлин, 19221937. Т. 1-22), «Архив гражданской войны» (Берлин, 1923. Т. 1-2), «Белое дело» (Берлин, 1926-1933. Т. 1-7), «Белый архив» (Париж, 1926-1928. Т. 1-3); «Историк и современность» (Берлин, 1922-1924), «На чужой стороне» (Берлин; Прага, 1923-1925. Т. 1-13), «Голос минувшего на чужой стороне» (Париж, 1926 1928. Т. 1-6), «Донская летопись» (Вена; Белград, 1923 1924. Т. 1-2) и т. п. Написанные, как правило, на основе дневниковых записей, мемуары белогвардейцев содержат богатейший фактический материал, впечатления, наблюдения, рассуждения и эмоции. Вместе с тем им присущ и исследовательский элемент, заключавшийся в попытках их авторов проанализировать конкретные события Гражданской войны, выяснить причины крушения белого дела. В то же время всем мемуарам, независимо от политических убеждений их авторов, присущи известная тенденциозность и субъективизм. В связи с этим H. Н. Головин признавал, что, «служа основой 72 |
При определении источников исследования автор исходил из уже установившейся в исторической литературе классификации и учитывал важность обработки и критической разработки источников. Классификация помогает разобраться в привлекаемых источниках, установить их полноту и определить, какие виды их позволили бы глубже изучить вопрос. Вместе с тем, классификация направляет исследователя на дальнейший поиск необходимых материалов, а если не возможно наити показывает, какими источниками их можно заменить. К основным источникам изучения проблемы относятся труды видных российских, зарубежных, советских государственных, политических, военных, научных, литературных и общественных деятелей. Многообразие этой группы источников: в трудах В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.Д. Троцкого, других руководителей советского государства и партии большевиков. В них имеется и документально фактологическая, и аналитическая информация по предмету исследования. Особенно это относится к полному собранию сочинений В.И. Ленина. Оно вышло в свет в 1958 -1963 годах в 55 томах. Существенное дополнение к нему ленинские сборники и «Биографическая хроника». Причем, если в полном собрании сочинений многие документы приводятся более-менее в полном объеме, то в биографической хронике В.И. Ленина публикуются в основном некоторые выдержки из документов. Имеются также ссылки на причастность В.И. Ленина к подготовке тех или иных документов. Одна из групп источников работы лидеров белого движения в эмиграции. В них, как и в вышеупомянутых трудах, есть информация и документально фактологического, и аналитического плана. Эти работы требуют критического подхода. Необходимо учитывать, что они издавались в условиях, где не было идеологического диктата, цензуры, но существовал политический заказ, публикуемые в данных трудах документы часто подгонялись под авторскую концепцию. Информационные возможности архивного материала значительно расширяются путем сопоставления его с документами личного происхожде ния. Ими являются мемуары, дневники, письма лидеров и «рядовых» представителей белого дела. Они издавались отдельными книгами, но чаще всего печатались на страницах эмигрантских журналов и периодических сборников 20-х годов XX века. Например, «Архив русской революции» (Берлин, 19221937. Т. 1-22); «Архив гражданской войны» (Берлин, 1923. Т. 1-2), «Белое дело» (Берлин, 1926-1933 Т. 1.7), «Белый архив» (Париж, 1926-1928. Т. 13); «Историк и современность» (Берлин, 1922-1924), «На чужой стороне» (Берлин; Прага, 1923-1925. Т. 1-13), «Голос минувшего на чужой стороне» (Париж, 1926 1928. Т. 1-6), «Донская летопись» (Вена; Белград, 1923 1924.-Т. 1-2)ит.п. Написанные зачастую на основе дневниковых записей, белые мемуары содержат богатейший фактический материал, впечатления, наблюдения, рассуждения и даже эмоции. Вместе с тем им присущ и исследовательский элемент, заключавшийся в попытках их авторов проанализировать события Гражданской войны, выяснить причины крушения белого дела. В то же время всем мемуарам, независимо от политических убеждений их авторов, присущи известная тенденциозность и субъективизм. В связи с этим Н.Н. Головин признавал, что, «служа основой для истинного научного исторического исследования», мемуары «сами не могут почитаться за таковые».1К данному виду источников необходимо относиться дифференцированно, учитывая в каждом конкретном случае личность автора, его политическую ориентацию и преследуемые им цели. Важная группа источников опубликованные документы советских органов государственной власти и управления, КПСС. Они издавались в тематических сборниках, и по отдельности. Наибольший фактический материал почерпнут для диссертации из таких изданий: «Директивы главного командования Красной Армии (1917-1920)», четырехтомника «Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922)», «Из истории гражданской войны в СССР». Сб. документов: В Зт, «Разложение армии в 1917 году в доЗайцов А. 1918 год: Очерки по истории русской гражданской войны. Париж, 1934. С.З. |