|
Большое количество документов автор нашел в «Архиве русской революции»1, изданном И. В. Гессеном в Берлине в 1921 1929 годах. В нем опубликованы приказы, директивы, сводки, обращения, политические документы А. И. Деникина. Есть также много материалов мемуарного характера. Нас интересовали, в первую очередь, документальные материалы. Они изданы без купюр. Однако их подбор осуществлен в соответствии с политическими взглядами издателя. Интересные документы и материалы взяты нами и из таких белоэмигрантских изданий: «Белое дело», «Белый архив», «Архив Гражданской войны»2. Следующую группу использованных источников составляет периодическая печать, главным образом белые газеты, издававшиеся в период Гражданской войны, как в различных регионах России, так и за её пределами. Эта группа источников содержит без преувеличения огромный фактический материал по самым различным вопросам политической и повседневной действительности, который необходим для воссоздания картины восприятия происходившего очевидцами. Разносторонние по своей партийно-политической принадлежности газеты незаменимы в работе над выяснением отношений тех или иных социальных слоев к белой государственной власти и её социально-экономическим мероприятиям. И правительственные газеты, и партийные, и так называемые «независимые» или «общественные» отражали царившее общественное мнение, оказывавшее влияние на политику. Кроме того, пресса содержала не только документально-статическую, но и аналитическую информацию. Новочеркасская белоказачья газета «Сполох» в августе 1919 года собирала, например, как это делали во времена первой мировой войны средства массовой информации, материалы о «выдающихся подвигах частей Донской армии» для использования их в «агитационных целях». 1Архив русской революции издаваемый И В Гессеном T.I-22. Берлин 1922-1937. 2 Белое дело Летопись белой борьбы (ред А А фон Лямпе ) КН 1-УП. Берлин, 1926*1933, Белый архив Париж, 1926-1928, Архив гражданской войны Берлин, 1921. 74 |
кументах и материалах» и др. Содержащиеся здесь документы отработаны на высоком археографическом уровне. Они позволяют полнее понять этапы формирования и развития белых властей на Юге России. Но следует учитывать, что в период подготовки к печати вышеупомянутых сборников существовали определенные критерии отбора документов, так или иначе соответствовавших оценочной логике событий, сложившихся в исторической науке к 1960-1980-м годам. В них значительное внимание уделено показу положительных сторон в деятельности советской власти. Материалы же по белому движению отбирались так, чтобы показать негативные аспекты. В целом, по этим сборникам невозможно составить объективную картину формирования и функционирования белых властей. Необходимо также подчеркнуть, что много документов опубликовано в купюрном изложении. В ряде случаев в угоду идеологическим установкам. Поэтому они изучались автором в комплексе с документами белого движения, изданными в белой эмиграции. Это также важная группа источников. Большое количество документов автор нашел в «Архиве русской рево1 люции», изданном И.В. Гессеном в Берлине в 1921 1929 годах. В нем опубликованы приказы, директивы, сводки, обращения, политические документы А.И. Деникина. Есть также много материалов мемуарного характера. Нас интересовали, в первую очередь, документальные материалы. Они изданы без купюр. Однако их подбор осуществлен в соответствии с политическими взглядами издателя. Интересные документы и материалы взяты нами и из таких белоэмигрантских изданий: «Белое дело», «Белый архив», «Архив Гражданской воины»12. Следующую группу использованных источников составляет периодическая печать, главным образом белые газеты, издававшиеся в период Гражданской войны как в различных регионах России, так и за её пределами. Эта группа источников содержит без преувеличения огромный фактический ма1Архив русской революции: издаваемый И.В. Гессеном. Т.1-22. Берлин. 1922-1937. 2Белое дело. Летопись белой борьбы (ред. А.А. фон Лампе.). КН.1-УП. Берлин, 1926-1933; Белый архив. Париж, 1926-1928; Архив гражданской войны. Берлин, 1921. териал по самым различным вопросам политическом и повседневной действительности, который необходим для воссоздания картины восприятия происходившего очевидцами. Весьма пёстрые по своей партийно-политической принадлежности газеты незаменимы в работе над выяснением отношений тех или иных социальных слоев к белой государственной власти и её социальноэкономическим мероприятиям. И правительственные газеты, и партийные, и так называемые «независимые» или «общественные» отражали царившее общественное мнение, оказывавшее влияние на политику. Кроме того, пресса содержала не только документально-статическую, но и аналитическую информацию. Новочеркасская белоказачья газета «Сполох» в августе 1919 года собирала, например, как это делали во времена первой мировой войны средства массовой информации, материалы о «выдающихся подвигах частей Донской армии» для использования их в «агитационных целях». Самым сложным при изучении этих источников является вопрос об установлении достоверности опубликованных фактов, правдивости отражения действительности. Это требует обязательного применения историкосравнительного метода, неразрывно связанного с фронтальным и выборочным методами изучения монархических и республиканских, «великодержавных» и «националистических», а также большевистских и противоболыпевистских газетных подшивок. Дополнением к обозначенным комплексам источников выступают документы, представленные в опубликованных тематических подборках. Не* смотря на известную степень тенденциозности, продиктованную не только происхождением документов, но и их «исследовательской» подборкой, они представляют интерес с точки зрения их систематизации и обобщения в рамках отдельных проблем. Изучение истории белых властей и путей развития российской государственности в период Гражданской войны, как любой процесс, представляет собой движение от простых вопросов к более сложным, когда исследование одного этапа создает предпосылки для разработки последующего. Ис |