|
Подольскую, Волынскую, большую часть Черниговской и Полтавской губерний (центр в Киеве). Терско-Дагестанскую в составе земель терского казачества и горских округов (центр Кизляр). Черноморская и Ставропольская губерния оставалась отдельной административной единицей на правах области. В ходе наступления на Москву предполагалось образование Московской и Приволжской областей2. Это существенно повлияло на социальный состав белого режима. Зажиточные крестьяне, проживавшие на Юге Украины, не охотно пополняли ряды белых армий, казаки, оторвавшись от своих областей, отказывались идти вперёд. Кроме того, они вывозили всё, что возможно с захваченных территорий: от оконных рам до заводских станков, грабили население. «Разгрузившись», они вновь возвращались в свои части. Особенно это было заметно в корпусе К. К. Мамонтова. При боевых столкновениях они предпочитали ретироваться, а, наступая, не спешили отрываться от своих станиц. Наиболее стойкими оказались неимущие казаки и иногородние. Беднейшее крестьянство вливалось в ряды Красной Армии. Середняки выжидали, но постепенно склонялись на сторону большевиков. Белая Армия утратила единство и сплочённость. С разбавлением её рядов мобилизованными с контролируемых территорий резервистами и пленными красноармейцами боеспособность частей значительно снизилась. Политика «непредрешенчества», проводимая белым режимом, усугубляла положение. При приближении войск ВСЮР к Москве антибольшевистские выступления крестьян стали идти на убыль. Это косвенно подтверждает факт возвращения 975 тысяч дезертиров в Красную армию, причем 95,7 процентов из них прибыли добровольно3. Руководство белого режима понимало, что необходимо принять меры по разрешению земельного и рабочего вопроса. Однако, по мнению Деникина, «вся обстановка, создавшаяся на Юге страны в 1919 году, соотношение сил и влияний, моральный дух психология 'Д еникинА И Очерки русской смуты М , 1991. С 191. 2Киевлянин 1919 23 августа 5Осипова Т В Российское крестьянство в революции и гражданской войне М , 2001 С 320 94 |
1 Это «Положение» утвердил Деникин 9(22) сентября) 1918 года. В губерниях учреждались военные губернаторства во главе с генералами (в Ставрополье П.В. Глазенап, в Новороссийске А.П. Кутепов), пользующимися правами командиров отдельных корпусов. Такая организация власти не отличалась оригинальностью и не позволяла принимать и оперативно проводить в жизнь решения, так как также как и Особое Совещание, военные губернаторы не имели самостоятельности и по каждому вопросу запрашивали высшие военные инстанции. Весной 1919 года Подготовительная комиссия по национальным делам вынесла на обсуждение Особого совещания новый проект административнотерриториального устройства, который предусматривал разделение белой России на области, причем в основу их границ были положены не этнические, а экономические и географические параметры. Предполагалась широкая автономия и создание областных Дум. Такая децентрализация решала бы две задачи: препятствовала сепаратизму национальных окраин и снимала с Особого совещания груз территориальных проблем. 7 (20) августа 1919 года Особое совещание приняло решение образовать на территории, подконтрольной ВСЮР Донской сийскую, в составе Херсонской губернии, Крыма и Балтского уезда Подольской губернии (центр в Одессе). Харьковскую (Горнопромышленную) в составе Харьковской, Екатеринославской, некоторых уездов Курской, Полтавской и Воронежской губерний (центр в Харькове). Киевскую (или Малороссийскую), включающую Киевскую, Подольскую, Волынскую, большую часть Черниговской и Полтавской губерний (центр в Киеве). ТерскоДагестанскую в составе земель терского казачества и горских округов (центр Кизляр). Черноморская губерния оставалась отдельной административной единицей на правах области. В ходе наступления на Москву предполагалось образование Московской и Приволжской областей.2 ГАРФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 2. Л. 28. Киевлянин. 1919.23 августа. |