Проверяемый текст
Баскакова Ирина Владимировна; Домашние хозяйства в трансформационной экономике России (Диссертация 1997)
[стр. 42]

исследуемого объекта.
Насыщенный потребительский рынок, развитая сфера услуг позволяют наполнить новым содержанием потребительскую функцию по всем основным характеристикам: уровню потребления, структуре и формам.
Переходная экономика создает промежуточную ситуацию.
С одной стороны, формирование рыночных отношений предполагает усиление социальных рисков.

Личные подсобные хозяйства получают больше экономической свободы, которая заключается в том, чтобы владеть собственностью, самостоятельно решать, как использовать свои ресурсы в соответствии со своими желаниями и ради собственных интересов.
Но одновременно их благополучие во многом зависит от того, насколько они сумеют адаптироваться к новой системе.
Это стимулирует реализацию экономических функций
личных подсобных хозяйств.
Вместе с тем частная собственность развивается в рамках
современной экономики весьма специфически.
Для отечественного хозяйства, где права собственности слабо специфицированы, а формы неустойчивы и плохо
институциализированы, особую значимость приобретает вопрос о реальном содержании тех или иных форм собственности, о том, как и среди кого распределены эти права, как взаимодействует работник со средствами производства.
В этом, на наш взгляд, следует искать одну из причин более слабого влияния
собственно экономической мотивации поведения, труда не только отдельных людей, но и целых социальных групп.
Все названные факторы создают очень своеобразную
комбинацшо функций личных подсобных хозяйств в переходный период, причем достаточно неодинаковую для различных групп этого экономического сектора.
Какая-то часть (весьма значительная) живет преимущественно в соответствии с прежней системой ценностей и принципами поведения.
Их благополучие и благосостояние определяются размерами заработной платы, социальных трансфертов, а также
«опорой на собственные силы» (развитие хозяйственно-бытовой функции и производственной деятельности).
Меньшая часть
хозяйств формирует свой 42
[стр. 39]

В рыночной системе хозяйства все домашние хозяйства являются собственниками факторов производства.
Их благополучие зависит главным образом от умения экономически реализовать свои права собственников.
Возможность присвоения результатов деятельности побуждает домашние хозяйства стремиться к приумножению источников своих доходов, что вызывает стремление * часть их сберегать и обращать на нужды накопления.
Это приводит к увеличеI нию размеров капитала, усиливает экономическое могущество домашних хозяйств, расширяет возможности роста их благосостояния и общества в целом.
Законное право на собственность служит своеобразным залогом инвестиционной деятельности исследуемого объекта.
Насыщенный потребительский рынок, развитая сфера услуг позволяют наполнить новым содержанием потребительскую функцию по всем основным характеристикам: уровню потребления, структуре и формам.
Переходная экономика создает промежуточную ситуацию.
С одной стороны, формирование рыночных отношений предполагает усиление социальных рисков.

Домашние хозяйства получают больше экономической свободы, которая заключается в том, чтобы владеть собственностью, самостоятельно решать, как использовать свои ресурсы в соответствии со своими желаниями и ради собственных интересов.
Но одновременно их благополучие во многом зависит от того, насколько они сумеют адаптироваться к новой системе.
Это стимулирует реализацию экономических функций
домашних хозяйств.
Вместе с тем частная собственность развивается в рамках
трансформационной экономики весьма специфически.
Для отечественного хозяйства, где права собственности слабо специфицированы, а формы неустойчивы и плохо
институционализированы, особую значимость приобретает вопрос о реальном содержании тех или иных форм собственности, о том, как и среди кого распределены эти права, как взаимодействует работник со средствами производства.
В этом, на наш взгляд, следует искать одну из причин более слабого влияния


[стр.,40]

собственно экономической мотивации поведения, труда не только отдельных людей, но и целых социальных групп.
Все названные факторы создают очень своеобразную
комбинацию функций домашнего хозяйства в переходный период, причем достаточно неодинаковую для различных групп этого экономического сектора.
Какая-то часть (весьма значительная) живет преимущественно в соответствии с прежней системой ценностей и принципами поведения.
Их благополучие и благосостояние определяются размерами заработной платы, социальных трансфертов, а также
1 “опорой на собственные силы” (развитие хозяйственно-бытовой функции и производственной деятельности).
Меньшая часть
домашних хозяйств формирует свой доход и осуществляет функционирование в соответствии с правилами, которые диктует рынок.
Наиболее очевидно все происходящие в домашних хозяйствах изменения фиксирует структура доходов и расходов, воплощенная в бюджете, которую логично рассматривать как важнейший показатель их развития.
Изменения в доходной и расходной частях бюджета исследуемого объекта позволяют составить наиболее полное представление не только о качественных параметрах функций и их динамике, но и точно определить их количественные показатели.
Так, например, для измерения степени развития производственной и хозяйственно-бытовой функций могут служить такие показатели как доля поступлений от ЛПХ среди других источников формирования доходной части бюджетов домашних хозяйств, а также удельный вес расходов на оплату услуг.
В качестве параметров, определяющих особенности потребительской функции могут рассматриваться следующие: общий объем потребления, его структура, накопленное имущество в стоимостном и натуральном выражении и другие.
Следует отметить, что состав доходов и расходов домашних хозяйств, а также исчисленные на их основе показатели (покупательная способность, коэффициент фондов, индекс Джини и т.д.) могут быть использованы как инди

[Back]