|
спирали. [52] Личное подсобное хозяйство источник рабочей силы. Экономическое развитие в значительной мере определяется темпом роста населения. Экономист показывает, что само по себе накопление капитала не может объяснить экономический рост. Высокий уровень сбережений временно увеличивает темпы роста, но экономика в конце концов приближается к устойчивому равновесию, при котором запасы капитала и объем производства постоянны. Для того, чтобы объяснить непрерывный экономический рост, Солоу расширяет модель и включает в нее еще такой источник экономической динамики, как рост населения. С его помощью американский исследователь приближается к объяснению процесса непрерывного роста валового выпуска продукции, показывает влияние роста населения на уровень накопления и использует данный фактор для дополнительного объяснения того, почему некоторые страны богаты, а другие бедны. Следовательно, сбережения и рост населения воздействуют на объем производства во времени. Выше изложенное позволяет в качестве главного показателя развития личных подсобных хозяйств на макроуровне выделить степень участия сектора исследуемого экономического субъекта в различных воспроизводственных процессах. Приоритет в исследовании данной проблемы принадлежит западным экономистам. Большое внимание, которое западные экономисты уделяют нематериальным формам богатства, является вполне закономерным в рамках новой экономической парадигмы, ведущей к нарастанию гуманистических тенденций в теории и практике хозяйствования. Если в прежних моделях человек выступал таким же ресурсом, как вещные элементы капитала, то в новой парадигме он является носителем экономических отношений, интересов и стимулов, то есть «является источником качественных сдвигов в экономическом развитии, самодвижении социально-экономической системы». [52] Вместе с тем необходимость включения в предмет политэкономии проблем, связанных с воспроизводством населения обосновывались и в отечественной науке. Быстрый рост научно-исследовательских разработок экономических проблем воспроизводства человека был связан с необходимостью максималь45 |
Во-вторых, сбережения домашних хозяйств, приобретаемые сектором бизнеса для финансирования ими новых средств производства, новых фондов, становятся главным средством для увеличения продуктивности, а, значит, увеличения ВНП. “ВНП растет потому, отмечают Р.Хайлбронер и Л.Тароу, что сбережения домашних хозяйств превращаются в основные фонды производства”.1Поскольку же процесс превращения сбережений в инвестиции не всегда 4 происходит ровно, ВНП флуктуирует. Норма сбережений является важным условием формирования темпов экономического роста. Если норма сбережения ф велика, то экономика при прочих равных условиях будет иметь больший запас капитала и более высокий уровень производства. В-третьих, осуществляемый внутри домашних хозяйств процесс воспроизводства населения создает условия для экономического развития и в числе других факторов оказывает влияние на темпы экономической динамики. Домашнее хозяйство можно рассматривать как специфическое предприятие, в котором технологически как бы замыкается социально-экономическая цепь по воспроизводству населения. Более того, именно в домашнем хозяйстве создаются условия для повторения нового круга движения “социальноэкономической “ спирали. Домашнее хозяйство источник рабочей силы. Экономическое развитие в значительной мере определяется темпом роста напроиллюстрировано экономического роста Р.Солоу. Экономист показывает, что само по себе накопление капитала не может объяснить экономический рост. Высокий уровень сбережений временно увеличивает темпы роста, но экономика в конце концов приближается к устойчивому равновесию, при котором запасы капитала и объем производства постоян-12 1Хайлбронер Р., Тароу Л. Экономика для всех. С. 97. 2Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука, 1994. С. 145. ны. Для того, чтобы объяснить непрерывный экономический рост, Солоу расширяет модель и включает в нее еще такой источник экономической динамики, как рост населения.1С его помощью американский исследователь приближается к объяснению процесса непрерывного роста валового выпуска продукции, показывает влияние роста населения на уровень накопления и использует данный фактор для дополнительного объяснения того, почему некоторые страны * богаты, а другие бедны. Следовательно, сбережения и рост населения воздействуют на объем производства во времени. Изложенное выше позволяет в качестве главного показателя развития домашних хозяйств на макроуровне выделить степень участия сектора исследуемого экономического субъекта в различных воспроизводственных процес-ь сах. Приоритет в исследовании данной проблемы принадлежит западным экономистам. Большое внимание, которое западные экономисты уделяют нематериальным формам богатства, является вполне закономерным в рамках новой экономической парадигмы, ведущей к нарастанию гуманистических тенденции в теории и практике хозяйствования. Если в прежних моделях человек выступал таким же ресурсом, как вещные элементы капитала, то в новой парадигме он является носителем экономических отношений, интересов и стимулов, то есть “является источником качественных сдвигов в экономическом развитии, самодвижении социально-экономической системы”.12 Вместе с тем необходимость включения в предмет политэкономии проблем, связанных с воспроизводством населения обосновывались и в отечественной науке. Быстрый рост научно-исследовательских разработок экономических связан с необходимостью 1 Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics, 1956. February. P. 65-94. 2 Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. С.110. |