Проверяемый текст
Баскакова Ирина Владимировна; Домашние хозяйства в трансформационной экономике России (Диссертация 1997)
[стр. 47]

менительно к конкретной действительности перехода страны к рыночной экономике, учитывая и такой важный фактор, как личные подсобные хозяйства.
Общественный продукт, а с ним и доход общества в процессе
воспроизводства проходят стадии создания, распределения и перераспределения, обмена и использования.
Общественный продукт, а с ним и доход общества в процессе
воспроизводства проходят стадии создания, распределения и перераспределения, обмена и использования.
На стадии производства участие
личного подсобного хозяйства определяется воспроизводством рабочей силы и человеческого капитала.
В процессе распределения и перераспределения национальный доход принимает форму различных конечных видов доходов
ЛПХ, которые на индивидуальном микроэкономическом уровне принимают решение о разделении своих доходов на потребляемую и сберегаемую части.
Как известно пропорция между потреблением и сбережением доходов предопределяет величины совокупных расходов и совокупных сбережений в обществе.
В то же время эта пропорция сама отражает степень сбалансированности макроэкономических процессов.
Именно в последствиях решений
личных подсобных хозяйств обнаруживается непосредственная взаимосвязь макрои микроэкономики.
В фазе использования национальный доход представляет собой массу предметов потребления, составляющих вещественное содержание доходов
личных подсобных хозяйств, направленных на потребление и накопления.
Личные подсобные хозяйства определяют уровень потребления, который обычно характеризуется объемом расходуемых средств на используемые блага и услуги.
Степень участия
ЛПХ в воспроизводственном процессе на любой его стадии можно достаточно точно измерить, используя систему статистических макроэкономических показателей, главным из которых является ВВП.
Этот показатель характеризует совокупный доход всех
ЛПХ и общий объем расходов на приобретение произведенных товаров и услуг и, как считают многие экономисты, наилучшим образом отражает состояние национальной экономики, позволяющий охватить одним взглядом экономическую деятельность и 47
[стр. 45]

требовало переворота во всей тогдашней политэкономии.1Но этого не случилось, да и не могло в то время случиться.
I* Серьезным препятствием на пути исследователей, занятых изучением проблем воспроизводства, было то обстоятельство, что, как отмечает Н.П.Кузнецова, отечественные работы по проблеме роста касались его количественных оценок, математического моделирования процесса роста при отсут4 ствии политэкономической трактовки данного вопроса.12 Отечественным ученым предстоит, учитывая опыт зарубежных исследований экономической динамики, достижения и просчеты западной экономической мысли, соединитьь теорию роста с практикой математического моделирования этих процессов применительно к конкретной действительности перехода страны к рыночной экономике, учитывая и такой важный фактор, как домашние хозяйства.
Общественный продукт, а с ним и доход общества в процессе
воспроиз4 водства проходят стадии создания, распределения и перераспределения, обмена и использования.
На стадии производства участие
домашних хозяйств определяется воспроизводством рабочей силы и человеческого капитала.
В процессе распределения и перераспределения национальный доход принимает форму различных конечных видов доходов
домашних хозяйств, которые на индивидуальном микроэкономическом уровне принимают решение о разделении своих доходов на потребляемую и сберегаемую части.
Как известно пропорция между потреблением и сбережением доходов предопределяет величины совокупных расходов и совокупных сбережений в обществе.
В то же время эта пропорция сама отражает степень сбалансированности макроэкономических процессов.
Именно в последствиях решений
домашних хозяйств обнаруживается 1Зверева Н.
В.
Экономический подход к исследованию семьи в современных условиях.
С.
47.
2 Кузнецова Н.
П.
Экономический рост в историческом контексте // Вестник СПб университета.
Серия 5.
Экономика.1992.
Вып.1.С.
32.


[стр.,46]

непосредственная взаимосвязь макрои микроэкномики.
В фазе использования национальный доход представляет собой массу предметов потребления, составляющих вещественное содержание доходов
домашних хозяйств, направленных на потребление и накопления.
Домашние хозяйства определяют уровень потребления, который обычно характеризуется объемом расходуемых средств на используемые блага и услуги.
% Степень участия
домашних хозяйств в воспроизводственном процессе на любой его стадии можно достаточно точно измерить, используя систему стати* стических макроэкономических показателей, главным из которых является ВНП.
Этот показатель характеризует совокупный доход всех
домашних хозяйств и общий объем расходов на приобретение произведенных товаров и ус-4 луг и, как считают многие экономисты, наилучшим образом отражает состояние национальной экономики, позволяющий охватить одним взглядом экономическую деятельность и взаимопонимание между производством, доходами и #.
расходами.
Кроме того, ВНП позволяет обеспечить количественное описание состояния экономики.
Практическое исчисление ВНП, как и других макроэкономических показателей, осуществляется посредством системы национальных счетов, основная цель которых дать количественную информацию о возникновении, распределении и использовании национального дохода.
В свою очередь национальное счетоводство основывается на модели народнохозяйственного кругооборота, о которой упоминалось в предыдущем параграфе.1По сути речь идет о модели экономической системы, которая известна в науке как “кругооборот доходов и расходов”, упрощенно описывающей множество всех процессов, непрерывно повторяющиеся факты производства и потребления, где одинаковые хозяйствующие единицы агрегируются в сектора 1См.:1.1.

[Back]