|
ков поступления. Систематизация видов доходов позволяет также провести их экономическую группировку по способам распределения (Таб. 15). Таблица 15 Структура денежных доходов России в 1990-2007 годах(%) 1990 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2007 в%к 1990 Всего денежные, доходы 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 в том числе: оплата труда 76,4 62,8 64,6 65,8 63,9 65 63,6 65 67,5 88,3 социальные трансферты 14,7 13,8 13,1 15,2 15,2 14,1 12,8 12 11,6 78,9 доходы от собственности, предпринимательской деятельности 2,5 6,8 5,7 5,2 7,8 8,3 10,3 10 8,9! 356 ♦по данным МСХ РФ. /www.mcx ги Данные таблицы 15 показывают, что в исследуемый период доход личных подсобных-хозяйств формировался за счет трех главных источников: заработной платы, доходов от собственности и социальных выплат. Осуществление кардинальных преобразований, переход к использованию рыночных механизмов внеслисвоеобразие во все компоненты формирования доходов личных подсобных хозяйств. Перераспределение в структуре денежных доходов связано со значительным смещением в сторону увеличения доли доходов от предпринимательской деятельности и доходов от собственности, при адекватном снижении удельного веса в виде оплаты труда. Если в дореформенный период оплата труда ус\ тойчиво составляла 70-75% денежных доходов, то в настоящее время упала до 40%. В то же времядоля новых видов доходов в структуре доходов личных подсобных хозяйств, начиная с 2001 года, имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, например, в КБР доля доходов от собственности увеличилась с 15,8% в 2001 году до 47% в 2004 году. Снятие ограничений на вторичную за79 |
года 36%. Это, в свою очередь, вызвало образование нового источника дохода предпринимательского и доходов от собственности в самых разнообразных его видах (участие в распределяемой прибыли, доход от ценных бумаг 4 и пр.). Особенности формирования денежных доходов экономически активного населения отражаются в изменении их структуры в зависимости от источников поступления. Систематизация видов доходов позволяет также провести их экономическую группировку по способам распределения (см. Табл. 1). « Таблица 1. Структура денежных доходов России в 1990-1995 годах, в процентах 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Всего денежных доходов 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 в том числе: оплата труда 66,1 59,7 69,9 60,5 46,6 39,5 социальные трансферты 13,0 15,0 14,0 15,1 15,4 16,7 доходы от собственности, предпринимательской деятельности и др. 6,8 24,8 16,1 24,4 38,0 38,6 Источник: Россия в цифрах. 1995. Краткий статистический сборник. М.: Гос комстатРФ, 1995. С.67. Данные Таблицы 1 показывают, что в исследуемый период доход домашних хозяйств формировался за счет трех главных источников: заработной1 1Космарский В., Малева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики. 1995. №3. С. 5. платы, доходов от собственности и социальных выплат. Осуществление кардинальных преобразований, переход к использованию рыночных механизмов внесли своеобразие во все компоненты формирования доходов домашних хозяйств. Перераспределение в структуре денежных доходов связано со значительным смещением в сторону увеличения доли доходов от предпринимательской t деятельности и доходов от собственности, при адекватном снижении удельного веса в виде оплаты труда. Если в дореформенный период оплата труда устойчиво составляла 70-75% денежных доходов, то в настоящее время упала до 40%. В то же время доля новых видов доходов в структуре доходов домашних хозяйств, начиная с 1992 года, имеет устойчивую тенденцию к росту. Так, например, в Свердловской области доля доходов от собственности увеличилась с 15,8% в 1992 году до 47% в 1995 году. Снятие ограничений на вторичную занятость также расширило спектр источников доходов домашних хозяйств. Как показывают данные различных эмпирических исследований, от 10 до 30% домашних хозяйств России, помимо основной имели в это время еще одну работу.1 Доходы типа “рантье” составили в 1995 году 7.3% и их удельный вес увеличился по сравнению с 1994 годом почти в два раза. Стабильной в течение исследуемого периода оставалась в доходах домашних хозяйств доля социальных трансфертов, чему во многом способствовала индексация социальных выплат. Особенностью развития домашних хозяйств в переходный период в России состоит в том, что существует по крайней мере два нетипичных для современной рыночной экономики “сектора” хозяйства, дающих материальный доход. Во-первых, по расчетам Всесоюзного центра уровня жизни при Министер-1 1Россия в зеркале реформ. Хрестоматия по социологии современного российского общества. М.: РНИСиНП, 1995. С. 137. |