Проверяемый текст
Жукова, Ксения Владимировна; Психолого-педагогическая подготовка студентов вуза как фактор развития их профессиональной направленности (Диссертация 2007)
[стр. 149]

150 результаты динамики развития направленности студентов на безопасность профессиональной деятельности.
Таблица 16 Сводные данные экспериментальной работы Показатели абсолютного прироста (О) Группа в по уровням (в %) в по Ср О по К Э ф,„ низкий средний высокий Э -33,33 + 2,56 + 30,77 + 0,64 + 0,27 К -11,11 + 4,94 + 6,17 + 0,17 По расчетным данным при 5% -ном уровне значимости было доказано преимущество альтернативной гипотезы перед нулевой, т.к.
=12*70 больше
х1рит~ 5,99.
Это позволило сделать вывод, что цель исследования достигнута, гипотеза подтверждена, произошедшие изменения в уровнях
направленности студентов на безопасность профессиональной деятельности являются следствием введения в образовательный процесс методики развития направленности студентов вуза на безопасность профессиональной деятельности.
С целью выявления эффективности предложенной методики развития направленности студентов на безопасность профессиональной деятельности было проведено отсроченное исследование особенностей профессиональной подготовки студентов экспериментальных и контрольных групп, обучающихся на третьем и четвертом курсах.
Нами определялись: особенности отношения студентов к учебе и, в частности, мотивы учебной деятельности их содержание и интенсивность (методики оценки мотивации Т.Элерса, В.А.
Андреева, Б.Басса); проявление направленности на безопасность профессиональной деятельности (на основе анализа самостоятельных работ студентов); уровень самостоятельности в постановке учебных целей и в процессе учебной деятельности (экспертная оценка преподавателей); стремление к использованию в учебной
[стр. 160]

160 Таблица 13 Сводные данные экспериментальной работы Показатели абсолютного прироста (в) Группа И по уровням (в %) в по Ср О по Кэфф низкий средний высокий Э -33,33 + 2,56 + 30,77 + 0,64 + 0,27 К -11,11 + 4,94 + 6,17 + 0,17 По расчетным данным при 5% -ном уровне значимости было доказано преимущество альтернативной гипотезы перед нулевой, т.к.
^ = 1 2 ,7 0 больше
4 ^ = 5,991.
Это позволило сделать вывод, что цель исследования достигнута, гипотеза подтверждена, произошедшие изменения в уровнях
профессиональной направленности студентов являются следствием введения в образовательный процесс методики развития профессиональной направленности студентов в процессе психолого-педагогической подготовки.

[Back]