Проверяемый текст
Байтемиров, Башир Асадулаевич; Повышение экономической эффективности производства продукции скотоводства (Диссертация 2006)
[стр. 101]

Вместе с тем в 2001 году значительно повысился уровень средних реализационных цен, что дало прибавку прибыли в сумме 45985 тыс.
руб.
Однако вследствие удорожания себестоимости реализованног о
прироста получены убытки в сумме 44752 тыс.
руб.
Таким образом, посредством индексного метода можно определить совокупное и частное влияние различных факторов на изменение себестоимости продукциии прибыли от производства и реализации продукции скотоводства, чтоочень важно для выявления резервов повышения эффективности производимой продукции.

Исследование результатов реализации, мяса крупного рогатого' скота в сельхозпредприятиях Дагестана за последние 15 лет показало, что наблюдается тенденция к снижению уровня убыточности этой продукции и в целом по скотоводству (таблицы 23 и 24).
Как показывают данные таблицы 23, наблюдается общая тенденция к снижению уровня убыточности производства мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана.
Из таблицы 24 видно, что в целом и по скотоводству наблюдается тенденция к снижению убыточности, отрасли.
В настоящее время в хозяйствах республики идет процесс стабилизации производства продукции
скотоводства.
Показатели рентабельности сельскохозяйственного производства имеют более или менее значительные колебания по годам, что является следствием изменения цен и себестоимости продукции.
В показателе средней многолетней цены находят отражение усредненные данные о количестве и качестве реализованной продукции, а в показателе средней многолетней себестоимости единицы продукции несколько сглаживается влияние изменений условий производства.
Сопоставление средних показателей рентабельности
у одного и того же вида продукции за ряд лет позволяет получить объективные данные об устойчивых тенденциях изменения рентабельности производства данного вида продукции, а сопоставление средних показателей рентабельно100
[стр. 106]

реализации молока и прироста крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Дагестана.
Для удобства восприятия исходные и расчетные данные к индексному анализу изменения прибыли приведены в таблице 23.
Расчеты, приведенные в этой таблице показывают, что в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана в результате превышения производственных затрат над выручкой получены убытки от реализации молока в сумме 7160 тыс.
руб., в том числе за счет снижения физического объема реализации молока 2185 тыс.
руб., ухудшения структуры товарной продукции 1666 тыс.
руб.
Вместе с тем, в 2001 году значительно повысился уровень средних реализационных цен, что дало прибавку прибыли в сумме
47744 тыс.
руб.
Однако вследствие удорожания себестоимости реализованного
молока получены убытки в сумме 42770 тыс.
руб.
Аналогичная картина наблюдается и по приросту крупного рогатого скота в хозяйствах республики.
Таким образом, посредством индексного метода можно определить совокупное и частное влияние различных факторов на изменение себестоимости продукции и прибыли от производства и реализации продукции скотоводства, что очень важно для выявления резервов повышения эффективности производимой продукции.

Таблица 25 Материалы к индексному анализу изменения прибыли от реализации молока и мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана в 2004 г.
по сравнению с 2001 г.
тыс.
руб.
Показатели Условные обозначения Молоко ПриросткручМ О Г С рогатогоскота 1.
Количество реализованной продукции,ц базисный год Я о 283199 59318 отчетныйгод Я 213935 29942 2.
Выручка от реализации базисный год ЧоРо 27290 17378 отчетный год Я.Р.
68359 54757 109

[стр.,107]

3.Себестоимость реализованной продукции базисный год 2o9i 36225 30269 отчетный год ziqi 70134 60031 4.
Прибыль (убытки) от реализации базисный год По=СвР«-гЬ9о -8935 -12891 отчетпыйгод П=ЦРГ z,q.
-1775 -5274 5.
Прирост прибыли (убытка) AIL 11гЦ> -7160 -7617 в том числе за счет изменения: физическогообъемареализации (q, Р0q»P0).ro -2185 -1557 структуры товарной продукции (rO T -r0 >q,Po -1666 -2771 цен qiPi-q, Po 47744 45985 себестоимости гоЯг z,qi -42770 -44752 6.
Средняяреализационная цена 11 вбазисномгоду,руб.
Po 96,36 292,96 •7.
Себестоимость 1 ц в базисном году,руб.
Z o 127,91 510,28 8.
Условная выручка qi Po 20615 8772 9.
Условная себестоимость q, zo 27364 15279 10.
Прибыль(убыток)вусловной выручке fl;ci=qiPo-q,zo -6749 -6507 11.
Удельный вес прибыли (убыток)в выручкебазисногогода r»= n a: q0P0 0,3274 0,7418 12.
Удельный вес прибыли в условной выручке Ру;л Ну--q, P 0,2466 0,4259 Исследование результатов реализации молока и мяса крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Дагестана за последние десять лет показало, что наблюдается общая тенденция к снижению уровня убыточности этих видов продукции и в целом по скотоводству (таблицы 26,27, 28).
Таблица 26 Результаты реализации молока в сельхозпредприятиях Дагестана за 1991-2005 годы Годы Количество реализованного молока, Ц I Полная себестоимость реализованного молока, тыс.
руб.
Сумма IПрибыль выручки от ! (+), реализации 1 Убыток молока, (-), тыс.
руб.
тыс.
руб.
Уровень рентабельности (убыточности), % 110

[стр.,110]

Из таблицы 28 видно, что в целом и по скотоводству наблюдается тенденция к снижению убыточности отрасли.
В настоящее время в хозяйствах республики идет процесс стабилизации производства продукции
животноводства.
Показатели рентабельности сельскохозяйственного производства имеют более или менее значительные колебания по годам, что является следствием изменения цен и себестоимости продукции.
В показателе средней многолетней цены находят отражение усредненные данные о количестве и качестве реализованной продукции, а в показателе средней многолетней себестоимости единицы продукции несколько сглаживается влияние изменений условий производства.
Сопоставление средних показателей рентабельности
одного и то же вида продукции за ряд лет позволяет получить объективные данные об устойчивых тенденциях изменения рентабельности производства данного вида продукции, а сопоставление средних показателей рентабельности различных видов продукции дает возможность обоснованно судить о том, какой вид продукции является наиболее выгодным, доходным.
Определение резервов повышения рентабельности сельскохозяйственного производства сводится, с одной стороны, к определению резервов увеличения денежной выручки от реализации продукции, а с другой резервов снижения себестоимости продукции.
113

[Back]