|
сматриваются независимо друг от друга, вне связи с решением других вопросов. Между тем совершенно очевидно, что различные решения основных вопросов методики нельзя комбинировать произвольно. Соединить решение всех вопросов воедино и на единой методологической основе правильно разработать методику исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции, исключая при этом все другие, практически возможные варианты решений, противоречащие этой методологической основе, можно только при предельно четко выясненном содержании ее как экономической категории. Покажем динамику себестоимости молока и прироста крупного рогатого скота в колхозах и совхозах республики за< последние 15 лет (таблица 19). Таблица 19 Динамика себестоимости производства мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях 91 Республики Дагестан. Роды Среднегодовое поголовье молодняка крупного рогатого скота, гол. Валовое производство прироста, ц Всего затрат на производство прироста КРС, тыс. руб. Себестоимость 1ц прироста, руб. 1991-1995 149253 118509 3502933 29558 1996-2000 66130 48766 58386 1196,86 2001 57311 42592 92173 2164,10 2002 53137 40546 103089 2542,52 2003 53237 39439 111159 2818,50 2004 48411 34122 115330 3379,93 2005 44216 30874 119647 3875,33 2001-2005 51270 37515 108280 2886,30 2006* 39830 30091 123501 4104,25 2007 39523 30653 135503 4420,55 2006-2007 39676 30372 129502 4263,86 2006-2007гг. в % к: 1996-2000 гг. 60,0 62,3 в 2,2 раза в 3,6 раза 2001-2005 гг. 77,4 81,0 119,6 147,8 |
себестоимость продукции элементы чистого дохода общества. Высказываются взгляды, противоположные принятой практике калькуляции и по вопросам включения в себестоимость затрат предприятия на оплату труда, и по оценке продукции собственного производства и т.д. Многочисленность точек зрения по этим вопросам обусловлена, прежде всего, недостаточной ясностью в вопросах теории. В большинстве работ по данной теме, как правило, не рассматривается глубоко теоретическое содержание себестоимости как экономической категории. Для разработки научно обоснованного решения данной проблемы необходимо в первую очередь предельно ясно установить, что представляет собой себестоимость как экономическая категория; в чем ее сущность и каково ее место во взаимосвязанной системе экономических категорий. От того, что понимается под себестоимостью, зависят ее составные элементы, абсолютная величина, структура и методы ее исчисления. Четкое понимание себестоимости уже предопределяет решение основных проблем ее исчисления. В нашей литературе основные вопросы методики исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции часто рассматриваются независимо друг от друга, вне связи с решением других вопросов. Между тем совершенно очевидно, что различные решения основных вопросов методики нельзя комбинировать произвольно. Соединить решение всех вопросов воедино и на единой методологической основе правильно разработать методику исчисления себестоимости сельскохозяйственной продукции, исключая при этом все другие, практически возможные варианты решений, противоречащие этой методологической основе, можно только при предельно четко выясненном содержании ее как экономической категории. Покажем динамику себестоимости молока и прироста крупного рогатого скота в колхозах и совхозах республики за последние 15 лет (таблица 19). Наблюдается общая тенденция роста себестоимости как молока, так и прироста. В 2001 г. себестоимость 1 ц молока в хозяйствах республики по 92 |