Проверяемый текст
Байтемиров, Башир Асадулаевич; Повышение экономической эффективности производства продукции скотоводства (Диссертация 2006)
[стр. 98]

Таблица 21 Материалы к анализу изменения прибыли в результате увеличения (снижения) себестоимости реализованного молока и мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана в 2001 97 г.
но сравнению с 2005 г.
тыс.
руб.
Показатели Условные обозначения
Порядок
расчета Прирост крупного рогатого 1.
Себестоимость реализованной продукции z
lq l годовой отчет 60031 2.
Условная себестоимость реализованной продукции
zOql стр 26 х стр 27 24830 3.
Прирост прибыли (убыток) за счет изменения себестоимости ДПг zOql-zlql -35201 в том числе за счет из изменения 4.
Затрат по оплате труда ДПу vOqlvlql -6549 5.
Производительности труда ДПt +6906 6.
Уровня оплаты труда +357 7.
Затрат на корма ДПк kOqlkiql -23032 8.
Затрат на работы и услуг и ДПР yO qlylql -2593 9.
Затрат по содержанию основных средств ЛПсо cO qlclql -2805 10.
Затрат по организации производства и управлению
ЛПор xO qlxlql -4047 11.
Прочих прямых затрат Апр nO qlnlql -497 Снижение затрат по оплате труда произошло в результате повышения производительности труда на 6906 тыс.
руб.
Последнее, то есть повышение производительности труда повлекло за собой
увеличения уровня его оплаты на 357 тыс.
руб.
Выше отмечалось, что наряду с себестоимостью продукции на формирование прибыли влияют и такие факторы, как количество реализованной продукции,
ее структура и средние реализационные цены.
Рассмотрим как повлияли эти факторы на изменение массы прибыли от
реализации прироста крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Дагестана.
[стр. 104]

В таблице 24 приводится анализ изменения прибыли в результате увеличения (снижения) себестоимости реализованного молока и мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана.
Таблица 24 Материалы к анализу изменения прибыли в результате увеличения (снижения) себестоимости реализованного молока и мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана в 2001 г.
по сравнению с 2004 г.
тыс.
руб.
Показатели Условные обозначения П
° Р а д о к 1 Малого расчета ПриростТфупного рогатогоскота 1.
Себестоимостьреализованной продукции ziqi
годовой отчет 70134 60031 2.
Условная себестоимость реализованнойпродукции
zo4i стр 26 х стр 27 281814 24830 3.
Прирост прибыли (убьггок) за счетизменениясебестоимости ДП2 zoqr Zjqi -41950 -35201 втомчислезасчетизменения: 4.
Затрат по оплате труда дпУ v,)qi-v,qi 10802 -6549 5.Производительноститруда дп, 10870 +6906 16.
Уровня оплаты труда 68 j +357 17.
Затрат на корма да K < iq r к, qL -21513 1 -23032 8.Затратнаработыиуслуги да У оЧгУт O i -4135 -2593 19.Затратпосодержанию основныхсредств АПС .0 .
coqi-ci q.
-6332 -2805 Ю .Затраг по организации производстваиуправлению даР Xoqi-Xiqi -4768 -4047 11.Прочих прямых затрат .
Ат .
noqr n, qi -980 -497 Источник: Данные рассчитаны по сводным годовым отчетам сельхозпредприятий.
Как известно, главным фактором, влияющим на массу прибыли и через нее на рентабельность производства, является себестоимость продукции, которая в основном зависит от уровня хозяйствования.
В этой связи определенный интерес представляет исследование влияния указанных факторов на формирование массы прибыли и ее изменения в динамике индексным методом.
107

[стр.,105]

Себестоимость продукции, как отмечалось выше, складывается из различных элементов материальных и трудовых затрат.
Сокращение удельных затрат по каждой статье калькуляции ведет к снижению себестоимости и через нее к увеличению прибыли и рентабельности.
Основной удельный вес в себестоимости продукции животноводства занимают затраты по кормам и заработной плате.
Изменения удельных расходов по этим статьям затрат в основном приводят к росту или снижению себестоимости.
Каждая статья затрат, как известно, состоит из вещественных элементов затрат и их денежной оценки.
Поскольку каждая из этих составляющих влияет на себестоимость по-разному, в процессе анализа необходимо определить раздельно степень влияния каждого из натуральных и стоимостных факторов, что позволяет выявить резервы снижения себестоимости продукции.
Так, расчеты, приведенные в таблице 24, показывают, что в 2004 году по сравнению с 2001 годом себестоимость производства молока увеличилась, за счет чего масса прибыли от реализации сократилась на 41950 тыс.
руб., по приросту крупного рогатого скота на 35201 тыс.
руб.
Удорожание себестоимости производства молока произошло в результате перерасхода средств по статьям: оплаты труда 10802 тыс.
руб.
(по приросту 6549 тыс.
руб.); затрат на корма 21513 тыс.
руб.
(23032 тыс.
руб.); работ и услуг 4135 тыс.
руб.
(2593 тыс.
руб.); затрат по содержанию основных средств 6332 лыс.
руб.
(2805); затрат по организации производства и управлению 4768 тыс.
руб.
(4047), прочих прямых затрат 980 тыс.
руб.
(497).
Снижение затрат по оплате труда произошло в результате повышения производительности труда на
10870 тыс.
руб.
(6906 тыс.
руб.).
Последнее, то есть повышение производительности труда повлекло за собой
увеличение уровня его оплаты на 68 тыс.
руб.
(357).
Выше отмечалось, что наряду с себестоимостью продукции на формирование прибыли влияют и такие факторы, как количество реализованной продукции,
се структура и средние реализационные цены.
Рассмотрим, как повлияли эти факторы на изменение .массы прибыли от
108

[стр.,106]

реализации молока и прироста крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Дагестана.
Для удобства восприятия исходные и расчетные данные к индексному анализу изменения прибыли приведены в таблице 23.
Расчеты, приведенные в этой таблице показывают, что в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана в результате превышения производственных затрат над выручкой получены убытки от реализации молока в сумме 7160 тыс.
руб., в том числе за счет снижения физического объема реализации молока 2185 тыс.
руб., ухудшения структуры товарной продукции 1666 тыс.
руб.
Вместе с тем, в 2001 году значительно повысился уровень средних реализационных цен, что дало прибавку прибыли в сумме 47744 тыс.
руб.
Однако вследствие удорожания себестоимости реализованного молока получены убытки в сумме 42770 тыс.
руб.
Аналогичная картина наблюдается и по приросту крупного рогатого скота в хозяйствах республики.
Таким образом, посредством индексного метода можно определить совокупное и частное влияние различных факторов на изменение себестоимости продукции и прибыли от производства и реализации продукции скотоводства, что очень важно для выявления резервов повышения эффективности производимой продукции.
Таблица 25 Материалы к индексному анализу изменения прибыли от реализации молока и мяса крупного рогатого скота в сельскохозяйственных предприятиях Дагестана в 2004 г.
по сравнению с 2001 г.
тыс.
руб.
Показатели Условные обозначения
Молоко ПриросткручМ О Г С рогатогоскота 1.
Количество реализованной продукции,ц базисный год Я о 283199 59318 отчетныйгод Я 213935 29942 2.
Выручка от реализации базисный год ЧоРо 27290 17378 отчетный год Я.Р.
68359 54757 109

[Back]