Проверяемый текст
Полюшко, Юрий Николаевич; Управление развитием вертикально-интегрированных структур в нефтяной промышленности : на примере ОАО "Татнефть" (Диссертация 2007)
[стр. 22]

22 поскольку на начальном этапе не были определены собственные качества интеграции субъектов хозяйствования, ее особенности, а также отличие от процессов обобществления и форм его реализации.
Интеграция хозяйствующих субъектов рассматривается как «...проявление процесса обобществления в рамках мирового социалистического хозяйства, ...
характеризующегося развитием уровней организации
производства»15.
В работах, многих экономистов ведутся споры об определении соотношений интеграции и различных функциональных форм организации общественного производства — разделения труда, специализации, концентрации, централизации, комбинирования, кооперации и других.
Так,
В.Н.
Овчинников определяет, что концентрация, специализация, комбинирование и кооперация выступают формами реализации интеграции, а последняя в свою очередь раскрывается через
первые16.
Исследуя интеграцию на уровне отраслей, И.А.Киршин отмечает, что взаимодействие общественного разделения и кооперации труда с межотраслевой интеграцией осуществляется через сложный комплекс организационно-экономических форм специализацию, концентрацию, кооперирование и комбинирование производства и находится в диалектическом единстве с материально вещественной структурой общественного производства.
Другая точка зрения основана на исследовании интеграции как качественно и количественно отличного от функциональных форм организации производства экономического явления.
В частности, А.Мокроносов,
ВЛковлев раскрывают содержание интеграции через функциональные и уровневые (структурообразные) формы организации производства.
К первым относятся концентрация, специализация,
15 Николаева И.В.
Развитой социализм: организационные отношения.
М.: Экономика, 1984.-С.
16.

16Овчинников В.
И.
Интеграция общественного производства на осле.
Ростов-на-Дону.: Ростовский ун-т, 1974.
С.
24.
[стр. 18]

18 поскольку на начальном этапе не были определены собственные качества интеграции субъектов хозяйствования, се особенности, а также отличие от процессов обобществления и форм его реализации.
Интеграция хозяйствующих субъектов рассматривается как «...проявление процесса обобществления в рамках мирового социалистического хозяйства, ...
характеризующегося развитием уровней организации
производства»14.
В работах, многих экономистов ведутся споры об определении соотношений интеграции и различных функциональных форм организации общественного производства разделения труда, специализации, концентрации, централизации, комбинирования, кооперации и других.
Так,
В.Ы.
Овчинников определяет, что концентрация, специализация, комбинирование и кооперация выступают формами реализации интеграции, а последняя в свою очередь раскрывается через
первые15.
Исследуя интеграцию на уровне отраслей, И.
А.
Киршин отмечает, что взаимодействие общественного разделения и кооперации труда с межотраслевой интеграцией осуществляется через сложный комплекс организационно-экономических форм специализацию, концентрацию, кооперирование и комбинирование производства и находится в диалектическом единстве с материально вещественной структурой общественного производства.
Другая точка зрения основана на исследовании интеграции как качественно и количественно отличного от функциональных форм организации производства экономического явления.
В частности, А.

Мокроиосов, В.Яковлев раскрывают содержание интеграции через функциональные и уровиевые (структурообразные) формы организации производства.
К первым относятся концентрация, специализация,
и Николаева И.В.
Развитой социализм: организационные отношения.
М.: Экономика, 1984.-С .
16.

15 Овчинников В.
И.
Интеграция общественного производства на осле.
Ростов-на-Дону.: Ростовский ун-т, 1974.
С.
24.

[Back]