|
24 целостное™ экономической системы общества; процесс усиления производственно-технологического, организационно-управленческого и социально-экономического единства общественного производства19. Автор считает, что интеграция субъектов хозяйствования должна рассматривается как многоуровневый процесс системного преобразования, предполагающий качественные изменения на каждом этапе интеграционного роста. В соответствии с этим необходимо выделить уровни интеграции хозяйствующих субъектов: уровень фирменного взаимодействия —характерен для реализации интеграционных интересов внутри хозяйствующего субъекта; здесь интегрируемые элементы не имеют больших размеров, основной мотив связан с реализацией технологической целесообразности; уровень корпоративного взаимодействия, характеризуется укрупнением интегрируемых элементов; основной мотивы связан с критерием стратегической устойчивости субъектов хозяйствования; уровень отраслевого взаимодействия характерен для больших размеров объединяемых элементов, как правило, равных по статусу субъектов хозяйствования (альянсы). Исследования интеграции и экономике, получившие разработку в отечественной литературе в середине 90-х годов XX века, связаны с обобщением выводов неоклассического и институционального направлений экономической теории. Особый интерес представляют взгляды экономистанеоклассика Ж. Тироля. Он считал, что, основными путями исследования интеграции служит изучение: результатов нейтрализации отрицательных внешних эффектов; последствий усиления рыночной власти (конкурентных преимуществ), в том числе путем создания барьеров входа на рынки. Однако выводы относительно барьеров, создаваемых интеграцией, еще недостаточно систематизированы: ограничение доступа на рынок весьма спорный вопрос 19 Белорус О. Г. Механизм народнохозяйственной интеграция. Госплан УССР. НИЭИ, Киев: Думка, 1990. С. 45. |
20 целостности экономической системы общестпа; процесс усиления производственно-технологического, организационно-управленческого и социально-экономического единства общественного производства . Автор считает, что интеграция субъектов хозяйствования должна рассматривается как многоуровневый процесс системного преобразования, предполагающий качественные изменения на каждом этапе интеграционного роста. В соответствии с этим необходимо выделить уровни интеграции хозяйствующих субъектов: уровень фирменного взаимодействия характерен для реализации интеграционных интересов внутри хозяйствующего субъекта; здесь интегрируемые элементы не имеют больших размеров, основной мотив связан с реализацией технологической целесообразности; уровень корпоративного взаимодействия, характеризуется укрупнением интегрируемых элементов; основной мотивы связан с критерием стратегической устойчивости субъектов хозяйствования; уровень отраслевого взаимодействия характерен для больших размеров объединяемых элементов, как правило, равных по статусу субъектов хозяйствования (альянсы). Исследования интеграции и экономике, получившие разработку в отечественной литературе в середине 90-х годов XX века, связаны с обобщением выводов неоклассического и институционального направлений экономической теории. Особый интерес представляют взгляды экономистанеоклассика Ж. Тироля. Он считал, что, основными путями исследования интеграции служит изучение: результатов нейтрализации отрицательных внешних эффектов; последствий усиления рыночной власти (конкурентных преимуществ), в том числе путем создания барьеров входа па рынки. Однако выводы относительно барьеров, создаваемых интеграцией, еще недостаточно систематизированы: ограничение доступа на рынок весьма спорный вопрос 18 Белорус О. Г. Механизм народнохозяйственной интеграции. Госплан УССР. НИЭИ, Киев: Думка, 1990. С. 45. |