Проверяемый текст
Большакова Л.Г. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для студентов экономического факультета / Большакова Л.Г. - 2-е изд. - Казань: Изд-во «Юниверсум», 2009. - 67с.
[стр. 29]

одной из первых и была построена на основе критерия перелагаемости налогов (XVII в.).
Считалось, что доходы землевладельцев должны облагаться «прямым налогом», а все остальные являются перелагаемыми (косвенными).
А.
Смит, исходя из своей теории факторов производства (земля, труд, капитал), добавил к числу прямых налогов (с доходов землевладельцев) еще два — налоги на предпринимательскую прибыль владельца капитала и заработную плату наемных рабочих.
К косвенным налогам А.
Смит относил все те налоги, которые связаны с расходами и перелагаются на потребителей товаров и услуг.
Таким образом, был принят первый действующий классификационный признак —разделение налогов на прямые и косвенные .
Исторически в теории налогов сложились три основные концепции
их подразделения на прямые и косвенные.
Сторонники первой считают, что примером такого деления является теоретическая возможность переложения налогов с номинального плательщика на конечного потребителя.
В теории налогов дискуссии по этому вопросу занимают одно из центральных мест, поскольку переложение в значительной степени влияет на реальное распределение налогового бремени.
Прямые налоги непосредственно падают на плательщика (производителя или потребителя) и не могут быть переложены путем включения в продажные цены товаров, остальные же налоги относятся к косвенным.
Это является лишь теоретическим предположением, ибо на практике может происходить иное .
Иногда действительно очень сложно выявить конечного плательщика, и в целом ряде случаев законодатель, сознательно
устанавливая налог, предполагает его переложение (налоги с оборота, акцизы).
Как правило, законодатель всегда стоит перед выбором формы налогообложения, ибо здесь необходимо оценить все плюсы и минусы различных форм.
Прежде всего при введении того или иного налога исходят из тактических и
Романовский M.B., Вр\блсвская О.В., Сабанти Б.М.Фннансы// Учебник.2-е издание.
Юрайт—Издаг.
2009 2 Романовский М .В., Врублевская О.В.
Налоги и налогообложение // Учебник.
-М .
2007 29
[стр. 14]

ЛЕКЦИЯ 2 Классификация налогов Значительное место в теории налогов занимает вопрос их классификации, т.е.
системной группировки налогов по различным признакам.
Классификация налогов имеет не только научно-познавательный характер, но и практические цели, такие как более обоснованное применение налогов, проведение необходимых аналитических расчетов, составление отчетности и т.д.
Многообразие налоговых классификаций, группировок и признаков, положенных в основу различными исследователями, в определенной степени отражают эволюцию налогов, а также позиции ученых относительно выбора исходных классификационных признаков.
Наиболее распространенной классификацией налогов является их разделение на прямые и косвенные.
Такое деление налогов известно с глубокой древности (в Римской империи взимались и налог с наследства, и налог с оборота).
Одна из первых классификаций налогов была построена на основе критерия перелагаемости налогов (XVII в).
Считалось, что доходы землевладельцев должны облагаться «прямым налогом», а все остальные являются перелагаемыми (косвенными).
Адам Смит, исходя из своей теории факторов производства (земля, труд, капитал), добавил к числу прямых налогов (с доходов землевладельцев) еще два налоги на предпринимательскую прибыль владельца капитала и заработную плату наемных рабочих.
К косвенным налогам А.
Смит относил все те налоги, которые связаны с расходами и перелагаются на потребителей товаров и услуг.
Таким образом, был принят первый действующий классификационный признак разделение налогов на прямые и косвенные.
Исторически в теории налогов сложились три основные концепции
подразделения их на прямые и косвенные.
Сторонники первой считают, что примером такого деления является теоретическая возможность переложения налогов с номинального плательщика на конечного потребителя.
В теории налогов дискуссии по этому вопросу занимают одно из центральных мест, поскольку переложение в значительной степени влияет на реальное распределение налогового бремени.
Прямые налоги непосредственно падают на плательщика (производителя или потребителя) и не могут быть переложены путем включения в продажные цены товаров, остальные же налоги относятся к косвенным.
Это является лишь теоретическим предположением, ибо на практике может происходить иное.
Иногда действительно очень сложно выявить конечного плательщика и, в целом ряде случаев, законодатель сознательно
устанавливает налог, предполагает его переложение (налоги с оборота, акцизы).
Как правило, законодатель всегда стоит перед выбором формы налогообложения, ибо здесь необходимо оценить все плюсы и минусы различных форм.
Прежде всего, при введении того или иного налога исходят из тактических и
стратегических целей государства, учитывают уровень социально-экономического развития 14

[Back]