дифференциации и поляризации общества. Вероятно; правильным было бы компромиссное заключение о том; что дестабилизирующ ие тенденции могут быть обусловлены и экономическим кризисом, и экономическим прогрессом1. Другой предпосылкой политической стабильности является сплоченность правящей элиты2, согласие ее следовать неким общим «правилам игры». Н а Западе этому в значительной степени способствовало разделение властей и наличие системы сдержек и противовесов между ними. Одной из важнейших предпосылок политической стабильности следует считать наличие в обществе хотя бы элементарного ценностного консенсуса, предполагающего активное или хотя бы потенциальное согласие значимого большинства граждан по ключевым вопросам общественного порядка. Это не означает активного единодушия и единомыслия, искусственно насаждаемого тоталитарными политическими системами, но предполагаетобщее понимание того, что есть эта нация и куда она движется. В последние десятилетия отмечена довольно тесная связь между политической стабильностью и деятельностью средств массовой коммуникации3. Разумеется, перечень факторов и предпосылок, влияющих на политическую стабильность, можно было бы продолжить. Однако уже из сказанного можно сделать вывод о том, насколько велика роль государственного управления, грамотного политического руководства в предотвращении политической дестабилизации. Необходимо отметить, что стабильность и нестабильность это лишь две стороны, пли два момента в развитии общества, развитии к а к ' социального, так политического. 1 Косов Г.В. «П орядок», «определенность» и «устойчивость» как категории соврем енной политологии // Теоретико-м етодологические и прикладны е аспекты устойчивого развития и безопасности региона. —С таврополь, 2009. 2 К рыш тановская О. А натомия российской элиты. М ., 2005. 3 П очепцов Г.Г. К ом м уникативны е технологии X X века. М ., 2000. 49 |
ских отношений «новых бедных», так и со стороны «новых богатых», оказывающихся перед соблазном изменить существующий политический порядок в свою пользу. Экономические развитие, таким образом, вполне может привести к большей дифференциации и поляризации общества. Вероятно, правильным было бы компромиссное заключение о том, что дестабилизирующие тенденции могут быть обусловлены и экономическим кризисом, и экономическим прогрессом. Другой предпосылкой политической стабильности является сплоченность правящей элиты1, согласие ее следовать неким общим «правилам игры». На Западе этому в значительной-степени способствовало разделение властей и наличие системы сдержек и противовесов между ними. Одной из важнейших предпосылок политической стабильности следует считать наличие в обществе хотя бы элементарного ценностного консенсуса, предполагающего активное или хотя бы потенциальное согласие значимого большинства граждан по>ключевым вопросам, общественного порядка. Это*не означает активного единодушия, и единомыслия, искусственно насаждаемого тоталитарными политическими системами, но предполагает общее понимание того, что1есть эта нация и куда она движется. В последние десятилетия отмечена довольно тесная связь между политической стабильностью и«деятельностью средств массовой коммуникации2. Разумеется, перечень факторов и предпосылок, влияющих на политическую стабильность, можно было бы продолжить. Однако уже из сказанного можно сделать вывод о том, насколько велика роль государственного управления, грамотного политического руководства в предотвращении политической дестабилизации. Необходимо отметить, что стабильность и нестабильность это лишь две стороны, или два момента в развитии общества, развитии, как социального, так политического. 1Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. 2Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии XX века. М., 2000. |