Проверяемый текст
Биджев, Исмель Абдул-Газизович; Ситуации неопределенности как фактор российского политического процесса (Диссертация 2009)
[стр. 49]

дифференциации и поляризации общества.
Вероятно; правильным было бы компромиссное заключение о том; что дестабилизирующ ие тенденции могут быть обусловлены и экономическим кризисом, и экономическим прогрессом1.
Другой предпосылкой политической стабильности является сплоченность правящей
элиты2, согласие ее следовать неким общим «правилам игры».
Н а Западе этому в значительной степени способствовало разделение властей и наличие системы сдержек и противовесов между ними.
Одной из важнейших предпосылок политической стабильности следует считать наличие в обществе хотя бы элементарного ценностного консенсуса, предполагающего активное или хотя бы потенциальное согласие значимого большинства граждан по
ключевым вопросам общественного порядка.
Это не означает активного единодушия и единомыслия, искусственно насаждаемого тоталитарными политическими системами, но предполагаетобщее понимание того, что
есть эта нация и куда она движется.
В последние десятилетия отмечена довольно тесная связь между политической стабильностью и деятельностью средств массовой
коммуникации3.
Разумеется, перечень факторов и предпосылок, влияющих на политическую стабильность, можно было бы продолжить.
Однако уже из сказанного можно сделать вывод о том, насколько велика роль государственного управления, грамотного политического руководства в предотвращении политической дестабилизации.
Необходимо отметить, что стабильность и нестабильность это лишь две стороны,
пли два момента в развитии общества, развитии к а к ' социального, так политического.
1
Косов Г.В.
«П орядок», «определенность» и «устойчивость» как категории соврем енной политологии // Теоретико-м етодологические и прикладны е аспекты устойчивого развития и безопасности региона.
—С таврополь, 2009.
2 К рыш тановская О.
А натомия российской элиты.
М ., 2005.
3 П очепцов Г.Г.
К ом м уникативны е технологии X X века.
М ., 2000.

49
[стр. 24]

ских отношений «новых бедных», так и со стороны «новых богатых», оказывающихся перед соблазном изменить существующий политический порядок в свою пользу.
Экономические развитие, таким образом, вполне может привести к большей дифференциации и поляризации общества.
Вероятно, правильным было бы компромиссное заключение о том, что дестабилизирующие тенденции могут быть обусловлены и экономическим кризисом, и экономическим прогрессом.
Другой предпосылкой политической стабильности является сплоченность правящей
элиты1, согласие ее следовать неким общим «правилам игры».
На Западе этому в значительной-степени способствовало разделение властей и наличие системы сдержек и противовесов между ними.
Одной из важнейших предпосылок политической стабильности следует считать наличие в обществе хотя бы элементарного ценностного консенсуса, предполагающего активное или хотя бы потенциальное согласие значимого большинства граждан по>ключевым
вопросам, общественного порядка.
Это*не означает активного единодушия, и единомыслия, искусственно насаждаемого тоталитарными политическими системами, но предполагает общее понимание того, что1есть
эта нация и куда она движется.
В последние десятилетия отмечена довольно тесная связь между политической стабильностью и«деятельностью средств массовой
коммуникации2.
Разумеется, перечень факторов и предпосылок, влияющих на политическую стабильность, можно было бы продолжить.
Однако уже из сказанного можно сделать вывод о том, насколько велика роль государственного управления, грамотного политического руководства в предотвращении политической дестабилизации.
Необходимо отметить, что стабильность и нестабильность это лишь две стороны,
или два момента в развитии общества, развитии, как социального, так политического.
1Крыштановская
О.
Анатомия российской элиты.
М., 2005.
2Почепцов Г.Г.
Коммуникативные технологии XX века.
М., 2000.

[Back]