|
исчезнет не только классовое деление, нои классовое сознание*. Реалистические прогнозы на ближайшие десятилетия предполагают, что критическая, степень неравенства в мире не может обещ ать ничего другого, как массового стремления изменить статус-кво, которое ведет к глобальным катаклизмам. Пессимистические прогнозы делаю т упор на то, что восемь миллиардов жителей Земли (минимум демографического роста к 2050г.) просто не смогут существовать, если общий уровень потребления приблизится к тому, который имеется сейчас у СШ А. «Конвульсий грядущему придаст и стремление единственной сверхдержавы закрепить то положение, когда на её неполные пять процентов населения приходится до трети мировых ресурсов и богатств. Речь идет, прежде всего, не о силовом противостоянии, а о солидарности менее счастливо наделенных народов и тех, от кого история явно отвернулась» . Таким образом, безграничный прогресс человечества, идея которого до сих пор сохраняется в качестве основы значимых социальных мифологем, представляется все менее реальным, на фоне тех проблем, которые в настоящее время принято называть глобальными. Хотя глобализация, определенная в Итоговом коммюнике встречи руководителей стран «восьмерки», состоявшейся в 1999г. в Кельне как «сложный процесс, представляющий собой ускоряющиеся и увеличивающиеся в масш табах потоки идей, капитала, техники, товаров по всему миру»3, стала расцениваться в качестве доминирующ ей тенденции развитиямирового сообщ ества только в конце X X начале XXI вв., в международных отношениях после Второй мировой войны уж е действовали процессы, которые квалифицировались как взаимозависимость. Признание факта взаимозависимости, его последующее теоретическое ипрактическое осмысление, было во многом обусловлено обострением следующих проблем, 1 Ф ридман Т. П лоский мир. —М ., 2006; Леонардо М. X X I век —век Европы .М ., 2006. " У ткин А. Что век грядущ ий нам готовит // М еж дународная ж изнь. — 2001. № 1. С.59. 3 См.: М еж дународная ж изнь. 2001. № 2. С.76. 57 |
Оптимистические футурологические прогнозы исходят из того, что в указанный период, под воздействием террористических угроз, нации сдадут свои суверенные права международным организациям, способным навести жесткий и стабильный, порядок; во внутриполитической сфере исчезнет различие между левой и правой частью политического спектра; поскольку исчезнет не только классовое деление, но. и классовое сознание'. Реалистические прогнозы на ближайшие десятилетия предполагают, что критическая степень неравенства в мире не может обещать ничего другого, как массового стремления изменить статус-кво, которое ведет к глобальным катаклизмам. Пессимистические прогнозы делают упор на то, что восемь миллиардов жителей Земли (минимум демографического роста к 2050г.) просто не смогут существовать, если общий уровень потребления: приблизится к тому, который имеется сейчас у США. «Конвульсий грядущему придаст и стремление единственной сверхдержавы.закрепить то положение, когда на её неполные пять процентов' населения приходится до трети мировых ресурсовш богатств. Речь-идет, прежде всего, не о силовом противостоянии, а о солидарности менее счастливо наделенных народов, и тех, от кого история явно отвернулась»2. Таким образом, безграничный прогресс человечества, идея которого до сих пор сохраняется вкачестве основы значимых социальных мифологем, представляется все менее реальным, на фоне тех проблем, которые в настоящее время принято называть глобальными. Хотя глобализация, определенная в Итоговом коммюнике встречи руководителей стран «восьмерки», состоявшейся в 1999г. в Кельне как «сложный процесс, представляющий собой ускоряющиеся и увеличивающиеся в масштабах потоки идей, капитала, техники, товаров по всему миру»3, стала расцениваться в качестве доминирующей тенденции развития мирового сообщества только в конце XX начале XXI вв., в международных отношениях после Второй мировой войны уже действовали процессы, которые квалифицировались как взаимозависимость. Признание факта взаимозависимости, его последующее 1Фридман Т. Плоский мир. М., 2006: Леонардо М. ХХГ век —век Европы.М., 2006. 2Уткни А. Что вок грядущий нам готовит // Международная жизнь. 2001. № 1. -С.59. 3См.: Международная жизнь. —2001. № 2. С.76. 45 |