|
Индикаторы устойчивого развития важны не сами по себе, а как инструмент достижения целей устойчивого развития и коррекции этого развития. Они также послужат базой для планирования и программирования деятельности в направлении устойчивого развития, разработки политики в этой области. Среди индикаторов устойчивого развития на национальном уровне (уровне отдельной страны) выделяют три основные группы: экономические, социальные и экологические индикаторы. Индикаторы должны согласоваться со стратегическими целями устойчивого развития страны и расширяться по сравнению с международными индикаторами. Д ля России, например, такое расширение необходимо за счет индикаторов, характеризующ их конфликтность, национальные отношения, процессы федерализации и т. д. В данном контексте, с одной стороны, именно семье может быть отведена роль одного из главных пропагандистов идей устойчивого развития государства, а с другой, именно семья почувствует на себе давление от реализации принципов устойчивого развития в ближайшей перспективе. 1.3. Государственная семейная политика как фактор устойчиво-безопасного развития современного общества Различия парадигм семейной политики основаны на разной оценке происходящ их изменений в институте семьи. И ми по-разному оценивается изменение семейных ролей и переход от патриархальной к эгалитарной семье, к трансформации семейных ценностей, к утрате в обществе идеала счастливой семейной жизни, к психологии индивидуализма. Сегодня предлагаются разные меры семейной политики: это и государственный патернализм, основанный на возрождении семейного производства, и свободное развитие каждой семьи, опирающееся на новое равновесие личности, семьи и общества, развитие эгалитарных отношений. Мнения 73 |
экономических и нравственных условий свободного развития каждой семьи, наилучшего выполнения семьей своих функций»1 . Различия парадигм семейной политики основаны на разной оценке происходящих изменений в институте семьи. Ими по-разному оценивается изменение семейных ролей и переход от патриархальной к эгалитарной семье, к трансформации семейных ценностей, к утрате в обществе идеала счастливой семейной жизни, к психологии индивидуализма. Сегодня предлагаются разные меры семейной политики: это и государственный патернализм, основанный на возрождении семейного производства, и свободное развитие каждой семьи, опирающееся на новое равновесие личности, семьи и общества, развитие эгалитарных отношений. Мнения обеих сторон можно считать вполне обоснованными и аргументированными. Реальность современной России такова, что семейные отношения изменились под влиянием новых социокультурных факторов, социальноэкономических и политических преобразований. Поэтому внедрение наиболее эффективных стратегий государственной семейной политики, ориентированных на нужды современной семьи, должна осуществляться усилиями не только государства, но и общества. При этом валено использовать положительный потенциал, заложенный в материалах исследований обеих парадигм, сформировав системный подход к анализу политики в отношении семьи. Большинство российских специалистов в области семейной политики находятся между этих двух концепций, тяготея к какой-либо из них. В то же время В.В. Елизаров считает, что «точной и общепринятой дефиниции семейной политики нет, сам характер понятия «семейная политика» свидетельствует о том, что специалисты не настаивают на строго однозначном использовании данного термин, рассматривая семейную политику как область одновременной и социальной, и демографической 1 Вишневский Л.Г. Демографической политике необходимо научное обоснование. // Национальные проекты. № 4 ( 1 1 ) . 2007г. С.7-10. 18 |