обслуживание (п.5) также не могут быть признаны информацией, составляющей банковскую тайну, поскольку связаны с повседневной деятельностью банка, направленной на удовлетворение собственных потребностей по уже возложенным на себя обязательствам и осуществлению коммерческой деятельности. Таким образом, любая кредитная организация, в том числе банк, выступает как держателем банковской тайны своего клиента (корреспондента), так и владельцем собственной коммерческой тайны в рамках своей коммерческой деятельности. Попытки распространить режим банковской тайны на все банковские операции, противоречат пункту 1 статьи 857 Гражданского кодекса РФ. В настоящее время законодательно информация, подлежащая охране и защите в режиме коммерческой тайны, определена в федеральном законе «О коммерческой тайне». В соответствии с данным законом информация, составляющая коммерческую тайну это научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны. Отдельного рассмотрения требует вопрос о соотнесении коммерческой тайны с объектами интеллектуальной собственности. В юридической науке и практике можно встретить диаметрально противоположные подходы в решении этого вопроса. Так, А.П.Сергеев полагает, что коммерческая тайна является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, а у лица, владеющего такой информацией, «налицо исключительное субъективное право на эту информацию»1 . В.Ф.Попондопуло, отмечая, что хотя нормы о 1 См.: Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, 67 |
физическим и юридическими лицами, осуществление операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями, предоставление в аренду специальных помещений или находящихся в них сейфов для хранения документов и ценностей, лизинговые операции, оказание консультационных и информационных услуг (пп.2;6;8;9;10;11;13; 14; 15; 16) является коммерческой деятельностью банка, и сведения об этом подлежат охране в режиме коммерческой тайны. Поэтому такие сведения не могут * быть предметом банковской тайны. При этом инкассация денежных средств и кассовое обслуживание (п.5) также не могут быть признаны информацией, составляющей банковскую тайну, поскольку связаны с повседневной деятельностью банка, направленной на удовлетворение собственных потребностей по уже возложенным на себя обязательствам и осуществлению коммерческой деятельности. Таким образом, любая кредитная организация, в том числе банк, % выступает как держателем банковской тайны своего клиента (корреспондента), так и владельцем собственной коммерческой тайны в рамках своей коммерческой деятельности. Попытки распространить режим банковской тайны на все банковские операции, противоречат пункту 1 статьи 857 Гражданского кодекса РФ. В настоящее время законодательно информация, подлежащая охране и защите в режиме коммерческой тайны, определена в федеральном законе 0 «О коммерческой тайне». В соответствии с данным законом информация, составляющая коммерческую тайну, это научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау)), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны. 40 §1.2. Коммерческая тайна и интеллектуальна» собственность Отдельного рассмотрения требует вопрос о соотнесении коммерческой тайны с объектами интеллектуальной собственности. В юридической науке и практике можно встретить диаметрально противоположные подходы в решении этого вопроса. Так, А.П.Сергеев полагает, что коммерческая тайна является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности, а у лица, владеющего такой информацией, «налицо исключительное * субъективное право на эту информацию»38. В.Ф.Попондопуло, отмечая, что хотя нормы о коммерческой тайне (ст. 139 ГК РФ) изложены отдельно от норм об интеллектуальной собственности (ст. 138 ГК РФ), также относит коммерческую тайну к объектам интеллектуальной собственности, поскольку, по его мнению, данная информация может носить, хотя бы отчасти, характер результата творчества39. И.А.Зенин, наоборот, в своих работах убедительно доказывает, что 9 служебная и коммерческая тайна (ноу-хау) не являются объектами исключительных прав 40. На таких же позициях стоит О.А.Городов41. По их мнению, формально-юридически служебная и коммерческая тайна не отнесены к числу объектов интеллектуальной собственности, хотя и являются благами, обретшими свое существование в качестве результатов интеллектуальной деятельности. Это, пожалуй, единственное обстоятельство, которое роднит названный объект гражданских прав с объектами • интеллектуальной собственности. Родство в данном случае обнаруживает себя через нематериальный характер результата, появляющегося как в первом, так и во втором случае в форме информации. 3! См.: Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник / Пол рел. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1998. Ч. 3. С. 169-174; Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996, С. 620-621 }9 Попондопу.ю В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. М.: Юристъ, 2005, С. 178-180 49 Зенин И.А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуально!! собственности). М., 1993. С. 208-215; Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1999, Т. 2. Полутом 1. С. 574-580 41 Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого исполмования. СПб., 1999, С. 136; Городов О.А. Интеллектуальная собственность предпринимателя // Коммерческое право. В 2 4.: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. • 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. Ч. I.C . 285-295 42 |