Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 92]

десятилетия применяется мягкая модель, она наглядно показала не только свою эффективность, но и обеспечиваемые ею стабильно высокие показатели на протяжении длительного времени.
2.
Мягкая модель хорошо работает в разных макроэкономических условиях.
Она проявляет себя с лучшей стороны как в «классической» рыночной экономике со свободным формированием экономических отношений между производителями товаров и их потребителями (США), так и в жестко регулируемом рынке с весьма активной ролью государства (Япония, ФРГ, Швеция) и даже при весьма высоком уровне монополизма.
3.
Труд на предприятиях передовых отраслей, управленческий и вообще любой творческий, исследовательский труд относится к одному из наиболее сложных и наукоемких типов, характеризующихся большой долей в труде умственных,
аналитических и слабо регламентируемых функций, которые могут выполнять только специалисты и руководители высокой квалификации.
Это создало необходимые предпосылки для накопления и совершенствования некоторого собственного опыта управления по образцу мягкой, неформальной модели.
Наличие такого опыта
создаст благоприятную почву для восприятия зарубежного и отечественного опыта применения мягкой модели в расширенном и углубленном варианте.
Тактический
подход к выбору модели не противоречит принципиальным стратегическим соображениям, но требует учесть следующие моменты, характерные для периода перехода к мягкой модели управления.
Жесткая, формальная модель управления базируется на организационной структуре предприятия, а мягкая, неформальная на его микрокультуре.
Приспосабливаясь к жесткой модели, человек подчиняется ей и свою деятельность строит на основе регламентированных норм и внешних формализованных побудителей (стимулов), а входя в мягкую модель, он приобщается к определенной культуре, приняв и усвоив которую он действует на основе внутренних побудительных мотивов, не ограничиваясь рамками регламентации и инструкций, а творчески раздвигая их.
Далеко не
92
[стр. 137]

Раздел III.
Управление персоналом технологической базы производства.
Все три предпосылки действуют одновременно и взаимно обусловлены.
Обычно считается, что если на производстве наблюдается четкое разделение труда, есть четко обозначенные функции, а результаты труда каждого работника измеряются с помощью количественных показателей, то налицо все предпосылки для модели "А"; если же функции размыты, а результаты труда измерять количественными показателями неразумно, то рационально брать за основу модель "Я".
Однако жизнь оказывается значительно сложнее.
И в отечественной, и в зарубежной практике, даже там, где по всем объективным показателям надо применять неформальную (мягкую) модель, все же в основном применяется жесткая модель "А", в лучшем случае с некоторыми "вкраплениями" элементов модели "Я".
Чаще всего этот выбор следствие недостаточности управленческой культуры и низкого уровня развития персонала.
Решая проблему, связанную с выбором модели управления и проведением соответствующих перемен, следует учитывать два подхода: а) стратегический (генеральный, долгосрочный); б) тактический (избирательный, дифференцирующий, учитывающий конкретную специфику составляющих, рассчитанный на ближайшую перспективу).
Стратегический подход диктует выбор в пользу мягкой, неформальной модели.
Это обусловлено следующими факторами: 1.
На примере отдельных корпораций и стран, где последние десятилетия применяется мягкая модель, она наглядно показала не только свою эффективность, но и обеспечиваемые ею стабильно высокие показатели на протяжении длительного времени.
2.
Мягкая модель хорошо работает в разных макроэкономических условиях.
Она проявляет себя с лучшей стороны как в "классической" рыночной экономике со свободным формированием экономических отношений между производителями товаров и их потребителями (США), так и в жесткорегулируемом рынке с весьма активной ролью государства (Япония, ФРГ, Швеция) и даже при весьма высоком уровне монополизма.
3.
Труд на предприятиях передовых отраслей, управленческий и вообще любой творческий, исследовательский труд относится к одному из наиболее сложных и наукоемких типов, характеризующихся большой долей в труде умственных,
аналитичес136

[стр.,138]

Глава 1.
Модели управления персоналом ких и слаборегламентируемых функций, которые могут выполнять только специалисты и руководители высокой квалификации.
Это создало необходимые предпосылки для накопления и совершенствования некоторого собственного опыта управления по образцу мягкой, неформальной модели.
Наличие такого опыта
создает благоприятную почву для восприятия зарубежного и отечественного опыта применения мягкой модели в расширенном и углубленном варианте.
Тактический
нодход к выбору модели не противоречит принципиальным стратегическим соображениям, но требует учесть следующие моменты, характерные для периода перехода к мягкой модели управления.
1.
Жесткая, формальная модель управления базируется на организационной структуре предприятия, а мягкая, неформальная на его микрокультуре.
Приспосабливаясь к жесткой модели, человек подчиняется ей и свою деятельность строит на основе регламентированных норм и внешних формализованных побудителей (стимулов), а входя в мягкую модель, он приобщается к определенной культуре, приняв и усвоив которую он действует на основе внутренних побудительных мотивов, не ограничиваясь рамками регламентации и инструкций, а творчески раздвигая их.
Далеко не
все работники данной организации или предприятия готовы работать в режиме мягкой модели управления.
Переход к ней потребует достаточно длительного периода (на IBM он составил более 10 лет, в японских корпорациях примерно столько же).
С учетом накопленного опыта он может быть существенно сокращен.
Но так или иначе в переходный период будут фактически сосуществовать и элементы мягкой модели, и элементы жесткой модели.
Причем доля последних будет постепенно убывать.
Жесткая, формальная модель подразумевает наличие и широкое использование жестких должностных инструкций, каждодневных детальных заданий подчиненным; в сотрудниках поощряется исполнительность.
Жесткая модель по существу формирует и воспроизводит посредственность, притом она не оставляет места тем, кто не вписывается в ее структуры.
2.
Мягкая, неформальная модель поощряет инициативу, индивидуальность и творческий подход к делу, перед подчиненным ставятся лишь общие задачи, а определять пути их решения пре137

[Back]