Проверяемый текст
Рыбакова Светлана Викторовна. Правовое регулирование надзора Банка России за деятельностью кредитных организаций (Диссертация 2001)
[стр. 120]

119 объектов прокурорского надзора.
Поскольку прокурорский надзор.
Как нами было показано ранее имеет общие черты с банковским надзором, то при выявлении объектов банковского надзора представляется возможным обращение к теоретическому осмыслению объектов прокурорского надзора.
Понятие объекта надзорной (контрольной) деятельности в управленческой сфере, а также при осуществлении прокурорского надзора много раз являлось предметом обсуждения среди ученых, однако, не пришедших по нему к единому мнению.
Прежде всего, необходимо отметить, что помимо проблемы, связанной с формированием позиций относительно существа объекта надзорной деятельности, имеет место также проблема выделения или невыделения наряду с объектом надзорной деятельности ее предмета, а также определения круга субъектов, подлежащих надзору или контролю.
Идею разграничения понятий объект и предмет надзора настоятельно реализует В.В.Гаврилов, согласно мнению которого, «предметом прокурорского надзора...
являются:
1.
Исполнение законов, то есть соответствие: а) нормативных актов, издаваемых поднадзорными прокуратуре органами и должностными лицами; б) действий этих органов и лиц предписывающим, запретительным и разрешительным указаниям, содержащимся в: Конституции СССР, конституциях союзных и конституциях автономных республик, законодательных актах СССР, союзных и автономных республик ...
2.
Соблюдение законов гражданами.
3.
Принятие надзорными органами и лицами мер по предупреждению нарушений законов.
Объектом прокурорского надзора являются министерства, государственные комитеты и ведомства, предприятия, учреждения и организации ..., должностные лица и
граждане»221.
В.В.Гаврилов критически относится к суждениям ученых тех, которые либо вообще отождествляют понятия «объект» и «предмет» надзора, либо говорят о них как о различных 221Гаврилов В.В.
Сущность прокурорского надзора в СССР.
Саратов, 1984.
С.58.
[стр. 51]

Понятие объекта надзорной (контрольной) деятельности в управленческой сфере, а также при осуществлении прокурорского надзора много раз являлось предметом обсуждения среди ученых, однако, не пришедших по нему к единому мнению.
Прежде всего необходимо отметить, что помимо проблемы, связанной с % формированием позиций относительно существа объекта надзорной деятельности, имеет место также проблема выделения или невыделения наряду с объектом надзорной деятельности ее предмета, а также определения круга субъектов, подлежащих надзору или контролю.
Идею разграничения понятий объект и предмет надзора настоятельно реализует В.В.Гаврилов, согласно мнению которого, «предметом прокурорского надзора ...
являются:
[.Исполнение законов, то есть соответствие: а) нормативных актов, издаваемых поднадзорными прокуратуре органами и должностными лицами; б) ^ действий этих органов и лиц предписывающим, запретительным и разрешительным указаниям, содержащимся в: Конституции СССР, конституциях союзных и конституциях автономных республик, законодательных актах СССР, союзных и автономных республик ...
2.
Соблюдение законов гражданами.
3.
Принятие надзорными органами и лицами мер по предупреждению нарушений законов.
Объектом прокурорского надзора являются министерства, государственные комитеты и ведомства, предприятия, учреждения и организации ..., должностные лица и
граждане»1.
В.В.Гаврилов критически относится к суждениям тех ученых, которые либо вообще отождествляют понятия «объект» и «предмет» надзора, либо говорят о них как о различных категориях, не обозна51 1 Гаврилов В.В.
Сущность прокурорского надзора в СССР.
Саратов, 1984.
С.58.

[Back]