Проверяемый текст
Носкова, Наталья Альбертовна; Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований (Диссертация 2003)
[стр. 41]

РО С С И Й С К А Я ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВДвднотйы 41 суммарным объемам выпуска : Москва , Санкт-Петербург, Оренбургская область, Республика Татарстан.
Но доля региональных займов в общем объеме выпуска в России облигационных займов составила всего около 6,6%.
Выпущенные в 1997 г.
займы в основном были мелкие и средние, крупные составили менее 16% от общего количества.
В подавляющем большинстве выпущенные облигационные займы были краткои среднесрочными.
Максимальный срок заимствования (25 лет) имели жилищные облигационные займы г.Дубны и
Ярославля.
Органами местного самоуправления выпускались различные типы
облигаций: сельские облигации, ГКО-образные займы, жилищные облигации, евробонды.
По форме выпуска существенную долю занимали бездокументарные облигации (93,5%), доля документарных на предъявителя составила (5,8%), а именно документарных 0,3%
[173].
Количество бумаг в обороте региональных рынков не превышало 100200 млрд руб., а объем размещения бумаг на одном аукционе редко достигал 100 млрд руб.
В 1998 г.
тенденция роста объемов и числа выпусков региональных и местных бумаг прекратилась.
Произошло резкое (почти в два раза по сравнению с 1997 г.) сокращение суммарного размера эмиссии.
За год более чем в три раза (с 281до 86) уменьшилось общее число зарегистрированных в Минфине России выпусков ценных бумаг.
При этом число эмиссий муниципальных
облипший сократилось в два раза с 20 в 1997 г.
до 10 в 1998 г.
В 1999 и 2000 гг.
тенденция сокращения рынка региональных и муниципальных ценных бумаг не изменилась.
Общее количество эмиссий в 1999 г.
упало до 24, из
них было только 7 муниципальных.
В 2000 г.
было зарегистрировано 25 выпусков ценных бумаг, в том числе только 4 муниципальных.
Также сократился круг эмитентов (в 1999 г.
12, в 2000 г.
И).
[стр. 86]

дополнительных финансовых ресурсов на муниципальном уровне является проведение облигационных займов.
Анализ ситуации в сфере выпуска муниципальных ценных бумаг показал, что первые попытки привлечь финансовые ресурсы путем выпуска собственных облигаций российские регионы сделали в начале 90-х годов.
Однако известны случаи выпуска местных облигационных займов в практике СССР.
Например, в марте 1929 года такой заем был выпущен властями г.
Москвы на нужды школьного, больничного и коммунального строительства.
В 1992 году Министерство финансов РФ зарегистрировало всего 5% эмиссий местных органов власти, в 1993 8%, в 1994-28% [79].
В период с 1996г.
по 1998г.
рынок муниципальных облигационных займов являлся одним из самых динамичных.
Всего по состоянию на 1.01.98г.
Минфином России было зарегистрировано 466 проспектов эмиссий на общую сумму 49509 млрд.руб.
по номинальной стоимости, в том числе в 1997 году 313 проспектов эмиссий на сумму 29488 млрд.
руб.
Таким образом, в 1997 году было зарегистрировано 67% от общего количества выпущенных займов.
Из общего количества выпущенных зарегистрированных в 1997г облигационных займов 291 заем был выпущен субъектами РФ и 22 займа органами местного самоуправления.
Самые крупные эмитенты по суммарным объемам выпуска : Москва , Санкт-Петербург, Оренбургская область, Республика Татарстан.
Но доля региональных займов в общем объеме выпуска в России облигационных займов составила всего около 6,6%.
Выпущенные в 1997г займы в основном были мелкие и средние, крупные составили менее 16% от общего количества.
В подавляющем большинстве выпущенные облигационные займы были краткои среднесрочными.
Максимальный срок заимствования (25 лет) имели жилищные облигационные займы г.Дубны и
г.Ярославля.
Органами местного самоуправления выпускались различные типы


[стр.,87]

87 облигаций: сельские облигации, ГКО-образные займы, жилищные облигации, евробонды.
По форме выпуска существенную долю занимали бездокументарные облигации (93,5%), доля документарных на предъявителя составила (5,8%), а именно документарных -0,3%
[79].
Количество бумаг в обороте региональных рынков не превышало 100200 млрд.
руб., а объем размещения бумаг на одном аукционе редко достигал 100 млрд.
руб.
В 1998 г.
тенденция роста объемов и числа выпусков региональных и местных бумаг прекратилась.
Произошло резкое (почти в два раза по сравнению с 1997 г.) сокращение суммарного размера эмиссии.
За год более чем в три раза (с 281 до 86) уменьшилось общее число зарегистрированных в Минфине России выпусков ценных бумаг.
При этом число эмиссий муниципальных
облигаций сократилось в два раза с 20 в 1997 г.
до 10 в 1998 г.
В 1999 и 2000 годах тенденция сокращения рынка региональных и муниципальных ценных бумаг не изменилась.
Общее количество эмиссий в 1999 г.
упало до 24, из
которых было только 7 муниципальных.
В 2000 г.
было зарегистрировано 25 выпусков ценных бумаг, в том числе только 4 муниципальных.
Также сократился круг эмитентов (в 1999 г.
12, в 2000 г.
— И).

В числе муниципальных образований на рынке ценных бумаг в 1999 г.
выступали администрации городов Новочебоксарска, Костромы, Чебоксар, Волгограда, Дзержинского и мэрия г.
Архангельска.
В 2000 г.
в Минфине России условия эмиссии зарегистрировали администрации только трех городов Волгограда, Костромы и Екатеринбурга.
В качестве основного направления использования заемных средств в 1999-2000 гг.
было указано «финансирование дефицита бюджета».
На эту цель были ориентированы 8 из 11 городских займов.
Один заем предназначался для реструктуризации кредиторской задолженности перед бюджетными организациями, и еще два

[Back]