Проверяемый текст
Носкова, Наталья Альбертовна; Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований (Диссертация 2003)
[стр. 43]

43 По мнению специалистов [164], улучшению ситуации может способствовать разработка концепции развития рынка региональных и муниципальных ценных бумаг с учетом интересов и реальных ресурсов Федерации, субъектов Федерации и муниципальных образований, физических и юридических лиц (как потенциальных инвесторов).
В рамках данной концепции необходимо разработать краткосрочную (на 2-3 года) программу развития рынка государственных, региональных и муниципальных ценных бумаг, в которой должны быть зафиксированы согласованные сроки, объемы и виды займов, осуществляемых на федеральном, субфедеральном и местном уровнях.
Аналогичные программы следовало бы разрабатывать и в рамках каждого субъекта Федерации.
Разработка таких программ потребует специального механизма (процедур) согласования финансовых интересов органов власти разных уровней и принятия ими согласованных решений.
В свою очередь, органам власти субъектов Федерации и местного самоуправления необходимо постоянно анализировать как эффективность
эмиссий (сопоставление затрат на выпуск, обращение и погашение облигаций с результатами проведенных заимствований), так и их результативность (с точки зрения достижения заявленных целей эмиссий).
Указанные субъективные экономические проблемы развития муниципальных образований усугубляют кризисное положение в социальной и экологической сферах.
Еще одной наиболее серьезной субъективной проблемой в развитии муниципальных образований является недостаточное обеспечение местных органов власти высококвалифицированными кадрами.
Персонал муниципалитетов, задействованный в управлении и
плакировании экономического развития, часто имеет недостаточный опыт в данной сфере.
Поэтому подготовка специалистов является чрезвычайно важной.
Создание и поддержание высокого уровня квалификации муниципальных кадров
[стр. 88]

88 займа для финансирования программ развития (для жилищного строительства).
Анализ периодической печати [97, 104] показал, что муниципальные займы не пользовались особой популярностью на фондовом рынке.
Вторичный рынок существовал, главным образом, в Москве и СанктПетербурге и в небольших масштабах на местных биржах, а внебиржевой оборот был невелик.
В 1999-2000 гг.
на рынке региональных и муниципальных ценных бумаг были отмечены позитивные изменения.
Однако, несмотря на усилия региональных и муниципальных властей, задолженность по облигациям остается высокой.
Так, лишь один эмитент администрация г.
СанктПетербурга сумел сохранить свой сектор рынка региональных облигаций и обеспечить доступ к новым займам путем размещения ценных бумаг.
Еще одним регионом, сумевшим избежать финансового кризиса, явилась Москва.
По мнению специалистов [132], улучшению ситуации может способствовать разработка концепции развития рынка региональных и муниципальных ценных бумаг с учетом интересов и реальных ресурсов федерации, субъектов федерации и муниципальных образований, физических и юридических лиц (как потенциальных инвесторов).
В рамках данной концепции необходимо разработать краткосрочную (на 2-3 года) программу развития рынка государственных, региональных и муниципальных ценных бумаг, в которой должны быть зафиксированы согласованные сроки, объемы и виды займов, осуществляемых на федеральном, субфедеральном и местном уровнях.
Аналогичные программы следовало бы разрабатывать и в рамках каждого субъекта федерации.
Разработка таких программ потребует специального механизма (процедур) согласования финансовых интересов органов власти разных уровней и принятия ими согласованных решений.
В свою очередь, органам власти субъектов федерации и местного самоуправления необходимо постоянно анализировать как эффективность


[стр.,89]

эмиссий (сопоставление затрат на выпуск, обращение и погашение облигаций с результатами проведенных заимствований), так и их результативность (с точки зрения достижения заявленных целей эмиссий).
Указанные субъективные экономические проблемы развития муниципальных образований усугубляют кризисное положение в социальной и экологической сферах.
Еще одной наиболее серьезной субъективной проблемой в развитии муниципальных образований является недостаточное обеспечение местных органов власти высококвалифицированными кадрами.
Персонал муниципалитетов, задействованный в управлении и
планировании экономического развития, часто имеет недостаточный опыт в данной сфере.
Поэтому подготовка специалистов является чрезвычайно важной.
Создание и поддержание высокого уровня квалификации муниципальных кадров
является весьма существенным фактором муниципального развития.
В конечном счете, развитие муниципалитета зависит от степени квалификации работающих в нем людей, а эта степень в значительной мере определяется муниципальной политикой в сфере образования, качеством окружающей среды и жизни, привлекающем работников.
Важно, чтобы новые рабочие места в городе были высокооплачиваемыми, требовали высокой квалификации и тем самым содействовали бы экономическому процветанию.
Обобщая результаты анализа проблем социально-экономического развития муниципальных образований Российской Федерации, можно сделать вывод, что решение данных проблем необходимо для совершенствования управленческих функций и структур, формирования законодательной, социально-экономической, финансовой основы местного самоуправления, внедрения современных форм и методов стратегического управления и планирования данного развития.

[Back]