Проверяемый текст
Носкова, Наталья Альбертовна; Управление социально-экономическим развитием муниципальных образований (Диссертация 2003)
[стр. 80]

реальной проблемой недостатка различного рода ресурсов для реализации этой функции.
Как отмечается в работе
Гапоненко А.Л., Полянского В.Г.
[62], преодоление кризисных явлений в любой сфере жизнедеятельности населения напрямую зависит от уровня экономической активности на данной территории.
Так, социальное развитие является относительно самостоятельным, однако в значительной степени определяется ресурсными возможностями, которые в свою очередь зависят от степени экономического развития.
Следовательно, только развивая экономическую активность, органы местного самоуправления смогут осуществлять тактические и стратегические планы.
Это в итоге отразится на уровне благосостояния населения, который определяет степень успеха той или иной социально-экономической политики.
Анализ современной научной литературы
[61] позволяет утверждать, что саморазвитие территории невозможно без сотрудничества населения, органов власти и капитала.
Это сотрудничество можно представить в двух основных функциях органов власти на местах: 1) предоставление услуг населению и предприятиям, связанных с функционированием учреждений образования, медицины, культуры и отдыха, коммунального сектора; 2) управление стратегическим социально-экономическим развитием территории.
Выполнение первой функции органов местного самоуправления, то есть управление функционированием территории муниципального образования, часто рассматривается в качестве их основной задачи.
Однако в условиях преодоления системного кризиса в стране в целом и в процессе становления и развития местного самоуправления в
частности все более значимой становится функция местных органов власти по управлению социально
[стр. 29]

Современная действительность такова, что стратегия развития конкретной территории все в большей степени определяется муниципальным уровнем.
Однако, получив полнохмочия по стратегическому управлению развитием территории, органы местного самоуправления столкнулись с реальной проблемой недостатка различного рода ресурсов для реализации этой функции.
Как отмечается в работе
[34], преодоление кризисных явлений в любой сфере жизнедеятельности населения территории напрямую зависит от уровня экономической активности на данной территории.
Так, социальное развитие является относительно самостоятельным, однако в значительной степени определяется ресурсными возможностями, которые в свою очередь зависят от степени экономического развития.
Следовательно, только развивая экономическую активность, органы местного самоуправления смогут осуществлять тактические и стратегические планы.
Это в итоге отразится на уровне благосостояния населения, который определяет степень успеха той или иной социально-экономической политики.
Анализ современной научной литературы
[33] позволяет утверждать, что саморазвитие территории невозможно без сотрудничества населения, органов власти и капитала.
Это сотрудничество можно представить в двух основных функциях органов власти на местах: 1) предоставление услуг населению и предприятиям, связанных с функционированием учреждений образования, медицины, культуры и отдыха, коммунального сектора; 2) управление стратегическим социально-экономическим развитием территории.
Выполнение первой функции органов местного самоуправления, то есть управление функционированием территории муниципального образования, часто рассматривается в качестве их основной задачи.
Однако в условиях преодоления системного кризиса в стране в целом и в процессе становления и развития местного самоуправления все
более значимой

[стр.,30]

становится функция местных органов власти по управлению социальноэкономическим развитием территории.
Управление социально-экономическим развитием территории, по мнению многих исследователей, должно быть направлено на комплексное развитие муниципалитетов и, как следствие на создание новых рабочих мест, на увеличение налоговых поступлений, на развитие тех видов деловой активности, в которых нуждается местное сообщество.
Такое управление должно осуществляться в условиях успешного реагирования на изменения во внешней среде и с использованием современных методов регионального и муниципального менеджмента.
В следующих разделах данной работы будут охарактеризованы, проанализированы, и сформулированы особенности стратегического планирования как одного из важнейших инструментов управления социально-экономическим развитием территории муниципального образования.
1.2 Содержание и особенности процесса стратегического планирования развития муниципальных образований в современных условиях Кризисное социально-экономическое положение страны, ее отдельных регионов, муниципальных образований является важнейшей проблемой на сегодняшний день.
Особую озабоченность в обществе вызывает отсутствие четких и согласованных стратегических целей социально-экономического развития страны, ее территорий, а также действенных и эффективных механизмов реализации этих целей.
Мировая практика доказала, что стратегическое управление — это самый эффективный вид управления.
Так, осознание его преимуществ позволило таким странам, как США, Германия, Япония и другим, выйти из

[Back]