Проверяемый текст
Сотников, Александр Сергеевич; Управление инвестиционными процессами в региональных комплексах на основе совершенствования их ресурсного обеспечения (Диссертация 2006)
[стр. 141]

140 Эффект финансовой помощи субъектам РФ из федерального бюджета в 1998 г.
(распределение 88 регионов в зависимости от различных параметров)
Т а б л и ц а 3.2 Д е ф и ц и т н о с т ь б ю д ж е т о в Степень дефицитности бюджета, % Профицит 0 5 5 1 3 40,3 Число регионов после оказания помощи 36 34 17 _________ 1 (Якутия) В ы р а в н и в а н и е б ю д ж е т н ы х р а с х о д о в Бюджетные расходы на душу населения с учетом прожиточного минимума, % от РФ Менее 70 100 100-130 130150 Болес 150 Число регионов после оказания помощи 11 49 19 2 7 Р а з м е р ф е д е р а л ь н о й п о м о щ и Доля помощи в доходах, % Менее 5 5 1 5 15-50 Более 50 Число регионов 17 23 35 13Дефицитность бюджетов до оказания финансовой помощи во многих субъектах была очень высока: в 53 субъектах -до 25%; в 15 от 25 до 40%; в 20 более 40%.
Как показано в табл.

3.2, после оказания финансовой помощи в 36 субъектах образовался профицит, в 34 субъектах степень дефицитности не превышала 5%.
Финансовая помощь позволяла также в определенной степени выровнять бюджетные расходы по регионам на душу населения с учетом прожиточного минимума.
После оказания финансовой помощи
r 68 (49+19) субъектах отличие этого показателя от среднероссийского не превышало 30%.
Вместе с тем с точки зрения поставленных перед ним стратегических задач трансфертный механизм продемонстрировал свою несостоятельность.

В табл.
3.3 представлена эволюция методики распределения трансфертов из ФФПР в рассматриваемом периоде.
[стр. 126]

126 Таблица 2.6 -Эффект финансовой помощи субъектам РФ из федерального бюджета в 1998 г.
(распределение 88 регионов в зависимости от различных параметров)
Дефицитность бюджетов Степень дефицитности бюджета, % Профицит 0-5 5-13 40,3 Число регионов после оказания помощи 36 34 17 1 (Якутия) Выравнивание бюджетных расходов Бюджетные расходы на душу населения с учетом прожиточного минимума, % от РФ Менее 70 100 100-130 130-150 Более 150 Число регионов после оказания П О М О Щ И 11 49 19 2 7 Размер федеральной помощи Доля помощи в доходах, % Менее 5 5-15 15-50 Более 50 Число регионов 17 23 35 13 Дефицитность бюджетов до оказания финансовой помощи во многих субъектах была очень высока: в 53 субъектах до 25%; в 15 от 25 до 40%; в 20 более 40%.
Как показано в табл.

2.6 после оказания финансовой помощи в 36 субъектах образовался профицит, в 34 субъектах степень дефицитности не превышала 5%.
Финансовая помощь позволяла также в определенной степени выровнять бюджетные расходы по регионам на душу населения с учетом прожиточного минимума.
После оказания финансовой помощи
в 68 (49+19) субъектах отличие этого показателя от среднероссийского нс превышало 30%.
Вместе с тем, с точки зрения поставленных перед ним стратегических задач трансфертный механизм продемонстрировал свою несостоятельность.

[Back]