Проверяемый текст
Сотников, Александр Сергеевич; Управление инвестиционными процессами в региональных комплексах на основе совершенствования их ресурсного обеспечения (Диссертация 2006)
[стр. 20]

20 для обозначения любых территорий, по своим признакам не «подходящих» к принятой системе территориального членения и не позволяющих обозначить их другими терминами; для обозначения территориальных таксонометрических единиц определенного класса в конкретной системе таксонирования.
Следует отметить, что специалистами высказываются различные точки зрения относительно соотношения понятий «регион» и «район».
Так, в
географическом энциклопедическом словаре он отождествляется с понятием района как территорией, обладающей некоторой общностью природных условий [298].
Э.Б.
Алаев и Н.Т.
Савруков также считают данные термины синонимами, определяя район (регион) как территорию (геоторию), по совокупности насыщающих её элементов отличающуюся от других территорий и обладающую единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, причем эта целостность объективное условие и закономерный результат развития данной территории
[38, 300].
В то же время В.Ф.
Павленко относит к району лишь низовые административные единицы, считая возможным применение термина «регион» лишь для обозначения крупных частей страны или крупных частей Земли
[263].
В.В.
Савалей выделяет три уровня регионов
[318]: локальный уровень: административный район, город, промышленный узел, сочетание нескольких населенных пунктов, территориальнопроизводственный комплекс; мезоуровень: административные образования край, область, республика, экономический район; макроуровень: национально-государственное образование, межгосударственный союз, материковое и межматериковое пространство.
Ряд ученых в качестве базовых критериев выделения региона рассматривают хозяйственные признаки.
Так, Н.Н.
Некрасов под рег ионом понимает крупную территорию страны с более или менее однородными природными
[стр. 10]

10 для обозначения территориальных таксонометрических единиц определенного класса в конкретной системе таксонирования.
Следует отметить, что специалистами высказываются различные точки зрения относительно соотношения понятий «регион» и «район».
Так, в
современном экономическом словаре он отождествляется с понятием район, как с территорией обладающей некоторой общностью природных условий [133].
Э.Б.
Алаев и Н.Т.
Савруков также считают данные термины синонимами, определяя район (регион) как территорию (геоторию), по совокупности насыщающих её элементов отличающуюся от других территорий и обладающую единством, взаимосвязанностью составляющих элементов, целостностью, причем эта целостность объективное условие и закономерный результат развития данной территории
[22,134].
В то же время В.Ф.
Павленко относит к району лишь низовые административные единицы, считая возможным применение термина «регион» лишь для обозначения крупных частей страны или крупных частей Земли
[117].
В,В.
Савалей выделяет три уровня регионов
[143]: локальный уровень: административный район, город, промышленный рея, сочетание нескольких населенных пунктов, территориальнопроизводственный комплекс; мезоуровень: административные образования край, область, республика, экономический район; макроуровень: национально-государственное образование, межгосударственный союз, материковое и межматериковое пространство.
Ряд ученых в качестве базовых критериев выделения региона рассматривают хозяйственные признаки.
Так, Н.Н.
Некрасов под регионом понимает крупную территорию страны с более или менее однородными природными
условиями и характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов с соответствующей сложившейся и перспективной социальной структурой [112].
То есть, в качестве

[Back]