Проверяемый текст
Сотников, Александр Сергеевич; Управление инвестиционными процессами в региональных комплексах на основе совершенствования их ресурсного обеспечения (Диссертация 2006)
[стр. 268]

266 Также необходимо учесть, что при наличии в составе государства слаборазвитых территорий низкая стоимость государственных услуг в таких регионах может объясняться не межрегиональной дифференциацией цен, а отсутствием возможности оказывать те или иные виды услуг вследствие отсутствия необходимой инфраструктуры или но каким-либо иным причинам, связанным с уровнем экономического развития.
Также может возникнуть обратная проблема, когда слаборазвитые территории, получая средства на финансирование определенных стандартов государственных услуг, не в состоянии оказать их вследствие отсутствия возможностей.
В каждом случае необходим отдельный подход и принятие мер по решению этой проблемы.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Практически в любом децентрализованном государстве необходим комплекс выравнивающих трансфертов: от целевых и условных трансфертов для решения конкретных
г задач экономической политики национального правительства до иных условных или безусловных трансфертов для выравнивания вертикального или % горизонтального дисбаланса бюджетной системы.
При этом неэффективными являются трансферты, направленные на простое покрытие разрыва между доходами субнациональных бюджетов и их расходами, в связи с дестимулированием фискальных усилий и снижением ответственности субнациональных властей за налоговую и расходную политику.
Условием введения системы целевых трансфертов является формирование работающей системы мониторинга и эффективного контроля за их
использованием в целях избегания неэффективного использования ресурсов и роста коррумпированности субнациональных фискальных властей.
Безусловные нецелевые трансферты, в свою очередь, могут служить эффективным средством финансирования субнациональных расходных потребностей при условии их паушального характера и независимости суммы трансферта от действий
субнациональных властей.
[стр. 91]

наличия у субнациональных властей возможности влиять на величину расходов с целью получения в будущем большего объема трансферта.
На наш взгляд, в условиях значительной дифференциации цен на стандартный набор бюджетных услуг в регионах Российской Федерации, целесообразно использовать первый метод оценки расходных потребностей субъектов РФ.
Также необходимо учесть, что при наличии в составе государства слаборазвитых территорий низкая стоимость государственных услуг в таких регионах может объясняться не межрегиональной дифференциацией цен, а отсутствием возможности оказывать те или иные виды услуг вследствие отсутствия необходимой инфраструктуры или
каких-либо иных причин, связанных с уровнем экономического развития.
Также может возникнуть обратная проблема, когда слаборазвитые территории, получая средства на финансирование определенных стандартов государственных услуг, не в состоянии оказать их вследствие отсутствия возможностей.
В каждом случае необходим отдельный подход и принятие мер по решению этой проблемы.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Практически в любом децентрализованном государстве необходим комплекс выравнивающих трансфертов: от целевых и условных трансфертов для решения конкретных
задач экономической политики национального правительства, до иных условных или безусловных трансфертов для выравнивания вертикального или горизонтального дисбаланса бюджетной системы.
При этом неэффективными являются трансферты, направленные на простое покрытие разрыва между доходами субнациональных бюджетов и их расходами, в связи с дестимулированием фискальных усилий и снижением ответственности субнациональных властей за налоговую и расходную политику.
Условием введения системы целевых трансфертов является формирование работающей системы мониторинга и эффективного контроля за и?:
и.-91

[стр.,92]

пользованием, в целях избегания неэффективного использования ресурсов и роста коррумпированности субнациональных фискальных властей.
Безусловные нецелевые трансферты, в свою очередь, могут служить эффективным средством финансирования субнациональных расходных потребностей при условии их паушального характера и независимости суммы трансферта от действий субнациональных властей.

92

[стр.,194]

194 1) целостность социально-экономического пространства страны обеспечение единства базовых условий жизнедеятельности на её территории; 2) приоритет экономической эффективности в распределении полномочий по уровням власти закрепление полномочий за соответствующим уровнем власти должно осуществляться при условии, что именно в его исполнении их реализация будет наиболее эффективной; 3) экономическая эффективность перераспределения ресурсов перераспределение финансовых ресурсов между территориями не должно снижать стимулы властей к наращиванию собственных бюджетных доходов; 4) приоритет развития перераспределение ресурсов должно обеспечивать условия для ускоренного развития территории-получателя в долгосрочной перспективе и снижения её зависимости от помощи из вышестоящих бюджетов.
5.
Практически в любом децентрализованном государстве необходим комплекс выравнивающих трансфертов: от целевых и условных трансфертов для решения конкретных
задач экономической политики национального правительства, до иных условных или безусловных трансфертов для выравнивания вертикального или горизонтального дисбаланса бюджетной системы.
При этом неэффективными являются трансферты, направленные на простое покрытие разрыва между доходами субнациональных бюджетов и их расходами в связи с дестимулированием фискальных усилий и снижением ответственности субнациональных властей за налоговую и расходную политику.
Условием введения системы целевых трансфертов является формирование работающей системы мониторинга и эффективного контроля за их использованием, в целях избегания неэффективного использования ресурсов и роста коррумпированности субнациональных фискальных властей.
Безусловные нецелевые трансферты, в свою очередь, могут служить эффективным средством финансирования субнациональных расходных потребностей при условии их паушального характера и независимости суммы трансферта от действий
региональных властей.
.
,

[Back]