Проверяемый текст
Сотников, Александр Сергеевич; Управление инвестиционными процессами в региональных комплексах на основе совершенствования их ресурсного обеспечения (Диссертация 2006)
[стр. 302]

300 3.
Отбор по критерию корреляции.
На этом этапе проводится анализ муниципалитетов, оказавшихся в группе претендентов.
Рассчитывается коэффициент корреляции бюджетной обеспеченности муниципального образования и
размерами средств, израсходованных муниципальным бюджетом за три последних года на капитальные вложения.
Критерием допуска муниципального образования к получению помощи из ФСБК является: во-первых, положительная корреляция, свидетельствующая и тенденции наращивания капитальных расходов муниципалитетом при росте собственных доходов; вовторых, превышение коэффициентом корреляции установленного порогового, значения, свидетельствующее о наличии тесной взаимосвязи доходов и их капитального использования.
4.
Определение долей муниципалитетов.
При определении долей муниципалитетов, на наш взгляд, ключевым должен стать критерий эмпирически подтвержденной возможности региональных органов власти эффективно использовать прирост собственной доходной базы.
В этой связи нами рекомендуется следующий порядок расчета долей.

На основе данных о бюджетной обеспеченности
/-го муниципального образования и размерах средств, израсходованных муниципальным бюджетом за три последних года на капитальные вложения, при помощи MS Excel рассчитывается «коэффициент наклона линии линейной регрессии» (K)L р.(/>), экономическим смыслом которого в данном случае является степень влияния роста бюджетной обеспеченности (именно она при расчете задается как факторный признак) на рост капитальных вложений из муниципального бюджета (при расчете задается как результирующий признак).
Определяется доля z-ro муниципального образования как удельный вес коэффициента наклона линии линейной регрессии данного муниципального образования в их общей сумме: Д ,~ > > , (5.7) I X ,р (о
[стр. 174]

174 мости от критической массы признаков.
Если критическая масса проблем (показателей) составляет пять, то в число муниципалитетов кандидатов на получение федеральной помощи попадут районы от Дмитровского до Хотынецкого (всего 14).
Если же критическая масса признаков составляет шесть, то число искомых муниципалитетов будет равно только пяти (от Корсаковского района и ниже).
* • Из данных таблицы следует невозможность механического ранжирования муниципалитетов по отдельным или комплексным признакам.
Даже наиболее благополучные муниципалитеты по отдельным признакам находятся в конце списка (например, г.
Ливны по налогам на прибыль и неналоговым доходам).
Наоборот, очевидные «аутсайдеры» по отдельным признакам лидируют, например, Корсаковский район по совокупным бюджетным доходам.
3.
Отбор по критерию корреляции.
На этом этапе проводится анализ муниципалитетов, оказавшихся в группе претендентов.
Рассчитывается коэффициент корреляции бюджетной обеспеченности муниципального образования и
размеров средств, израсходованных муниципальным бюджетом за три последних года на капитальные вложения.
Критерием допуска муниципального образования к получению помощи из ФСБК является: вопервых, положительная корреляция, свидетельствующая и тенденции наращивания капитальных расходов муниципалитетом при росте собственных доходов; во-вторых, превышение коэффициентом корреляции установленного порогового значения, свидетельствующее о наличии тесной взаимосвязи доходов и их капитального использования.
4.
Определение долей муниципалитетов.
При определении долей муниципалитетов, на наш взгляд, ключевым должен стать критерий эмпирически подтвержденной возможности региональных органов власти эффективно использовать прирост собственной доходной базы.
В этой связи нами рекомендуется следующий порядок расчета долей.


[стр.,175]

175 4.1 На основе данных о бюджетной обеспеченности г'-того муниципального образования и размерах средств, израсходованных муниципальным бюджетом за три последних года на капитальные вложения при помощи MS Excel, рассчитывается коэффициент линейной регрессии (K,p(i)), экономическим смыслом которого в данном случае является степень влияния роста бюджетной обеспеченности (именно она при расчете задается как факторный признак) на рост капитальных вложений из муниципального бюджета (при расчете задается как результирующий признак).
4.2 Определяется доля /'-того муниципального образования как удельный вес коэффициента наклона линии линейной регрессии данного муниципального образования в их общей сумме (формула 3.8).
(3-8) ХЖч’ М /= ] где: Д доля i-того муниципального образования в ФСБК; т общее число муниципальных образований, получающих помощь из фонда в данном году.
5.
Определяется размер дотации каждому муниципальному образованию (формула 3.9) Т,=У*Д„ (3.9) где: Г, размер дотации i-того муниципального образования из ФСБК; V-размер ФСБК, установленный на текущий год.
В рамках третьего направления инвестиционного предлагается следующая методика расчета средств подлежащих перечислению муниципальному образованию из создаваемого в бюджете для этих целей Фонда региональных инвестиций.
1.
Определяется объективно необходимый размер фонда иаконле

[Back]