67 ваемых элементов на каждом этапе не превышает число Миллера 7±2, поэтому сравнение альтернативных вариантов но разным критериям происходит с использованием девятибалльной шкалы (рис. 1.4) и ранжированием альтернатив по всем критериям и целям. Соотношения между критериями учитываются построением их иерархии и применением парных сравнений для выявления важности критериев и подкритериев. Результат суждений квадратная матрица парных сравнений порядка 7, диагональные элементы которой равны 1, для остальных выполняется равенство а^— May. Вычислякугся приоритеты сравниваемых элементов объектов данного уровня иерархии и степень согласованности суждений. Суммарные приоритеты нижних элементов находятся умножением соответствующих матриц для каждого элемента вышестоящего уровня (рис. 1.5). Рисунок 1.5 Шкала предпочтений Результаты отражают ожидания экспертов, если воспроизведены все альтернативы и критерии. Основные этапы метода следующие: |
59 дит с использованием девятибалльной шкалы (рисунок 1.4) и ранжированием альтернатив по всем критериям и целям. Соотношения между критериями учитываются построением их иерархии и применением парных сравнений для выявления важности критериев и подкритериев. Результат суждений квадратная матрица парных сравнений порядка 7, диагональные элементы которой равны 1, для остальных выполняется равенство ау=1/ау ,-. Вычисляются приоритеты сравниваемых элементов объектов данного уровня иерархии и степень согласованности суждений. Суммарные приоритеты нижних элементов находятся умножением соответствующих матриц для каждого элемента вышестоящего уровня. Рисунок 1.5 Шкала предпочтений Результаты отражают ожидания экспертов, если воспроизведены все альтернативы и критерии. Основные этапы метода следующие: 1) экспертами генерируется множество допустимых альтернатив. Проводится разумное усечение этого множества или его кластеризация в связи с ограничением на число одновременно сравниваемых объектов. 2) формируются критерии для оценки альтернатив и представления критериев и альтернатив в виде иерархии или холлархии; 3) выявляются предпочтения экспертов на множестве альтернатив по всем критериям; |